看下賣家是否承諾過敏賠償。

過敏本身不構成侵權或違約客戶過敏威脅賠償 ，除非賣家有承諾客戶過敏威脅賠償 ；需要鑒定商品質量不合格或不合約定才可以要求賠償。

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的客戶過敏威脅賠償 ，對被害人使用威脅或要挾的方法客戶過敏威脅賠償 ，強行索要公私財物的行為。該消費者因“化妝品”侵害其人身權益的糾紛向客戶過敏威脅賠償 你方主張十倍賠償雖無道理客戶過敏威脅賠償 ，但是也不能構成敲詐勒索。

你們商家只要證明，你們銷售的產品為通過國家質量檢驗合格、允許銷售的產品或者不存在質量問題，至于“過敏”原因是消費者自身性免疫力原因導致還是其客戶過敏威脅賠償 他原因應當由消費者承擔舉證責任。

因此，商家退還商品價款后，可以合理、適當補償對方醫(yī)療費用，對方主張十倍賠償沒有依據。

不知道這個消費者在消費前有沒有告知你們客戶過敏威脅賠償 ，如果有提前告知你們那你們就一定是要賠償的了客戶過敏威脅賠償 ，如果沒有告知那就沒有必要賠償了客戶過敏威脅賠償 ，又或者你們的產品本身對過敏體質者慎用，那你們在客戶消費前也一定要告訴大家，如果你們沒有告知的化那就是你們的問題，那一樣是要進行賠償了。