.png)
被告反過來要求原告賠償
是可以被告反過來要求原告賠償 的。如果是交通事故案件被告反過來要求原告賠償 ，或者是因為打架引起的健康權糾紛，被告可以反訴，要求原告賠償被告的損失。這是很正常的。即使不在這一個案件解決，被告也可以另行起訴，引起原告方賠償損失。因為原告也由過錯，也給被告造成了損失，依法是應當賠償?shù)摹?/p>法院起訴人，被告反訴，原告會不會反被要求賠償被告？
會。反訴實際上是一個獨立被告反過來要求原告賠償 的訴訟被告反過來要求原告賠償 ，只是因為原訴和反訴高度牽連，法律規(guī)定反訴和原訴合并審理。因此，反訴作為一個獨立的訴，原訴的被告是反訴的原告，原來的原告是新的訴訟的被告，作為被告當然可能被法院判決賠償。
法律分析
反訴是指在訴訟進行中，本訴被告對本訴原告向法院提出獨立的反請求。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《民事訴訟法司法解釋》的規(guī)定，在本、反訴中，當事人的訴訟地位正好相反，本訴的原告作為反訴的被告，本訴的被告作為反訴的原告。反訴與本訴之間具有牽連關系，訴訟請求基于相同的法律關系、訴訟請求之間具有因果關系或者本訴與反訴基于相同的事實。反訴具有獨立性，是一個獨立的訴訟，即使本訴撤銷，反訴依舊存在，因此可以可以把反訴看成是本訴的被告提出的另一樁獨立的官司。因此，作為一樁獨立的官司，本訴的原告當然可能因為在反訴中證據(jù)不足或者在法律上不占優(yōu)勢而導致輸?shù)艄偎?，進而法院判決本訴的原告進行向原來的被告進行賠償?shù)那闆r有可能出現(xiàn)，
法律依據(jù)
《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。
《最高人民法院關于適用的解釋》第二百三十三條 反訴的當事人應當限于本訴的當事人的范圍。
反訴與本訴的訴訟請求基于相同法律關系、訴訟請求之間具有因果關系，或者反訴與本訴的訴訟請求基于相同事實的，人民法院應當合并審理。
反訴應由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據(jù)的事實、理由無關聯(lián)的，裁定不予受理，告知另行起訴。
訴訟時被告可以向原告提出賠償嗎?如果訴訟被告反過來要求原告賠償 的時候被告反過來要求原告賠償 ，被告可以向原告提出賠償?shù)模斎灰彩强梢缘?，就是被告反過來要求原告賠償 你問問應該怎樣做，你都是可以去做的，所以你在訴訟的時候，你可以向原告提出賠償，提出賠償?shù)倪@種情況之下，都是完全可以的，只不過法院支不支持？
民事訴訟，我作為被告勝訴之后可以索賠嗎？民事訴訟被告反過來要求原告賠償 ，作為被告勝訴之后可以索賠被告反過來要求原告賠償 ，勝訴后可以向原告提起索賠被告反過來要求原告賠償 ，但賠償只限于被告由于幾次出庭參與訴訟而引起的誤工費、交通費、律師代理費等。索賠的前提條件必須是原告引起的不當訴訟。在當法院審理時也可以提出反訴，請求法院判決對方賠償損失。
法律分析
反訴是被告對原告起訴的一種反請求，目的是抵銷、動搖或吞并原告的請求，在實踐中較為常見。被告反訴必須符合以下幾個條件，（一）反訴只能由被告向原告提起，其他訴訟參與人之間不發(fā)生反訴的關系。（二）反訴必須向受理本訴的法院提起，否則就可能是起訴而不是反訴。（三）反訴必須在法院受理本訴后至法庭辯論終結前提出，之前或之后都不是反訴。（四）反訴的請求和事實理由與本訴具有牽連性，存在著法律上的聯(lián)系，否則就要另行起訴，也不能合并審理。
民事賠償案件一審如果判決原告勝訴的，雙方在上訴期內，即宣判后十五天均未上訴的，一審判決書才會發(fā)生法律效力，如果任意一方上訴的，則一審判決書不生效，案件的結果由二審判決書決定。如果一審判決書生效了，有可能會出現(xiàn)兩種情況，一是被告自動按判決書判決的內容履行，也就是將賠償金付給原告。二是原告拒絕按判決書支付賠償金的，原告應當申請人民法院強制執(zhí)行。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。
第一百四十條 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。
如果原告沒有任何理由證據(jù)告被告，被告可以反告原告賠償損失費或者經(jīng)歷損失費或者精神損失費嘛不能。
如果原告不能在起訴書中提出合法被告反過來要求原告賠償 的理由被告反過來要求原告賠償 ，不能提供支持訴求的證據(jù)，那么不會被受理，也就不存在訴訟。
不存在訴訟，哪來的被告，哪來的損失。
被告可以要求原告賠償損失嗎賠償損失在民法土包括違約的賠償損失、侵權的賠償損失及其它的賠償損失。本條的賠償損失指違約的賠償損失被告反過來要求原告賠償 ，它是一方當事人違反合同給另一方當事人造成財產(chǎn)等損失的賠償。
承擔賠償損失責任的構成要件有四：一是有違約行為被告反過來要求原告賠償 ，當事人不履行合同或者不適當履行合同。二是有損失后果，違約行為給另一方當事人造成了財產(chǎn)等損失。三是違約行為與財產(chǎn)等損失之間有因果關系，違約行為是財產(chǎn)等損失的原因，財產(chǎn)等損失是違約后果。四是違約人有過錯，或者雖無過錯，但法律規(guī)定應當賠償。
賠償損失的屬性是補償，彌補非違約人所遭受的損失。這種屬性決定賠償損失的適用前提是違約行為造成財產(chǎn)等損失的后果，如果違約行為未給非違約人造成損失，則不能用賠償損失的方式追究違約人的民事責任。
