商場(chǎng)摔倒受傷責(zé)任劃分：商店需要承擔(dān)保障顧客安全在超市摔倒骨折責(zé)任劃分 的義務(wù)，顧客在商場(chǎng)摔倒，商場(chǎng)需要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其在超市摔倒骨折責(zé)任劃分 他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。

造成老人摔倒有倆種情況在超市摔倒骨折責(zé)任劃分 ：第一是超市在超市摔倒骨折責(zé)任劃分 的地面滑或者陡在超市摔倒骨折責(zé)任劃分 ，這是造成老人摔倒的直接原因。還有另一種就是老人本身就是腿腳不便經(jīng)過(guò)擁擠易造成摔倒在超市摔倒骨折責(zé)任劃分 ，超市應(yīng)該對(duì)設(shè)備管理不周致老人摔傷一事負(fù)起法律責(zé)任。謝謝

責(zé)任劃分如下在超市摔倒骨折責(zé)任劃分 ：（一）因第三人侵權(quán)導(dǎo)致顧客摔倒受傷在超市摔倒骨折責(zé)任劃分 的，由實(shí)施侵權(quán)行為在超市摔倒骨折責(zé)任劃分 的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任在超市摔倒骨折責(zé)任劃分 ；（二）因商場(chǎng)未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使顧客摔倒的，由商場(chǎng)承擔(dān)責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百九十八條賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

顧客在超市購(gòu)物被滑倒摔傷在超市摔倒骨折責(zé)任劃分 ，超市在沒(méi)有完全盡到警示義務(wù)的情況下是有責(zé)任的。如在廁所超市作為經(jīng)營(yíng)者本應(yīng)保持其超市內(nèi)附屬設(shè)施公共衛(wèi)生間的干爽整潔在超市摔倒骨折責(zé)任劃分 ，地面平整，采取相應(yīng)的防滑措施，并設(shè)立明顯的警示標(biāo)識(shí)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條　賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

擴(kuò)展資料在超市摔倒骨折責(zé)任劃分 ：

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十條 侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。

第二十一條　侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

參考資料來(lái)源在超市摔倒骨折責(zé)任劃分 ：人民網(wǎng)——超市購(gòu)物顧客滑倒骨折 法院判超市賠近10萬(wàn)

參考資料來(lái)源：中國(guó)人大網(wǎng)——中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法