行政賠償訴訟是可以適用調(diào)解的。對于行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件行政賠償不適用調(diào)解 ，法院可以進行調(diào)解行政賠償不適用調(diào)解 ；但是其行政賠償不適用調(diào)解 他行政案件，則不得適用調(diào)解。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國行政訴訟法》第六十條人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應當遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益。第六十一條在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機關(guān)對民事爭議所作的裁決的行政訴訟中，當事人申請一并解決相關(guān)民事爭議的，人民法院可以一并審理。在行政訴訟中，人民法院認為行政案件的審理需以民事訴訟的裁判為依據(jù)的，可以裁定中止行政訴訟。第六十二條人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意并申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。

行政案件不適用調(diào)解處理。

【法律分析】

行政訴訟一般不適用調(diào)解。與審理民事案件不同行政賠償不適用調(diào)解 ，人民法院審理行政案件行政賠償不適用調(diào)解 ，除行政賠償事宜外行政賠償不適用調(diào)解 ，不得采用調(diào)解方式行政賠償不適用調(diào)解 ，也不得以調(diào)解方式結(jié)案。原因有兩個，一是行政訴訟的核心是審理具體行政行為的合法性，此合法性的判斷有明確有事實標準和法律依據(jù)，不容爭議雙方當事人相互協(xié)商。因此，具體行政行為要不合法，要不違法，在合法與違法之間或存在其行政賠償不適用調(diào)解 他可能性，也就不存在法院調(diào)解的空間和余地。第二，調(diào)解的前提是當事人雙方必須對其權(quán)利享有實體上的處分權(quán)，而在行政案件當事人中，雖然原告可能享有一定的實體處分權(quán)，但被告行政機關(guān)因為行使的是國家管理權(quán)，這些職權(quán)同時也是其法定職責，不允許其隨意處分。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國行政訴訟法》 第六十條 人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應當遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益。

行政賠償訴訟的調(diào)解行政賠償不適用調(diào)解 ：行政賠償訴訟適用調(diào)解行政賠償不適用調(diào)解 ，就是人民法院可以在雙方當事人之間作協(xié)商、調(diào)和工作，促使雙方相互諒解，以達成賠償協(xié)議。受害人和賠償義務機關(guān)達成協(xié)議，應當制作行政賠償調(diào)解書。

【法律依據(jù)】

《行政訴訟法》第六十條

人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。

調(diào)解應當遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和行政賠償不適用調(diào)解 他人合法權(quán)益。

是的行政賠償不適用調(diào)解 ，行政賠償訴訟適用于調(diào)解。

【法律分析】

調(diào)解行政賠償不適用調(diào)解 ，在民事訴訟中是指訴訟當事人在法院審判人員的主持和協(xié)調(diào)下就案件爭議的問題進行協(xié)商行政賠償不適用調(diào)解 ，從而解決糾紛所進行的活動。與民事訴訟不同的是，在行政訴訟中，由于被告是依法行使國家行政職權(quán)的行政機關(guān)，其所作出的具體行政行為是法律賦予的權(quán)力，是代表國家行使職權(quán)。因此，作為被告的行政機關(guān)應當依法行政，沒有隨意處分的權(quán)力。行政賠償訴訟適用調(diào)解，就是人民法院可以在雙方當事人之間作協(xié)商、調(diào)和工作，促使雙方相互諒解，以達成賠償協(xié)議。受害人和賠償義務機關(guān)達成協(xié)議，應當制作行政賠償調(diào)解書。行政賠償調(diào)解書應當寫明賠償請求、案件事實和調(diào)解結(jié)果，應由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人，調(diào)解書以雙方當事人簽收后，即具有法律效力。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國行政訴訟法》 第六十條 人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應當遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益。

行政賠償訴訟是能調(diào)解的。一般情況下行政賠償不適用調(diào)解 ，行政案件不適用調(diào)解，但是行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件，人民法院是可以調(diào)解的。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國行政訴訟法》第六十條人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應當遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和行政賠償不適用調(diào)解 他人合法權(quán)益。第六十一條在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機關(guān)對民事爭議所作的裁決的行政訴訟中，當事人申請一并解決相關(guān)民事爭議的，人民法院可以一并審理。在行政訴訟中，人民法院認為行政案件的審理需以民事訴訟的裁判為依據(jù)的，可以裁定中止行政訴訟。第六十二條人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意并申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。