對(duì) 傷殘鑒定 結(jié)果不服該怎么辦 對(duì)于 意外事故 傷殘鑒定不公正 的官司當(dāng)中傷殘鑒定不公正 ， 傷殘 報(bào)告結(jié)果是作為審判中的必備 證據(jù) 使用傷殘鑒定不公正 ，所以法律要求受害人的傷殘報(bào)告是絕對(duì)是真實(shí)可靠的。才能保證司法的公正。那么在實(shí)踐中，也會(huì)出現(xiàn)有雙方當(dāng)事人其中一個(gè)對(duì)這個(gè)必要的證據(jù)存在著質(zhì)疑和不服。 對(duì)傷殘鑒定報(bào)告不服或者不認(rèn)定的情況有兩種，第一種是做鑒定報(bào)告的當(dāng)事人對(duì)報(bào)告有質(zhì)疑并且不服，第二種是當(dāng)事人的對(duì)方，即使被告人或者是造成事故的當(dāng)事人對(duì)報(bào)告有疑問(wèn)或者不服。對(duì)于兩個(gè)不同的情況，當(dāng)事人想要去補(bǔ)救，采用的補(bǔ)救方式是截然不同的。 如果是第一種的，當(dāng)事人可以申請(qǐng)重新去醫(yī)療機(jī)構(gòu)鑒定，可以是同一間或者是多間，這個(gè)申請(qǐng)的次數(shù)是沒(méi)有上限的，也可以起訴到法院的時(shí)候，并不提供自己的傷殘鑒定報(bào)告，要求法院委托相應(yīng)的專業(yè)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。按照法律要求，當(dāng)事人自行委托的醫(yī)療機(jī)構(gòu)做的鑒定報(bào)告的證明能力要低于法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)提供的報(bào)告。 如果是第二種的，被告要有相應(yīng)的證據(jù)證明受害人的受傷鑒定報(bào)告存在著問(wèn)題。才能被法官接納，駁回原告受害人的證據(jù)。相應(yīng)的證據(jù)是指。被告有證據(jù)證明對(duì)方受害人的傷殘報(bào)告不是由專業(yè)的機(jī)構(gòu)和專業(yè)的人士鑒定出來(lái)的，或者是鑒定過(guò)程出現(xiàn)違反法律的。或者是鑒定出來(lái)的結(jié)果有明顯的漏洞的，只有足夠的證明，法官有權(quán)要求受害人提交補(bǔ)充的報(bào)告，但是不允許重新鑒定傷殘鑒定不公正 了。 如果是想通過(guò)其他的 訴訟 方式向法院申請(qǐng)，一般情況下，法院是不會(huì)接受請(qǐng)求受理的， 一般是情況都是在審判過(guò)程中，當(dāng)事人在法庭中對(duì)鑒定方提出疑問(wèn)，或者是委托有相關(guān)專業(yè)證明的人士對(duì)受傷當(dāng)事人進(jìn)行結(jié)論評(píng)論。 《 工傷保險(xiǎn)條例 》第十四條 職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為 工傷 ： (一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的; (二)工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的; (三)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的; (四)患 職業(yè)病 的; (五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的; (六)在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的 交通事故 或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的; (七)法律、行政 法規(guī) 規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。

如果交通事故的當(dāng)事人對(duì)于評(píng)定結(jié)論不服其可以選擇的救濟(jì)方式包括重新進(jìn)行傷殘鑒定和通過(guò)質(zhì)證排除或者降低傷殘?jiān)u定結(jié)論的證明力。具體補(bǔ)救方式如下：當(dāng)事人自行委托傷殘?jiān)u定的情況。如果另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁鑒定結(jié)論并申請(qǐng)重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院委托傷殘?jiān)u定的如果當(dāng)事人提出證據(jù)證明存在下列情形之一的傷殘鑒定不公正 ，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許重新鑒定：鑒定機(jī)構(gòu)或者簽定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；鑒定程序嚴(yán)重違法的；簽定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其傷殘鑒定不公正 他情另外傷殘鑒定不公正 ，對(duì)于有缺陷的鑒定結(jié)論傷殘鑒定不公正 ，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。

法律依據(jù):

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第四十條 當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：

（一）鑒定人不具備相應(yīng)資格的；

（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；

（三）鑒定意見(jiàn)明顯依據(jù)不足的；

（四）鑒定意見(jiàn)不能作為證據(jù)使用的其他情形。

存在前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)情形的，鑒定人已經(jīng)收取的鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)退還。拒不退還的，依照本規(guī)定第八十一條第二款的規(guī)定處理。

對(duì)鑒定意見(jiàn)的瑕疵，可以通過(guò)補(bǔ)正、補(bǔ)充鑒定或者補(bǔ)充質(zhì)證、重新質(zhì)證等方法解決的，人民法院不予準(zhǔn)許重新鑒定的申請(qǐng)。

重新鑒定的，原鑒定意見(jiàn)不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

一個(gè)因戰(zhàn)五級(jí)殘疾軍人回答小戰(zhàn)友傷殘鑒定不公正 ：在部隊(duì)服役傷殘鑒定不公正 的現(xiàn)役軍人傷殘鑒定不公正 ，傷病康復(fù)后評(píng)定殘疾軍人等級(jí)中遇到不公平的結(jié)果的傷殘鑒定不公正 ，可以依據(jù)《傷殘撫恤管理辦法》（自2020年2月1日起施行）第十一條規(guī)定，到原派出評(píng)定小組的上級(jí)機(jī)關(guān)（義務(wù)兵和初級(jí)士官為軍級(jí)、軍官為戰(zhàn)區(qū)級(jí)）申訴，由傷殘鑒定不公正 他們重新指定的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)再行進(jìn)行鑒定。但是可以預(yù)料的并不會(huì)有相異鑒定結(jié)果的。

　第十一條　申請(qǐng)人或者退役軍人事務(wù)部門(mén)對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生專家小組作出的殘疾等級(jí)醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)有異議的，可以到省級(jí)人民政府退役軍人事務(wù)部門(mén)指定的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)重新進(jìn)行鑒定。

省級(jí)人民政府退役軍人事務(wù)部門(mén)可以成立醫(yī)療衛(wèi)生專家小組，對(duì)殘疾情況與應(yīng)當(dāng)評(píng)定的殘疾等級(jí)提出評(píng)定意見(jiàn)。

1.勞動(dòng)能力鑒定和司法鑒定是完全不同的兩種鑒定傷殘鑒定不公正 ，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定傷殘鑒定不公正 ，勞動(dòng)能力鑒定（工傷傷殘等級(jí)鑒定）是由市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)從其建立的醫(yī)療衛(wèi)生專家?guī)熘须S機(jī)抽取3名或者5名相關(guān)專家組成專家組傷殘鑒定不公正 ，由專家組提出鑒定意見(jiàn)，并由市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)根據(jù)專家組的鑒定意見(jiàn)結(jié)合《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》GB/T

16180-2014的規(guī)定做出鑒定結(jié)論，所以傷殘鑒定不公正 你所說(shuō)的不公正的可能性非常小。

2.你可以比對(duì)《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》GB/T

16180-2014的相關(guān)條文看一下，基本上不會(huì)出現(xiàn)你所說(shuō)的的問(wèn)題。

3.如果你對(duì)鑒定結(jié)論有異議，可以根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第二十六條之規(guī)定，在收到該鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提出再次鑒定申請(qǐng)。

4.有什么不明白的，可以追問(wèn)或直接撥打12333咨詢一下當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門(mén)傷殘鑒定不公正 ！

1、申請(qǐng)傷殘?jiān)u定的受害人自己不認(rèn)可傷殘?jiān)u定結(jié)果的。首先傷殘鑒定不公正 ，可以對(duì)傷殘?jiān)u定自行申請(qǐng)重新鑒定傷殘鑒定不公正 ，法律對(duì)該種情況下申請(qǐng)傷殘?jiān)u定的次數(shù)沒(méi)有限制。其次傷殘鑒定不公正 ，受害人可以起訴到法院傷殘鑒定不公正 ，不提供自己已經(jīng)申請(qǐng)傷殘?jiān)u定的評(píng)定內(nèi)容傷殘鑒定不公正 ，要求法院委托專業(yè)傷殘?jiān)u定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘?jiān)u定;

2、一方當(dāng)事人自行申請(qǐng)傷殘?jiān)u定，另一方對(duì)傷殘?jiān)u定結(jié)果有異議的，可以申請(qǐng)重新鑒定。