干洗店洗壞衣服可以協(xié)商賠償處理。經(jīng)營(yíng)者責(zé)任，洗染后洗衣店沒有責(zé)任還賠償嗎 的衣物未能達(dá)到洗染質(zhì)量要求或不符合與消費(fèi)者事先約定要求洗衣店沒有責(zé)任還賠償嗎 的，或者造成衣物損壞、丟失的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況給予重新加工、退還洗染費(fèi)或者賠償損失。非經(jīng)營(yíng)者過錯(cuò)，由于洗滌標(biāo)識(shí)誤導(dǎo)或衣物制作及質(zhì)量不符合國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求，造成未能達(dá)到洗染質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的，經(jīng)營(yíng)者不承擔(dān)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》

第四十條

消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其洗衣店沒有責(zé)任還賠償嗎 他銷售者的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向服務(wù)者要求賠償。

賠償按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。首先根據(jù)洗衣店的賠償規(guī)定進(jìn)行賠償；沒有規(guī)定的洗衣店沒有責(zé)任還賠償嗎 ，衣物能夠修復(fù)的及時(shí)修復(fù)；不能修復(fù)的洗衣店沒有責(zé)任還賠償嗎 ，雙方協(xié)商一致，按照衣物的折舊價(jià)格進(jìn)行賠償。如果此情形下干洗店無理拒絕消費(fèi)者合理的賠償要求，則干洗店的無理拒絕賠償行為還構(gòu)成《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條第一款第八項(xiàng)規(guī)定應(yīng)予處罰的違法行為，消費(fèi)者還可要求當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管局依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條第一款第八項(xiàng)處罰洗衣店無理拒絕賠償?shù)男袨椤?/p>

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十四條 【財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算方式】侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。

衣服被干洗店洗壞的，如果確實(shí)能修復(fù)且不會(huì)減損服裝價(jià)值的，一般要接受干洗店以修復(fù)方式來承擔(dān)責(zé)任，要不就要求其就損壞衣服賠償衣服的實(shí)際損失。如果雙方協(xié)商不成，拒絕賠償?shù)?，消費(fèi)者可以直接向消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行舉報(bào)，或者向有關(guān)的行政部門進(jìn)行投訴。仍不予賠償?shù)?，消費(fèi)者可以就干洗店的侵權(quán)行為進(jìn)行起訴，維護(hù)自己的權(quán)益。

法律依據(jù)

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條 消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的，可以通過下列途徑解決洗衣店沒有責(zé)任還賠償嗎 ：

（一）與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解；

（二）請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其洗衣店沒有責(zé)任還賠償嗎 他調(diào)解組織調(diào)解；

（三）向有關(guān)行政部門投訴；

（四）根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁；

（五）向人民法院提起訴訟。

法律分析洗衣店沒有責(zé)任還賠償嗎 ：第一條 在本省范圍內(nèi)從事洗滌行業(yè)的協(xié)會(huì)會(huì)員單位洗衣店沒有責(zé)任還賠償嗎 ，自覺遵守本辦法。

第二條 洗染后的衣物未能達(dá)到洗染質(zhì)量要求或不符合與消費(fèi)者事先約定要求的洗衣店沒有責(zé)任還賠償嗎 ，首先要分析產(chǎn)生原因，分清責(zé)任。屬經(jīng)營(yíng)者造成的，經(jīng)營(yíng)者根據(jù)不同的情況應(yīng)給予重新加工或者退還洗染費(fèi)，造成衣物嚴(yán)重?fù)p壞而無法穿著或丟失的應(yīng)給予賠償；如屬顧客衣物本身質(zhì)量問題所致或經(jīng)確認(rèn)不屬經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，經(jīng)營(yíng)者不予賠償。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二條 在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的單位（以下統(tǒng)稱生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位）的安全生產(chǎn)，適用本法；有關(guān)法律、行政法規(guī)對(duì)消防安全和道路交通安全、鐵路交通安全、水上交通安全、民用航空安全以及核與輻射安全、特種設(shè)備安全另有規(guī)定的，適用其規(guī)定。

第四條 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位必須遵守本法和其他有關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)，加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理，建立健全全員安全生產(chǎn)責(zé)任制和安全生產(chǎn)規(guī)章制度，加大對(duì)安全生產(chǎn)資金、物資、技術(shù)、人員的投入保障力度，改善安全生產(chǎn)條件，加強(qiáng)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、信息化建設(shè)，構(gòu)建安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理雙重預(yù)防機(jī)制，健全風(fēng)險(xiǎn)防范化解機(jī)制，提高安全生產(chǎn)水平，確保安全生產(chǎn)。

【法律分析】：經(jīng)營(yíng)者由于操作或管理等原因造成消費(fèi)者衣服損壞洗衣店沒有責(zé)任還賠償嗎 ，應(yīng)當(dāng)理賠。具體如何理賠，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況來確定。如果衣服局部有問題且不影響正常穿著，可以修補(bǔ)為主，并以不超過洗衣費(fèi)10倍的金額來賠償；若衣物丟失損害無法使用，應(yīng)以不超過洗衣費(fèi)20倍的金額賠償；雙方約定保值的衣服，仍有穿著價(jià)值的，應(yīng)修補(bǔ)后按保值金額30%賠償，沒有穿用價(jià)值的，則按保值金額全額賠償。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯(cuò)侵害洗衣店沒有責(zé)任還賠償嗎 他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

干洗店把衣服洗壞洗衣店沒有責(zé)任還賠償嗎 了應(yīng)該這樣賠償洗衣店沒有責(zé)任還賠償嗎 ：如果衣服局部有問題且不影響正常穿著洗衣店沒有責(zé)任還賠償嗎 ，可以修補(bǔ)為主洗衣店沒有責(zé)任還賠償嗎 ，并以不超過洗衣費(fèi)10倍洗衣店沒有責(zé)任還賠償嗎 的金額來賠償；若衣物丟失損害無法使用，應(yīng)以不超過洗衣費(fèi)20倍的金額賠償；雙方約定保值的衣服，仍有穿著價(jià)值的，應(yīng)修補(bǔ)后按保值金額30%賠償，沒有穿用價(jià)值的，則按保值金額全額賠償。

經(jīng)營(yíng)者由于操作或管理等原因造成消費(fèi)者衣服損壞，應(yīng)當(dāng)理賠。具體如何理賠，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況來確定。

也可以與店家協(xié)商，協(xié)商不成可以找消費(fèi)委員會(huì)仲裁，如果消費(fèi)委員會(huì)無法處理的，可以通過民事法庭起訴干洗店，消費(fèi)者是有途徑來維護(hù)自己合法權(quán)益的。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十五條

【過錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。