天津市北辰區(qū)天穆鎮(zhèn)，上世紀(jì)80年代投入使用的一棟老舊住宅樓發(fā)生燃?xì)獗际鹿?，最新消失是事故已造?人死亡、12人受傷，另有3人處于失聯(lián)狀態(tài)。事故發(fā)生后，消防、應(yīng)急、衛(wèi)健、電力等多部門(mén)第一時(shí)間展開(kāi)應(yīng)急處置工作，目前已恢復(fù)供電，供氣也在分批恢復(fù)中。從相關(guān)報(bào)道和現(xiàn)場(chǎng)圖片來(lái)看，事故造成的損失至少包括兩大部分，一是人員傷亡、二是財(cái)產(chǎn)損失，部分住宅的外墻已經(jīng)坍塌了。那么所造成的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢燃?xì)獗ㄙr償由誰(shuí)承擔(dān) ？

在我看來(lái)，在天然氣管道老化或者不屬于住戶人為破壞造成的損傷，天然氣公司都應(yīng)該承擔(dān)一部分責(zé)任。不應(yīng)該只在首次安裝時(shí)有工作人員，在日常維護(hù)中也應(yīng)該做到安全責(zé)任到人。因?yàn)樘烊粴夤镜墓ぷ魇韬觯斐杀?，按理是可以向天然氣公司提出賠償。而且在往年的新聞中，也有類似的案例發(fā)生，起訴天然氣公司獲取醫(yī)療費(fèi)，誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，交通費(fèi)以及造成殘疾或傷亡的費(fèi)用。

該棟樓的樓齡有40年左右，燃?xì)夤艿览匣赡苁窃斐墒鹿实闹饕颉＜僭O(shè)該事故最終判定住戶和供氣公司都有責(zé)任，那么比例應(yīng)當(dāng)如何劃分呢？受害者又當(dāng)如何索賠呢？《民法典》第177條中規(guī)定，倘若責(zé)任主體有兩個(gè)，能劃分責(zé)任大小的，二者按照各自比例承擔(dān)責(zé)任燃?xì)獗ㄙr償由誰(shuí)承擔(dān) ；反之，如果責(zé)任大小不能量化，各自擔(dān)責(zé)50%。被侵權(quán)人可以據(jù)此把燃?xì)夤竞妥敉瑫r(shí)列為賠償人，或者直接將其一并起訴，至于誰(shuí)承擔(dān)多少，法院自會(huì)依據(jù)事故調(diào)查書(shū)來(lái)判決。

沒(méi)有最終確定到底由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)損失還不得而知。但周邊居民樓都受到了一定程度的影響，很多人的房子已經(jīng)無(wú)法再繼續(xù)居住，這對(duì)燃?xì)獗ㄙr償由誰(shuí)承擔(dān) 他們來(lái)說(shuō)絕對(duì)是飛來(lái)橫禍，萬(wàn)幸的是沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)有人在爆炸中喪生。爆炸造成的損失不論由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，當(dāng)務(wù)之急是安置那些無(wú)家可歸的人，對(duì)于那些無(wú)辜的受傷群眾也要及時(shí)展開(kāi)救治。

生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位發(fā)生生產(chǎn)安全事故造成人員傷亡、燃?xì)獗ㄙr償由誰(shuí)承擔(dān) 他人財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任燃?xì)獗ㄙr償由誰(shuí)承擔(dān) ；拒不承擔(dān)或者其負(fù)責(zé)人逃匿的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。生產(chǎn)安全事故的責(zé)任人未依法承擔(dān)賠償責(zé)任，經(jīng)人民法院依法采取執(zhí)行措施后，仍不能對(duì)受害人給予足額賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)繼續(xù)履行賠償義務(wù)；受害人發(fā)現(xiàn)責(zé)任人有其他財(cái)產(chǎn)的，可以隨時(shí)請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。因故意或者重大過(guò)失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

第七條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

第十五條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

第十八條賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定。

煤氣爆炸是煤氣與助燃性氣體按照一定燃?xì)獗ㄙr償由誰(shuí)承擔(dān) 的濃度混合在引燃能量作用下發(fā)生燃?xì)獗ㄙr償由誰(shuí)承擔(dān) 的一種快速燃燒過(guò)程，或是煤氣在過(guò)壓情況下引起密閉外殼破裂燃?xì)獗ㄙr償由誰(shuí)承擔(dān) 的過(guò)程。

根據(jù)《民法典》規(guī)定，占有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強(qiáng)腐蝕性、高致病性等高度危險(xiǎn)物造成燃?xì)獗ㄙr償由誰(shuí)承擔(dān) 他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任燃?xì)獗ㄙr償由誰(shuí)承擔(dān) ；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百三十九條 【占有或使用高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任】占有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強(qiáng)腐蝕性、高致病性等高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。

煤氣灶爆炸找廠家協(xié)商索賠。根據(jù)燃?xì)獗ㄙr償由誰(shuí)承擔(dān) 我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定燃?xì)獗ㄙr償由誰(shuí)承擔(dān) ，消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害燃?xì)獗ㄙr償由誰(shuí)承擔(dān) 的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者燃?xì)獗ㄙr償由誰(shuí)承擔(dān) 的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其燃?xì)獗ㄙr償由誰(shuí)承擔(dān) 他銷售者的責(zé)任，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他消費(fèi)者追償。消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以和生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向服務(wù)者要求賠償。

法律依據(jù)

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十五條 消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他消費(fèi)者追償。消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以和生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向服務(wù)者要求賠償。