僅靠7年前字跡模糊的收據(jù),追回30萬工程質(zhì)保金!
甲方以一個不存在的項目進行發(fā)包,
承包方接手后又進行層層分包,
實際施工人繳納30萬元質(zhì)保金,
工程撤場后,對方遲遲不還質(zhì)保金。
手里僅有一張7年前字跡模糊的收據(jù),
如何追回這30萬元工程質(zhì)保金?
2015年,金先生經(jīng)人介紹與王某相識,雙方經(jīng)過友好協(xié)商就某建設(shè)工程項目達成承包合意,約定由金先生承包位于新疆地區(qū)的風(fēng)電基礎(chǔ)項目,工程價款為184萬元。為此,金先生向介紹人支付了30萬元工程保證金,要求介紹人轉(zhuǎn)付給王某。收取后,王某出具一張金額為30萬元的質(zhì)量保證金收據(jù)。
2018年,因工程無法繼續(xù)施工導(dǎo)致金先生撤場,但王某遲遲未將保證金歸還。這幾年間,金先生多次催要,但王某均以各種理由推諉支付。而后王某更是手機停機、微信換號,玩起了“失蹤”!金先生面對此難題,一度想放棄了這筆工程保證金的追償!
在朋友介紹下,金先生了解到北京天用律所擅長處理建設(shè)工程糾紛,便前來咨詢。據(jù)金先生講述,該收據(jù)因為經(jīng)過了7年時間,上面的字跡已模糊不清,介紹人也失聯(lián)已久,無法出庭作證。
天用律師總結(jié)此案辦案難點:
1、收據(jù)年限較久,無法看清收款人的姓名,也無法進行筆跡鑒定。
2、保證金支付給了介紹人,但是金先生和介紹人之間的往來交易較多,且轉(zhuǎn)賬時并無備注,無法精準區(qū)分保證金和其他款項。
天用律師接受當(dāng)事人金先生委托后立即核實案情,經(jīng)過天用律師多方調(diào)查和了解,發(fā)現(xiàn)此風(fēng)電項目一直沒啟動,但是金先生雇傭了一批工人在工地上等待施工。實際上是甲方以一個不存在的項目進行發(fā)包,承包方接手后分包給張三,張三又將項目轉(zhuǎn)包給李四,李四又將部分項目轉(zhuǎn)包給王某,王某再將部分項目分包給金先生,但是沒有分包協(xié)議,微信聊天記錄也因年限較久加之手機更換等原因丟失了。
工程分包人按行業(yè)管理均需要繳納工程保證金,且需要在進場施工之前繳納,因金先生與王某并不認識,故通過介紹人進行代為支付,導(dǎo)致現(xiàn)存的轉(zhuǎn)款記錄只有向介紹人轉(zhuǎn)款的記錄,介紹人的身份也很難確定。
天用律師分析到此,這個案子的重難點已經(jīng)顯而易見了,關(guān)鍵是王某是否認可簽署了這30萬元質(zhì)保金收據(jù)的問題。因王某“失聯(lián)”已久,天用律師考慮到尋找王某的方便性,經(jīng)過和法院溝通將案件立在了王某戶籍所在地,并且通過法院送達組聯(lián)系上了王某。
天用律師多次與王某曉之以理、動之以情,加之王某秉著實事求是的態(tài)度,認可收據(jù)是其簽署的,但是陳述該保證金并非自己收取而是交給了上一級分包人。在固定了收據(jù)真實性的事實后,天用律師抓住談判和解的最佳時機,立即和法官溝通希望盡快安排開庭。
開庭過程中,王某稱“自己的工程款至今未追回,所以未能及時支付金先生的保證金”,天用律師和法官合力做王某的思想工作,從情理法多個層面進行分析,最終用時一天時間,雙方成功和解,法院出具調(diào)解書,金先生的訴求達成,成功收回7年前的30萬元工程質(zhì)保金!
律師點評:
此案歷時僅4個月,助力當(dāng)事人與對方達成和解!即使己方的證據(jù)不充分,但是找對案件關(guān)鍵點,制定專業(yè)解決方案,加之豐富經(jīng)驗與不懈努力,就能找到突破口、實現(xiàn)目標(biāo)!
案例來源:北京天用律師事務(wù)所
以上為天用律所辦理過的真實案例,為確保個人和商業(yè)隱私,文中所有人物的名字均使用化名。