根據(jù)《商標(biāo)法》注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人請(qǐng)求賠償 的規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人請(qǐng)求賠償 ，不承擔(dān)賠償責(zé)任的情形有：注冊(cè)商標(biāo)未使用抗辯和合法來(lái)源抗辯兩種?！渡虡?biāo)法》第六十四條第一款規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人請(qǐng)求賠償注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人請(qǐng)求賠償 ，被控侵權(quán)人以注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人未使用注冊(cè)商標(biāo)提出抗辯的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人請(qǐng)求賠償 ，人民法院可以要求注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實(shí)際使用該注冊(cè)商標(biāo)的證據(jù)。注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實(shí)際使用過(guò)該注冊(cè)商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人請(qǐng)求賠償 他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。”《商標(biāo)法》第六十四條第二款規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！币虼?，對(duì)于那些能夠證明自己商品合法來(lái)源的銷售商，他們不用承擔(dān)賠償責(zé)任，但還是應(yīng)該承擔(dān)停止侵權(quán)的法律責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十四條注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人請(qǐng)求賠償，被控侵權(quán)人以注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人未使用注冊(cè)商標(biāo)提出抗辯的，人民法院可以要求注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實(shí)際使用該注冊(cè)商標(biāo)的證據(jù)。注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實(shí)際使用過(guò)該注冊(cè)商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。