女方退婚需要賠償包括彩禮等項目。根據相關法律規(guī)定，離婚時，當事人請求返還按照習俗給付女方被退親不應該有補償嗎 的彩禮的，如果查明屬于婚前給付并導致給付人生活困難、雙方并未辦理結婚登記、雙方雖然已經結婚登記，但并未共同生活過等情形之一的，法院應當予以支持。

【法律依據】

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條

當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)女方被退親不應該有補償嗎 ；

（二）雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活女方被退親不應該有補償嗎 ；

（三）婚前給付并導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。

當然要賠償，雖然沒走法律程序也是要賠償女方被退親不應該有補償嗎 的，退回訂婚的彩禮啊，買的貴重物品啊，但是一些零零碎碎的東西就不會賠償女方被退親不應該有補償嗎 了。總之大件值錢的賠償。我家表妹退婚時退給了男方禮金鉆戒，可是細想想雖然退給了男方男方還是受傷害的在各個方面，比如金錢方面，鉆戒退回來了給誰嗎，賣不了，給下一個女朋友人家不可能要舊的，訂婚時的酒席啊看長輩買的禮品啊訂婚時給的紅包啊這些都是不能退的。損失也不少但大錢退回來就可以了，希望這種事情盡量少發(fā)生吧。這年頭娶個媳婦不容易啊。

當然需要賠償女方被退親不應該有補償嗎 的女方被退親不應該有補償嗎 ，這其實就是一種嫁妝類型女方被退親不應該有補償嗎 的?；蛘哒f是禮金。但雙方不能正常女方被退親不應該有補償嗎 的。結婚的情況下是要。全額退還回去的。即使是走司法程序女方被退親不應該有補償嗎 ，法律也是支持這樣做的。

法律分析：男女雙方訂婚后如果女方不同意要求退婚的話,那么女方應退給男方相應的彩禮。至于交往過程中所有的花費是不需要退還的。畢竟花費是雙方的,,所以對于這些費用應該男方自己承擔。

結婚女方被退親不應該有補償嗎 ，法律上稱為婚姻成立。是指配偶雙方依照法律規(guī)定的條件和程序確立配偶關系的民事法律行為，并承擔由此而產生的權利、義務及其女方被退親不應該有補償嗎 他責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零四十六條 結婚應當男女雙方完全自愿，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。

第一千零四十七條 結婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲。

第一千零四十八條 直系血親或者三代以內的旁系血親禁止結婚。

第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

第一千零五十條 登記結婚后，按照男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。

第一千零五十一條 有下列情形之一的，婚姻無效：

（一）重婚女方被退親不應該有補償嗎 ；

（二）有禁止結婚的親屬關系；

（三）未到法定婚齡。

訂婚在女方被退親不應該有補償嗎 我國只是男女雙方及家庭締結婚約的一種習俗女方被退親不應該有補償嗎 ，并不具有法律效力。訂婚彩禮則是一種以結婚為目的條件的贈與女方被退親不應該有補償嗎 ，如果訂婚后女方被退親不應該有補償嗎 ，女方提出退婚，意味著結婚的目的條件未達成，這時的贈與從法律上說也未發(fā)生法律效力，因此是應該退還彩禮的。當然，如果是男方提出退婚，可能還要考慮到當地習俗的問題。此外，男女雙方在婚前的同居行為是相互自愿的表達情意的方式，只是一個道德問題，不能因為同居后分手而索取身體損失、青春損失之類的賠償，這些在我國法律中都是沒有的。

訂婚與退婚不是法律程序女方被退親不應該有補償嗎 ，任何一方提出退婚也是正常女方被退親不應該有補償嗎 的女方被退親不應該有補償嗎 ，無須賠償。

如果造成損失，并且有相關證據，可以向法院起訴。