1、某人故意放火造成的火災(zāi)損失火災(zāi)間接損失賠不賠 ，由放火人承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、某人在使用火源的過程中過失造成火災(zāi)或者因疏于管理、違反職責(zé)造成火災(zāi)的火災(zāi)間接損失賠不賠 ，由具有過錯的人承擔(dān)賠償責(zé)任。財產(chǎn)所有人也具有過錯的火災(zāi)間接損失賠不賠 ，可以減輕失火人的責(zé)任。

3、因自然災(zāi)害等不可抗力造成的火災(zāi)，沒有過錯人的，由財產(chǎn)所有人自行承擔(dān)損失。

火災(zāi)自救：

1.在火災(zāi)中，被困人員應(yīng)有良好的心理素質(zhì)，保持鎮(zhèn)靜，不要驚慌，不盲目地行動，選擇正確的逃生方法。必須注意的是，火災(zāi)現(xiàn)場的溫度是十分驚人的，而且煙霧會擋住你的視線。當(dāng)我們在電影和電視里看到火災(zāi)場面時，一切都非常清晰，那是在火場上的濃煙以外拍攝的。當(dāng)處于火災(zāi)現(xiàn)場時，能見度非常低，甚至在你長期居住的房間里也搞不清楚窗戶和門的位置，在這種情況下，更需要保持鎮(zhèn)靜，不能驚慌。

2.如果您被困火災(zāi)中，您應(yīng)當(dāng)利用周圍一切可利用的條件逃生，可以利用消防電梯、室內(nèi)樓梯進行逃生，普通電梯千萬不能乘坐，因為普通電梯極易斷電，沒有防煙功效，火災(zāi)發(fā)生時被卡在空中的可能性極大．同時，也可以利用建筑物外墻的水管進行逃生。

3.發(fā)生火災(zāi)后，會產(chǎn)生濃煙，遇到濃煙時要馬上停下來，千萬不要試圖從煙火里出來，在濃煙中采取低姿勢爬行。火災(zāi)中產(chǎn)生的濃煙由于熱空氣上升的作用，大量的濃煙將漂浮在上層，因此在火災(zāi)中離地面30公分以下的地方還應(yīng)該有空氣，因此，濃煙中盡量采取低姿勢爬行，頭部盡量貼近地面。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害火災(zāi)間接損失賠不賠 他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金火災(zāi)間接損失賠不賠 ；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

鄰居家起火造成受害人家損失可以協(xié)商處理，協(xié)商不成火災(zāi)間接損失賠不賠 的可以起訴維權(quán)。依據(jù)我國相關(guān)法律火災(zāi)間接損失賠不賠 的規(guī)定，鄰居失火造成自己家也被燒的，可以由消防救援機構(gòu)根據(jù)需要封閉火災(zāi)現(xiàn)場，負責(zé)調(diào)查火災(zāi)原因，統(tǒng)計火災(zāi)損失，制作火災(zāi)事故認定書，作為處理火災(zāi)事故的證據(jù)。

法律分析

火災(zāi)財產(chǎn)損失賠償范圍：財產(chǎn)損失，是指道路交通事故造成的車輛、財產(chǎn)直接損失折款，還應(yīng)包括現(xiàn)場搶救險、人身傷亡善后處理的費用，但不包括停工、停產(chǎn)、停業(yè)所造成的財產(chǎn)間接損失。設(shè)施，是指道路安全設(shè)施以及在道路上及其附近的其火災(zāi)間接損失賠不賠 他設(shè)施，如電力、水利設(shè)施，房屋，樹木花卉等。修復(fù)。事故損壞的車輛、物品、設(shè)施等，應(yīng)進行修復(fù)，恢復(fù)原狀。修復(fù)以就地修復(fù)為主，盡量恢復(fù)原來狀態(tài)，即在功能上、形態(tài)上、價值上沒有太大變化。折價賠償。事故損壞的車輛、物品、設(shè)施等沒有修復(fù)的可能，需要折價賠償。折價時應(yīng)計算出原物的價值，原物的新舊市場價以及殘存價值等因素進行折價賠償。牲畜受傷但沒有失去使用價值的，應(yīng)就地治療為主;因傷失去使用價值或者死亡的，經(jīng)有關(guān)部門評估鑒定，折價賠償。實物賠償。經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，用種類、質(zhì)量相同或相近的實物進行賠償。

法律依據(jù)

《中華人民共和國消防法》 第五十一條 消防救援機構(gòu)有權(quán)根據(jù)需要封閉火災(zāi)現(xiàn)場，負責(zé)調(diào)查火災(zāi)原因，統(tǒng)計火災(zāi)損失。火災(zāi)撲滅后，發(fā)生火災(zāi)的單位和相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)按照消防救援機構(gòu)的要求保護現(xiàn)場，接受事故調(diào)查，如實提供與火災(zāi)有關(guān)的情況。消防救援機構(gòu)根據(jù)火災(zāi)現(xiàn)場勘驗、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定意見，及時制作火災(zāi)事故認定書，作為處理火災(zāi)事故的證據(jù)。

關(guān)于您的問題我做如下解答火災(zāi)間接損失賠不賠 ，希望可以幫到您，火災(zāi)間接損失賠不賠 了解更多知識。關(guān)于間接損失是否理賠的問題，需要具體問題具體分析，不能一概而論。我們拿第三者責(zé)任險來舉例。第三者責(zé)任險中被保險人對第三者賠付責(zé)任是否包括間接損失，實務(wù)界存在不同理解，一種觀點認為，被保險人對第三者的賠付責(zé)任不包括間接損失。另一種觀點認為，對于間接損失的賠償，需要針對具體險種具體分析，以賠償為原則，不賠為例外。

（1）第一種觀點認為：被保險人對第三者的賠付責(zé)任不包括間接損失。實踐中，許多保險公司在其提供的有關(guān)第三者責(zé)任保險的格式條款中約定，保險公司向被保險人承擔(dān)賠償金責(zé)任的范圍，是保險事故給第三者造成的直接損失，不包括間接損失?！稒C動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第十條第（三）項規(guī)定，被保險機動車發(fā)生交通事故，致使受害人停業(yè)、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財產(chǎn)因市場價格變動造成的貶值、修理后因價值降低造成的損失等其他各種間接損失，保險公司不負賠償責(zé)任。支持此觀點的邏輯理路主要是從保險公司風(fēng)險控制的角度出發(fā)，認為間接損失數(shù)額難以確定，保險公司無法對風(fēng)險進行合理預(yù)測，因而難以確定保險費率，實踐中操作難度大。

（2）第二種觀點認為：對于間接損失的賠償，需要針對具體險種具體分析，以賠償為原則，不賠為例外。其認為我國民法通則第一百一十七條“受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失”的規(guī)定體現(xiàn)火災(zāi)間接損失賠不賠 了間接損失應(yīng)當(dāng)賠償?shù)牧⒎ň?。同時，依據(jù)保險法規(guī)定，責(zé)任保險的保險標(biāo)的是被保險人向第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任，并不存在“直接損失”與“間接損失”之分，保險公司對于間接損失不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任，缺乏法律依據(jù)，也不符合此險種設(shè)立目的。在這種觀點下，交強險和商業(yè)險第三者責(zé)任險的情況又有所不同。交強險是依據(jù)國家法規(guī)強制購買的責(zé)任保險，目的是提高第三者責(zé)任險的投保面，最大程度上為交通事故受害人提供及時和基本的保障。交強險強制投保、賠償項目和數(shù)額等都是法定，若允許其沒有明確法律依據(jù)即限制賠償范圍，顯然對被保險人和第三者有失公平，也不符合其設(shè)立初衷。雖然《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第十條第（三）項的規(guī)定對間接損失的賠償持否定態(tài)度，但其是根據(jù)道路交通安全法、保險法、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》而制定，其條款若不符合上述法律及其上位法民法通則等的精神應(yīng)當(dāng)無效。因此，除非數(shù)額難以確定的預(yù)測性可得利益損失，只要可以證明、數(shù)額基本確定的間接損失，在交強險中都應(yīng)賠償。商業(yè)險第三者責(zé)任險是被保險人通過保險合同以保險費為對價獲得的對責(zé)任財產(chǎn)損失的補償，即被保險人以確定成本來避免不確定的損失；同時，它有利于保護第三者利益，符合責(zé)任保險的發(fā)展趨勢。因此，除非雙方明確約定排除對間接損失的賠償，否則，保險公司還是要對間接損失負賠償責(zé)任。

專業(yè)的事情還是要向?qū)I(yè)的保險經(jīng)紀人咨詢，才能既買對又能賠。如果我的回答幫到了您，還希望您幫我點個贊哦。

民事責(zé)任。

火災(zāi)，無論是失火還是縱火，行為人都要承擔(dān)民事侵權(quán)火災(zāi)間接損失賠不賠 的責(zé)任?；馂?zāi)事故損害賠償?shù)脑瓌t火災(zāi)間接損失賠不賠 ：

1、全部賠償原則。對于火災(zāi)事故造成的財產(chǎn)損害和人身損害，應(yīng)當(dāng)適用全部賠償原則。即財產(chǎn)損害賠償?shù)臄?shù)額以所造成的客觀損失為限，損失多少，賠償多少，這種客觀損失包括直接損失和間接損失。

2、依據(jù)什么標(biāo)準來確定間接損失。在火災(zāi)事故責(zé)任中，間接損失也要堅持對“可得利益”的賠償，這就需要對可得利益的準確確定。只要確定了是可得利益的損失，就應(yīng)當(dāng)賠償?？傻美娴膯适В褪窃谡?dāng)情況下應(yīng)當(dāng)?shù)玫降呢敭a(chǎn)利益由于火災(zāi)事故而沒有得到。按照這樣的標(biāo)準確定了的間接損失，就應(yīng)當(dāng)全部賠償。

2、財產(chǎn)賠償原則。對純粹的財產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)予以財產(chǎn)的賠償。對于人身損害的賠償，也應(yīng)當(dāng)以財產(chǎn)的方式賠償。對于人身損害造成的精神損害，也還是要以財產(chǎn)的形式賠償。舍此沒有其他的賠償方式。

　3、考慮當(dāng)事人經(jīng)濟狀況原則。

在賠償?shù)臅r候，如果當(dāng)事人的經(jīng)濟狀況確實有限，全部賠償實際損失可能會給當(dāng)事人的生活造成極大的困難，那么就可以對賠償?shù)臄?shù)額進行衡平，確定適當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額進行賠償，而不至于讓當(dāng)事人承擔(dān)全部賠償責(zé)任以后，生活陷入極度的困境。法官應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的實際經(jīng)濟負擔(dān)能力，按照這一原則的主旨，確定對當(dāng)事人賠償責(zé)任的減輕程度。

4、其他賠償原則。在火災(zāi)事故責(zé)任中，還要適用過失相抵和損益相抵的原則。受害人在火災(zāi)事故構(gòu)成中有過失(即混合過錯)的情況下，應(yīng)當(dāng)實行過失相抵，即加害人只對自己過錯引起的(或者無過錯的情況下自己的行為引起的)損失，承擔(dān)賠償責(zé)任，對受害人自己過錯造成的損失，應(yīng)當(dāng)由受害人自己承擔(dān)。在火災(zāi)事故責(zé)任中，需要建立多種分擔(dān)火災(zāi)事故損失的制度。

可以參考