快遞放門衛(wèi)丟失如果門衛(wèi)沒有同意放快遞的快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 ，則由快遞公司承擔(dān)責(zé)任快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 ；如果門衛(wèi)同意快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 了快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 ，則只要門衛(wèi)不存在重大過錯(cuò)或者過失的，門衛(wèi)和快遞公司都不承擔(dān)責(zé)任，如果門衛(wèi)存在重大過錯(cuò)或者過失的，則由門衛(wèi)承擔(dān)責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第八百九十七條，保管期內(nèi)，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律分析：1、快遞公司責(zé)任：未經(jīng)收件人同意快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 ，快遞員擅自將快遞交給小區(qū)物業(yè)、門衛(wèi)簽收快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 ，由此出現(xiàn)快遞遺失快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 的問題，快遞公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。

2、業(yè)主責(zé)任：收件人已經(jīng)同意由小區(qū)物業(yè)、門衛(wèi)簽收快遞，快遞公司沒有責(zé)任。物業(yè)公司在業(yè)主同意的情況下代收包裹，包裹出現(xiàn)問題，業(yè)主自己也要負(fù)一定的責(zé)任。我國并沒有相關(guān)法律規(guī)定小區(qū)門衛(wèi)或者物業(yè)管理部門有代收快遞包裹的義務(wù)，也就是說除非小區(qū)的物業(yè)管理協(xié)議上曾經(jīng)特別標(biāo)注快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 了有此項(xiàng)服務(wù)。或者曾經(jīng)有業(yè)主要求過，物業(yè)公司也同意，并且雙方針對此事簽訂快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 了相關(guān)的協(xié)議，讓物業(yè)代收快遞的行為屬于無償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或者重大過失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第九百二十九條 有償?shù)奈泻贤?，因受托人的過錯(cuò)造成委托人損失的，委托人可以請求賠償損失。無償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或者重大過失造成委托人損失的，委托人可以請求賠償損失。 受托人超越權(quán)限造成委托人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

第九百三十條 受托人處理委托事務(wù)時(shí)，因不可歸責(zé)于自己的事由受到損失的，可以向委托人請求賠償損失。

1、打電話給快遞員確認(rèn)一下快遞是否真快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 的已經(jīng)放在門衛(wèi)那里。

2、如果快遞放在門衛(wèi)室丟快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 了，應(yīng)該跟門衛(wèi)確認(rèn)一下快遞有沒有放在門衛(wèi)室。

3、如果門衛(wèi)否認(rèn)自己收到過快遞，而快遞員說已經(jīng)放在門衛(wèi)處了，可以調(diào)取監(jiān)控看一下。

4、找物業(yè)，小區(qū)物業(yè)如果代收了快遞，快遞卻丟失了，物業(yè)是要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的。

5、溫馨提示：若是網(wǎng)購的東西，要第一時(shí)間聯(lián)系賣家，不能自動(dòng)收貨。

【法律分析】

根據(jù)交通運(yùn)輸部2013年3月1日施行快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 的《快遞市場管理辦法》第17條規(guī)定快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 ，經(jīng)營快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)投遞快件(郵件)，應(yīng)當(dāng)告知收件人當(dāng)面驗(yàn)收?？旒?郵件)外包裝完好的，由收件人簽字確認(rèn)。投遞的快件(郵件)注明為易碎品及外包裝出現(xiàn)明顯破損的，企業(yè)應(yīng)當(dāng)告知收件人先驗(yàn)收內(nèi)件再簽收。企業(yè)與寄件人另有約定的除外。對于網(wǎng)絡(luò)購物、代收貨款以及與用戶有特殊約定的其他快件(郵件)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)與寄件人在合同中明確投遞驗(yàn)收的權(quán)利義務(wù)，并提供符合約定的驗(yàn)收服務(wù)，驗(yàn)收無異議后，由收件人簽字確認(rèn)。因此，如果快遞公司不能提交證據(jù)證明快遞包裹的丟失是因收件人過錯(cuò)造成的，就應(yīng)該對快遞包裹的丟失承擔(dān)賠償責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第八百九十七條 保管期內(nèi)，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。第八百九十八條 寄存人寄存貨幣、有價(jià)證券或者其他貴重物品的，應(yīng)當(dāng)向保管人聲明，由保管人驗(yàn)收或者封存快遞放保安室不見了責(zé)任在誰 ；寄存人未聲明的，該物品毀損、滅失后，保管人可以按照一般物品予以賠償。