【法律分析】

司法鑒定與傷殘鑒定的區(qū)別是傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 ：(一)出發(fā)點(diǎn)不一樣傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 ，所要解決的問(wèn)題不一樣。醫(yī)版療事故鑒定主要是為權(quán)衛(wèi)生部門行政執(zhí)法提供依據(jù)傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 ，司法鑒定主要是為司法裁判提供依據(jù)。(二)鑒定的范圍不一樣。司法鑒定的范圍比醫(yī)療事故鑒定的范圍要寬得多。(三)鑒定的程序不一樣。當(dāng)醫(yī)院方申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定和患者方申請(qǐng)司法鑒定發(fā)生沖突時(shí)，從有利于化解矛盾和提高訴訟效率的角度考慮，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許司法鑒定。但關(guān)鍵問(wèn)題是，進(jìn)行司法鑒定的也需要有相應(yīng)的臨床醫(yī)學(xué)知識(shí)。對(duì)于同時(shí)存在醫(yī)療事故鑒定和司法鑒定，采信權(quán)在法官。

【法律依據(jù)】

《司法鑒定程序通則》 第十二條 委托人委托鑒定的，應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)核對(duì)并記錄鑒定材料的名稱、種類、數(shù)量、性狀、保存狀況、收到時(shí)間等。訴訟當(dāng)事人對(duì)鑒定材料有異議的，應(yīng)當(dāng)向委托人提出。本通則所稱鑒定材料包括生物檢材和非生物檢材、比對(duì)樣本材料以及其他與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的鑒定資料。

1.司法鑒定屬于傷情鑒定傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 ，決定是否 承擔(dān)刑事責(zé)任 ，傷殘鑒定屬于殘疾鑒定決定具體傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 的賠償情況。二者鑒定傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 的的機(jī)構(gòu)不同。 司法鑒定一般由司法鑒定所進(jìn)行鑒定的。而傷殘鑒定由所在地區(qū)的 勞動(dòng)能力鑒定 委員會(huì)進(jìn)行鑒定的。 2.二者鑒定所采用的 傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn) 也是不一樣的。司法鑒定采用傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 ：《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》、而傷殘鑒定采用傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 ：《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。

1、司法鑒定和傷殘鑒定是否一樣傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 ，要看具體情況傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 ，傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 你司法傷殘鑒定和工傷傷殘鑒定就是不一樣傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 的。

2、司法傷殘鑒定適用的依據(jù)是《人體傷殘等級(jí)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，而工傷傷殘鑒定的依據(jù)是《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》

傷情鑒定主要適用于刑事案件之中傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 ，判定受害人傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 的受傷程度傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 ，從而確定犯罪嫌疑人的犯罪程度傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 ，進(jìn)而決定適用何種程度的刑罰；而司法鑒定則多見(jiàn)于民事訴訟中傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 ，多用來(lái)確定傷殘程度，并以此決定賠償?shù)牡燃?jí)數(shù)額。

一、概念不同

所謂傷情鑒定，是指確定受害人被傷害的程度，即確定其機(jī)體組織結(jié)構(gòu)的破壞、功能障礙及心理、精神方面的影響和損害程度的過(guò)程。

司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)?；蛘哒f(shuō)，司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中，對(duì)案件中的專門性問(wèn)題，由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動(dòng)。

二、確定的時(shí)間不同

傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進(jìn)行，如果錯(cuò)過(guò)時(shí)間等傷勢(shì)好轉(zhuǎn)就無(wú)法進(jìn)行鑒定，而司法鑒定則應(yīng)在治療終結(jié)后，病人身體狀況比較穩(wěn)定以后進(jìn)行，傷者體內(nèi)有固定物的需取出固定物。

三、提出鑒定的時(shí)間和機(jī)關(guān)不同

傷情鑒定一般由公安機(jī)關(guān)提出，司法鑒定一般由公安機(jī)關(guān)或由當(dāng)事人向法院提出鑒定申請(qǐng)而發(fā)生，如果當(dāng)事人要提起民事訴訟，向法院提出申請(qǐng)鑒定比較妥當(dāng)。

四、目的不同

司法鑒定主要在于評(píng)判治療終結(jié)后的傷殘程度，即對(duì)受害人工作、生活、社交能力的影響程度，傷殘鑒定的等級(jí)直接影響到鑒定的結(jié)果。而傷情鑒定在于確定損傷本身的嚴(yán)重程度。鑒于其目的不同，因此，反映在損傷程度和傷殘程度的評(píng)定上是有一定區(qū)別的，也就是說(shuō)，可以被鑒定為重傷的不一定構(gòu)成傷殘。因?yàn)橛行p傷本身可能很嚴(yán)重，但經(jīng)過(guò)治療后可能痊愈而不影響功能。

五、標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不同

在道路交通事故中，司法鑒定的依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是《道路交通事故受傷人員司法鑒定GB18667-2002》，屬于強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；而傷情鑒定，目前依據(jù)的是最高人民法院等部門聯(lián)合制定的《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》和《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。這是文件依據(jù)的不同。而上述標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)所參照的醫(yī)學(xué)或生理依據(jù)也不同。

六、使用目的不同

司法鑒定結(jié)論多用來(lái)確定民事賠償或刑事附帶民事賠償責(zé)任，而傷情鑒定則多用來(lái)確定刑事責(zé)任和行政責(zé)任。

七、等級(jí)劃分不同

司法鑒定根據(jù)對(duì)工作、生活和社會(huì)活動(dòng)影響的程度劃分為I級(jí)(1級(jí))至X級(jí)(10級(jí))，傷情鑒定則根據(jù)損傷本身的嚴(yán)重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。

由于沒(méi)有說(shuō)詳細(xì)，一般情況下司法鑒定是指由有資質(zhì)傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 的司法鑒定機(jī)構(gòu)傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 的具有司法鑒定資格傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 的人員做出的具有證據(jù)效力的法律文書。它在人身?yè)p害賠償、交通事故、電力事故等領(lǐng)域較多使用。這些鑒定一般分為勞動(dòng)能力喪失程度鑒定（就是一至十級(jí)）和生活自理能力鑒定。同時(shí)還有在工傷保險(xiǎn)領(lǐng)域的工傷等級(jí)鑒定則是由勞動(dòng)保障行政部門聘請(qǐng)有關(guān)專家做出的鑒定，那不屬于司法鑒定，但同樣具有證據(jù)效力。

一至十級(jí)傷殘只是被鑒定人勞動(dòng)能力喪失程度的鑒定。

不一樣傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 ，司法鑒定是一個(gè)統(tǒng)稱傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 ，傷殘鑒定是其中傷殘鑒定與司法鑒定一樣嗎 的一項(xiàng)。