.png)
.png)
.png)
-
車禍誘發(fā)心梗死亡判決案例
車禍誘發(fā)心梗死亡判決案例
內容：法院明確賠償責任 駁回賠禮道歉請求珠海市香洲區(qū)人民法院經審理認為:根據(jù)郭老太的就診記錄，發(fā)生交通事故后首次就診時，查體神志清楚，但病歷記載交通事故受傷后郭老太曾有一過性昏迷，清醒后對發(fā)生的事情回憶不起來，因此認定導致郭老太第二次住院的“腦器質性病變伴精神障礙”與事故所致腦損傷之間存在關聯(lián)性,下面是一個之前的判決，看了案情后，應該能有所啟發(fā)：老人遭遇交通事故 半年內三次住院終去世2016年11月11日，盧某駕駛小汽車不慎撞倒行人郭老太，導致郭老太腦外傷、下唇粘膜挫裂傷、左側脛骨上端骨折。
2023.02.01343人收看 -
【元甲案例】車禍死亡，家屬對責任劃分不認可，復核成功率有多大？
【元甲案例】車禍死亡，家屬對責任劃分不認可，復核成功率有多大？
內容：2023年3月某日凌晨3點多，在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。老王正駕駛著貨車為東家送貨，在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞！由于是高速路，車輛行駛速度較快，兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損！
2024.12.170人收看 -
吊裝致人死亡判決案例
吊裝致人死亡判決案例
內容：
2024.05.18713人收看 -
6歲兒童車禍死亡賠償案例
6歲兒童車禍死亡賠償案例
內容：【法律依據(jù)】《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害6歲兒童車禍死亡賠償案例他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入,法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害6歲兒童車禍死亡賠償案例的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
2024.02.07153人收看 -
一起喝酒出車禍死亡案例
一起喝酒出車禍死亡案例
內容：李某和好友郭某等人一起吃飯一起喝酒出車禍死亡案例，李某當時喝了酒一起喝酒出車禍死亡案例，李某駕車離開的時候，郭某對其進行勸阻，但是李某不聽勸阻，執(zhí)意要駕車離開，最后發(fā)生了事故，因醉駕出事故身亡,法院最后判郭某承擔10%的責任，郭某作為飯局的組織者和酒水的提供者，對李某的勸阻不夠徹底，在知道李某喝酒后要駕車離開，沒有履行對李某的照顧、看管以及通知家屬的義務，還讓李某駕車離開,郭某知道自己作為飯局的組織者應該承擔人道責任，郭某當時給李某的家屬支付了5萬元。
2023.10.05507人收看 -
喝酒誘發(fā)心臟病死亡賠償案例
喝酒誘發(fā)心臟病死亡賠償案例
內容：法醫(yī)分析認為，被告醫(yī)院在診療過程中在心電圖檢查異常情況下未行血電解質檢查進行有效的鑒別診斷，以及未復查心電圖等檢查明確診斷，未盡到謹慎注意義務存在過錯，導致喪失救治成功機會，與被鑒定人冠心病發(fā)作致急性心力衰竭死亡存在因果關系，另外被鑒定人冠心病臨床癥狀不典型，入院后病情進展迅速，搶救難度大，建議醫(yī)療過錯參與度為次要原因,本案中，被告醫(yī)院在診療過程中在心電圖檢查異常情況下未行血電解質檢查進行有效的鑒別診斷，以及未復查心電圖等檢查明確診斷，未盡到謹慎注意義務存在過錯，導致喪失救治成功機會，與牛某冠心病發(fā)作致急性心力衰竭死亡存在因果關系。
2023.10.05103人收看 -
喝酒出車禍死亡賠償案例
喝酒出車禍死亡賠償案例
內容：法院審理后認為，王某是被告公司的員工，公司在王某醉酒后，沒有證據(jù)證明其盡到了安全保障義務，應承擔侵權責任，但王某作為完全民事行為能力人，對自己的行為可能導致的后果應該有足夠的認知，且原、被告提供的證據(jù)均證明王某喝酒是自己要喝，被告已經制止，其本人應當承擔主要責任，故公司應該承擔20%的責任，王某應承擔80%的責任,下面是那起案例的新聞報道記者了解到，張掖甘州區(qū)人民法院審理這起保險理賠糾紛案后認為，醉酒受傷原因多樣，如果是投保人醉酒后非自身原因引起傷害，保險公司應承擔理賠責任。
2023.10.05127人收看 -
共同飲酒致人死亡案例判決書
共同飲酒致人死亡案例判決書
內容：承辦法官在初步共同飲酒致人死亡案例判決書了解案件的來龍去脈后，及時告知人民陪審員基本案情并征詢處理意見，經電話詢問雙方當事人的賠償意見，被告李某永等九人堅稱己方無責，拒絕賠償,事情都是喝酒惹的禍，重慶男子楊某和朋友陳某一起喝酒，兩人一共喝共同飲酒致人死亡案例判決書了22瓶啤酒,所以法院判決陳某需要對楊某的死亡承擔25%的責任，向楊某的父母支付死亡賠償、精神損害、傷葬費等各項費用共計17萬余元,曲靖一男子聚餐飲酒后死亡，同桌8人及店主被起訴，法院是如何判決的。
2023.10.05230人收看 -
一般車禍死亡賠償案例
一般車禍死亡賠償案例
內容：3、被扶養(yǎng)人生活費：以死者生前或者殘者喪失勞動能力前實際扶養(yǎng)的、沒有其一般車禍死亡賠償案例他生活來源的人為限，按照交通事故發(fā)生地居民生活困難補助標準計算,意外交通事故致人死亡賠償標準是因人而異的一般車禍死亡賠償案例，具體的計算依據(jù)是一般車禍死亡賠償案例： 1、喪葬費一般車禍死亡賠償案例：按照交通事故發(fā)生地的喪葬費標準支付,2、法律依據(jù)：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條醫(yī)療機構對交通事故中一般車禍死亡賠償案例的受傷人員應當及時搶救一般車禍死亡賠償案例，不得因搶救費用未及時支付而拖延救治。
2023.10.03822人收看 -
酒后心梗死亡賠償案例
酒后心梗死亡賠償案例
內容：侵權責任是任何人都對酒后心梗死亡賠償案例他人承擔這樣一種義務，即不因為自己的錯誤（過錯）行為而侵害了他人的合法權益，否則即能構成侵權行為，要對受害方承擔責任,行為人因過錯侵害酒后心梗死亡賠償案例他人民事權益酒后心梗死亡賠償案例，應當承擔侵權責任,如果確認逝者的離世與喝酒有關酒后心梗死亡賠償案例，酒桌朋友未能阻止逝者喝酒酒后心梗死亡賠償案例，酒桌朋友需要承擔連帶責任酒后心梗死亡賠償案例，責任的輕重則要由當時喝酒的實際情況而確定。
2023.09.20480人收看 -
出車禍死亡賠償標準案例
出車禍死亡賠償標準案例
內容：法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害出車禍死亡賠償標準案例他人造成人身損害的出車禍死亡賠償標準案例，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用出車禍死亡賠償標準案例，以及因誤工減少的收入,車禍死亡的賠償標準解答責任人對車禍中死亡的受害人進行賠償?shù)臉藴拾ㄆ溽t(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的費用出車禍死亡賠償標準案例，同時還應當對受害人的家屬賠償喪葬費和死亡賠償金。
2023.09.16342人收看 -
車禍死亡賠償案例
車禍死亡賠償案例
內容：3、被扶養(yǎng)人生活費：以死者生前或者殘者喪失勞動能力前實際扶養(yǎng)的、沒有其車禍死亡賠償案例他生活來源的人為限，按照交通事故發(fā)生地居民生活困難補助標準計算,第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄車禍死亡賠償案例,意外交通事故致人死亡賠償標準是因人而異的車禍死亡賠償案例，具體的計算依據(jù)是車禍死亡賠償案例： 1、喪葬費：按照交通事故發(fā)生地的喪葬費標準支付,交通事故死亡賠償案交通事故死亡賠償訴訟由事故發(fā)生地或者被告住所地法院管轄。
2023.09.16515人收看 -
死亡賠償金分割判決書案例
死亡賠償金分割判決書案例
內容：因為，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》采納死亡賠償金分割判決書案例了繼承喪失說理論，由于死亡賠償金不是對死者生命本身的賠償，生命本身不可能也不必要用金錢進行計算，而是對受害人的法定繼承人因受害人死亡所遭受的未來可繼承的受害人財產收入的減少而應受到的補償,主體確定對于死亡賠償金的分割死亡賠償金分割判決書案例，法律沒有明確規(guī)定，一般情況下應以受害人的近親屬作為權利主體,于是他的叔叔趙某就在村里開死亡賠償金分割判決書案例了一個他養(yǎng)大他的證明，和聘用他的單位達成了補償協(xié)議，拿到了115萬元，并為其辦理了喪事。
2023.09.15103人收看 -
北京市車禍死亡賠償標準案例
北京市車禍死亡賠償標準案例
內容：受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償,法律依據(jù)：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。
2023.06.15192人收看 -
勞務中突發(fā)疾病死亡判決案例
勞務中突發(fā)疾病死亡判決案例
內容：如果是自身原因造成的，單位沒有任何過錯，沒有賠償?shù)呢熑?，如果在工作時間和工作崗位上，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的，構成工傷，享有法律規(guī)定的工傷保險待遇,工作期間突發(fā)疾病死亡，工廠承擔什么賠償工作期間突發(fā)疾病死亡，工廠承擔什么賠償要根據(jù)實際情況分析勞務中突發(fā)疾病死亡判決案例：1、如果是在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的，屬于工傷（工亡)，死者家屬可以主張工亡待遇。
2023.05.01106人收看 -
老人車禍后并發(fā)癥死亡案例
老人車禍后并發(fā)癥死亡案例
內容：老人被車輛撞倒后引發(fā)其他疾病身亡，從法律上肇事者需要進行賠償，因為老人老人車禍后并發(fā)癥死亡案例的死亡和交通事故有著直接的因果關系,對此，被告葉某燕、保險公司答辯稱老人車禍后并發(fā)癥死亡案例：根據(jù)鑒定報告顯示，黃某冰的自身疾病的參與度為41%-60%，故死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金應按相應比例計算,廣東順德法院審理認為，將受害人的特殊體質狀況認定為“過錯”，缺乏法律和事實依據(jù)，肇事者應承擔事故的全部責任。
2023.04.04423人收看 -
定殘后死亡的法院判決案例
定殘后死亡的法院判決案例
內容：法律依據(jù)定殘后死亡的法院判決案例：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算,定殘后死亡賠償金怎么計算定殘后死亡的不影響殘疾賠償金的給付定殘后死亡的法院判決案例，具體計算如下：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級定殘后死亡的法院判決案例，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準定殘后死亡的法院判決案例，自定殘之日起按二十年計算。
2023.02.1741人收看 -
【元甲案例】北漂族深陷車禍“毀容”陰影，肇事方無保險，和解當天收到全額賠償款！
【元甲案例】北漂族深陷車禍“毀容”陰影，肇事方無保險，和解當天收到全額賠償款！
內容：某天，正常駕駛電動車騎行的申女士迎面與一輛逆行的三輪車相撞，事故責任劃分為對方全責。這起事故除了造成申女士肩袖損傷外，還傷到了面部，雖然只是一個輕微的小手術，但申女士確實是第一次經歷面部的手術。人生第一次遇到交通事故，想想都覺得后怕，車禍的陰影一直籠罩在申女士的心頭！
2024.12.180人收看
