勞務(wù)關(guān)系需要賠償雙倍工資嗎
你好勞務(wù)關(guān)系需要賠償雙倍工資嗎 ,如果明確了是勞務(wù)關(guān)系勞務(wù)關(guān)系需要賠償雙倍工資嗎 ,就不適用勞動(dòng)法勞務(wù)關(guān)系需要賠償雙倍工資嗎 ,不可以申請(qǐng)雙倍工資賠償。
不過(guò)如果您有證據(jù)可以證明是勞動(dòng)關(guān)系而不是勞務(wù)關(guān)系,您是可以申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的。
勞務(wù)關(guān)系沒(méi)簽合同怎么賠償用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同的勞務(wù)關(guān)系需要賠償雙倍工資嗎 ,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付2倍工資。1、用人單位拒絕與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同的勞務(wù)關(guān)系需要賠償雙倍工資嗎 ,用人單位應(yīng)當(dāng)賠償勞動(dòng)者雙倍工資。2、用人單位自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。此時(shí)用人單位不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。3、用人單位拒絕與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同,后將勞動(dòng)者辭退的,應(yīng)當(dāng)賠償勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,若屬于違法辭退,則需要向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)賠償金?!痉梢罁?jù)】《勞動(dòng)合同法》第八十二條 用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的,自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法(2012修訂)》第八十二條 【不訂立書面勞動(dòng)合同的法律責(zé)任】用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的,自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
勞務(wù)關(guān)系沒(méi)簽合同有相應(yīng)賠償嗎?一、未簽訂勞務(wù)合同如何補(bǔ)償?
1、沒(méi)有簽訂勞務(wù)合同這種情況一般是沒(méi)有補(bǔ)償費(fèi)勞務(wù)關(guān)系需要賠償雙倍工資嗎 的勞務(wù)關(guān)系需要賠償雙倍工資嗎 ,因?yàn)閯趧?wù)關(guān)系主要適用于民法勞務(wù)關(guān)系需要賠償雙倍工資嗎 ,而不是屬于勞動(dòng)合同法勞務(wù)關(guān)系需要賠償雙倍工資嗎 ,如果是公司里面勞務(wù)關(guān)系需要賠償雙倍工資嗎 的員工沒(méi)有簽訂合同就可以直接要求雙倍賠償。
2、沒(méi)有簽訂合同職員可以獲得雙倍工資的依據(jù)
《勞動(dòng)合同法》 第82條
用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的,自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
二、勞務(wù)合同與勞動(dòng)合同的區(qū)別
1、合同性質(zhì)不同。雇傭合同是受雇人為雇傭人提供服務(wù)的合同;勞動(dòng)合同是用人單位與勞動(dòng)者之間確定勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)用工合同。
2、合同目的不同。雇傭合同以提供勞務(wù)為目的,是以雇傭人對(duì)受雇傭人的勞動(dòng)行為的支配為合同標(biāo)的,而勞動(dòng)合同則是以勞動(dòng)者成為用人單位的內(nèi)部成員為目的。
3、受國(guó)家干預(yù)的程度不同。雇傭合同更多的體現(xiàn)是當(dāng)事人的意思自治,是當(dāng)事人平等協(xié)商一致的結(jié)果,國(guó)家干預(yù)的程度較小;而勞動(dòng)合同除了體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治外,更多的內(nèi)容體現(xiàn)了國(guó)家干預(yù),《勞動(dòng)法》對(duì)合同的訂立程序、用人單位的義務(wù)、工作條件、勞動(dòng)保護(hù)、最低工資、合同的解除等都作了特別規(guī)定,體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)勞動(dòng)者的特別保護(hù)。
4、主體及其關(guān)系不同。勞動(dòng)合同中一方為勞動(dòng)者,另一方為用人單位。其適用范圍只限于單位用工方面,勞動(dòng)者在成為用人單位的內(nèi)部成員后,遵守其內(nèi)部的規(guī)章制度,必須承擔(dān)一定的工種或職務(wù)工作,勞動(dòng)者和用人單位是領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的從屬關(guān)系。而勞務(wù)合同則不具備上述特征。
5、法律調(diào)整不同。勞動(dòng)合同由《勞動(dòng)法》調(diào)整;雇傭合同應(yīng)屬于民法調(diào)整。雖然合同法沒(méi)有對(duì)其做出明確規(guī)定,但司法實(shí)踐中適用民法來(lái)調(diào)整。
6、合同爭(zhēng)議的處理程序不同。勞動(dòng)合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),必須經(jīng)仲裁前置程序后,司法機(jī)關(guān)才能介入,爭(zhēng)議應(yīng)適用《勞動(dòng)法》的規(guī)定處理,仲裁機(jī)構(gòu)或法院可以裁判用人單位繼續(xù)履行勞動(dòng)合同;同樣,合同解除應(yīng)遵循一定的法定程序。
而雇傭合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),法院可直接受理,適用民法的規(guī)定處理;解除沒(méi)有什么特別程序,雙方均可隨時(shí)解除雇傭關(guān)系。
如果職員與單位建立的是勞務(wù)關(guān)系,那單位與職員之間若是發(fā)生了勞務(wù)糾紛,是不能適用《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》等的法律規(guī)范來(lái)調(diào)整的。根據(jù)現(xiàn)行法,如果單位不與職員簽署勞動(dòng)合同,有可能需要支付雙倍的工資,而不簽署勞務(wù)合同則沒(méi)有這個(gè)規(guī)定。