被撫養(yǎng)人生活費被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 的法律規(guī)定主要如下被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 ：

（一）以扶養(yǎng)人的戶口類別（而不是被扶養(yǎng)人的戶口類別）確定賠償基數(shù)被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 ，即扶養(yǎng)人是城鎮(zhèn)戶口的被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 ，按城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)計算被扶養(yǎng)人生活費，如果扶養(yǎng)人是農(nóng)村戶口的，按農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算被扶養(yǎng)人生活費。

（二）以一審法庭辯論終結(jié)時或保險公司理賠案件處理完畢時的上一統(tǒng)計年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定賠償基數(shù)，如保險公司處理理賠案件過程中，居民人均消費性支出統(tǒng)計數(shù)據(jù)調(diào)整，則應(yīng)按新數(shù)據(jù)計算被扶養(yǎng)人生活費。

（三）以受訴法院所在地上一年度居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)確定賠償基數(shù)，但如受害人（扶養(yǎng)人）舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地居民人均消費性支出高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)按受害人住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。

《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十八條 被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 ，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。

被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。

被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分。

被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。

擴展資料

文山市人民法院審結(jié)一起原告主體特殊的機動車交通事故責(zé)任糾紛，受害人前“婆婆”主張因受害人死亡應(yīng)獲得的被扶養(yǎng)人生活費，就未獲得支持。

受害人竇某的前夫于1984年過世，竇某帶著三個子女于次年與現(xiàn)任丈夫謝某結(jié)婚并共同生育被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 了子女。后因其前夫的母親王某（1936年生）年老體弱難以獨自生活，便將王某接到身邊與家人共同生活。2017年10月，竇某與謝某不幸在交通事故中雙亡。

2018年3月，竇某與謝某的子女（包括竇某與前夫的子女）、謝某的母親以及王某一起作為原告將肇事司機、保險公司等相關(guān)當(dāng)事人訴至法院請求賠償，其中王某主張被扶養(yǎng)人生活費4.6萬余元。

經(jīng)審理，文山市法院認(rèn)為，王某系竇某前夫的母親，兩人之間并無血緣上的親屬關(guān)系或法律上的扶養(yǎng)義務(wù)。竇某將王某接至家中扶養(yǎng)系基于道德和孝道，其行為值得肯定，但竇某并非王某的法定扶養(yǎng)義務(wù)人，故法院沒有支持王某主張的被扶養(yǎng)人生活費。

參考資料來源被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 ：人民法制網(wǎng)-前“婆婆”主張被扶養(yǎng)人生活費 不予支持

被扶養(yǎng)人生活費被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 的賠償標(biāo)準(zhǔn)是被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 ：

1、若計入死亡賠償金的被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 ，賠償標(biāo)準(zhǔn)是受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)的20倍被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 ；

2、若計入殘疾賠償金的被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 ，賠償標(biāo)準(zhǔn)是受害人者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)的20倍。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條

殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。

第十五條

死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。

第十六條

被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或者死亡賠償金。

被 撫養(yǎng) 人生活費 賠償標(biāo)準(zhǔn) 及計算 人身損害賠償 司法解釋第二十八條解讀被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 ：被撫養(yǎng)人生活費賠償 第二十八條　被 扶養(yǎng) 人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人 喪失勞動能力 程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 的，計算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 他生活來源被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(如四個人每年的 撫養(yǎng)費 加起來不超過)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 舉例如下： 最高人民法院公布的《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十八條第二款明確規(guī)定：“被扶養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)負擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度的城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額?！边@項規(guī)定有兩層含義： 其一，當(dāng)被扶養(yǎng)人數(shù)較多時，應(yīng)得之生活補助費顯然較多。但不管有多少，賠償義務(wù)人承擔(dān)的數(shù)額每年均不得超過城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額(m)和農(nóng)村居民年生活消費支出額(n)，即以此為上項封頂。 其二，當(dāng)有的被扶養(yǎng)人年滿18周歲不再成為扶養(yǎng)對象時，被扶養(yǎng)人人數(shù)減少，賠償義務(wù)人是否每年還必須支付m或n呢這就要看被扶養(yǎng)人的其他扶養(yǎng)人承擔(dān)相應(yīng)的部分后剩余多少，剩余數(shù)多于m或n，賠償義務(wù)人仍必須承擔(dān)m或n，如果剩余數(shù)少于m或n，則賠償義務(wù)人只承擔(dān)剩余數(shù)，不應(yīng)將其他扶養(yǎng)人應(yīng)承擔(dān)的部分再分配給各個被扶養(yǎng)人，爾后由賠償義務(wù)人承擔(dān)。筆者從多次的審判實踐中總結(jié)歸納出如下計算方法，供同行商榷。 由于多個被扶養(yǎng)人各自扶養(yǎng)年限不同，于是便出現(xiàn)了在總的扶養(yǎng)年限內(nèi)各個不同的階段由于被扶養(yǎng)人人數(shù)不同，賠償義務(wù)人所支付的扶養(yǎng)費也相應(yīng)的有所區(qū)別。 以被扶養(yǎng)人年限最低的一人之扶養(yǎng)年限作為第一階段，此階段被扶養(yǎng)人人數(shù)最多。獨立計算各個被扶養(yǎng)人的生活補助費，然后加起來看是否超過賠償義務(wù)人應(yīng)賠償?shù)目傤~(應(yīng)賠償總額為城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或農(nóng)村居民人均年消費性支出額乘以該階段年限)，如果超過，按超出比例在各個被扶養(yǎng)人的計算所得中扣減。所剩之?dāng)?shù)便是該階段各個被扶養(yǎng)人應(yīng)得的生活補助費。 第二階段為次低年限被扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)年限減去上列被扶養(yǎng)人的年限。該階段中最低年限的被扶養(yǎng)人已支付完畢，故已不存在，只計算剩余被扶養(yǎng)人的生活補助費，計算方法同第一階段。 第三、第四??以后各階段以此類推。 以上便是對被撫養(yǎng)人生活費賠償標(biāo)準(zhǔn)及計算是怎樣的這個問題的回答。

您好被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 ，根據(jù)《最高院人身損害賠償司法解釋》第28條第1款被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 的規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。由此可見，被扶養(yǎng)人生活費被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 的計算標(biāo)準(zhǔn)包括：

1、根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度。

扶養(yǎng)人(受害人)勞動能力喪失程度，應(yīng)以死亡或者傷殘等級評定或者勞動能力喪失程度鑒定作為依據(jù)。勞動能力的喪失或者受害人死亡等因素導(dǎo)致的是抽象評價的未來收入損失的減少。根據(jù)傷殘等級評定1—10級確定相應(yīng)的賠償基數(shù)，一級傷殘屬于完全喪失勞動能力，2—4級也視為喪失勞動能力。5—10級傷殘程度所反映的勞動能力喪失程度依次減弱，便是一種抽象損失標(biāo)準(zhǔn)。出現(xiàn)這種情況的，是要確定賠償義務(wù)人賠償受害人勞動能力喪失造成的損失，但不是絕對地、機械地套用公式進行乘除。舉例說，受害人的傷殘等級評定為10級，為最輕的一個等級，這并不意味著以此為據(jù)確定賠償義務(wù)人一律要承擔(dān)受害人10%的勞動能力喪失基數(shù)，而是綜合考慮受害人是否因傷殘導(dǎo)致實際收入減少等情況，來確定受害人喪失勞動能力程度。可以說，在審理此類案件時，法官要根據(jù)自由裁量權(quán)，參照受害人5級—10級傷殘等級，確定受害人喪失勞動能力的程度。

2、按照受訴法院所在地。

上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)。

這里，所謂上一年度，根據(jù)最高院人身損害賠償司法解釋第35條第2款的規(guī)定，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。所謂“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活費支出”，根據(jù)最高院人身損害賠償司法解釋第35條第1款的規(guī)定，應(yīng)按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。

上述兩個方面的因素結(jié)合起來綜合計算的結(jié)果，便是據(jù)以確定被扶養(yǎng)人生活費的標(biāo)準(zhǔn)。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/p>被扶養(yǎng)人生活費賠償

第二十八條被 扶養(yǎng) 人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人 喪失勞動能力 程度被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 ，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 依據(jù)相關(guān)的法令規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 我們 十級傷殘 父母 撫養(yǎng)費 如何算的規(guī)范已經(jīng)有被扶養(yǎng)人生活費賠償司法解釋 了簡略的知道。關(guān)于做工時分形成的人身損傷分為 工傷 和人身危害兩個方面，這兩個不同的法令概念在賠償規(guī)范和確定規(guī)范上都有著較大的不同性。國家關(guān)于有小孩的工傷人員的補助是有必定的添加的，務(wù)必要確保孩子的學(xué)習(xí)和日子。