依據(jù)刑事訴訟法判決無罪追究辦案人員責(zé)任嗎 的規(guī)定判決無罪追究辦案人員責(zé)任嗎 ，法院對公訴案件進(jìn)行審判的時候，如果證據(jù)不足或者犯罪現(xiàn)實不清等情形的，可以判處犯罪嫌疑人無罪。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百條　在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決判決無罪追究辦案人員責(zé)任嗎 ：

（一）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；

（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；

（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

第二百零一條　對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；

（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；

（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實的；

（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；

（五）其他可能影響公正審判的情形。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。

【法律分析】判決無罪追究辦案人員責(zé)任嗎 ：人民法院判決被告人無罪、不負(fù)刑事責(zé)任或者免除刑事處罰判決無罪追究辦案人員責(zé)任嗎 ，被告人在押的判決無罪追究辦案人員責(zé)任嗎 ，應(yīng)當(dāng)在宣判后立即釋放。被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施或者予以釋放：（一）第一審人民法院判處管制、宣告緩刑、單獨適用附加刑，判決尚未發(fā)生法律效力的；（二）被告人被羈押的時間已到第一審人民法院對其判處的刑期期限的；（三）案件不能在法律規(guī)定的期限內(nèi)審結(jié)的。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百三十四條 人民檢察院審查案件的時候，對公安機(jī)關(guān)的勘驗、檢查，認(rèn)為需要復(fù)驗、復(fù)查時，可以要求公安機(jī)關(guān)復(fù)驗、復(fù)查，并且可以派檢察人員參加。 第一百三十五條 為判決無罪追究辦案人員責(zé)任嗎 了查明案情，在必要的時候，經(jīng)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以進(jìn)行偵查實驗。偵查實驗的情況應(yīng)當(dāng)寫成筆錄，由參加實驗的人簽名或者蓋章。偵查實驗，禁止一切足以造成危險、侮辱人格或者有傷風(fēng)化的行為。

　因證據(jù)不足作出撤銷案件決定、不起訴決定或者判決無罪的案件判決無罪追究辦案人員責(zé)任嗎 ，需要確認(rèn)是否錯誤拘留、錯誤逮捕；

而對于依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；以及刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使判決無罪追究辦案人員責(zé)任嗎 他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的同樣需要付賠償責(zé)任。

再就是侵犯財產(chǎn)權(quán)的情況，也有可能需要負(fù)賠償責(zé)任。

法條依據(jù)

第十五條 行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利判決無罪追究辦案人員責(zé)任嗎 ：

（一）對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的；

（二）對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的；

（三）依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；

（四）刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；

（五）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

第十六條 行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時有下列侵犯財產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利判決無罪追究辦案人員責(zé)任嗎 ：

（一）違法對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的；

（二）依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)

第十九條 行使國家偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的，作出拘留決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。