通過(guò)向?qū)徖頇C(jī)關(guān)民事錯(cuò)案糾正程序 ，就是法院申請(qǐng)民事錯(cuò)案糾正程序 ，可以向原審法院申訴，也可以向上級(jí)法院申訴，法院如果受理民事錯(cuò)案糾正程序 了經(jīng)過(guò)審查，發(fā)現(xiàn)是錯(cuò)案，可以提起再審;向檢察院控告申訴科(處)申訴，檢察院認(rèn)為是錯(cuò)案民事錯(cuò)案糾正程序 的，可以行使檢察監(jiān)督權(quán)。并且有兩個(gè)途徑申訴。

法律分析

通過(guò)向?qū)徖頇C(jī)關(guān)，就是法院申請(qǐng)，可以向原審法院申訴，也可以向上級(jí)法院申訴，法院如果受理民事錯(cuò)案糾正程序 了經(jīng)過(guò)審查，發(fā)現(xiàn)是錯(cuò)案，可以提起再審；二是向檢察院控告申訴科（處）申訴，檢察院認(rèn)為是錯(cuò)案的，可以行使檢察監(jiān)督權(quán)。

申訴首先應(yīng)當(dāng)寫好申請(qǐng)書(shū)，把案情事實(shí)經(jīng)過(guò)及處理情況和自己認(rèn)為是冤案的理由寫清楚，同時(shí)要把能證明是冤案的證據(jù)材料作為附件一起提交給法院或檢察院。需要說(shuō)明一下，申訴的結(jié)果是不確定的，有可能引起再審，也有可能不予受理或被駁回申訴。即使再審了，也有可能還是判決有罪。因?yàn)榉ㄔ涸趯徖頃r(shí)，注重的是證據(jù)，所謂以事實(shí)為依據(jù)，講的就是經(jīng)過(guò)證據(jù)證實(shí)的法律事實(shí)。院判決服訴期內(nèi)向級(jí)院訴；發(fā)現(xiàn)官違違紀(jì)行收集相關(guān)證據(jù)材料向院紀(jì)檢監(jiān)察部門或紀(jì)委、檢察院投訴。走申訴程序，可以向上級(jí)法院直至最高院，也可能向人民檢察院提起申訴。 當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第二百條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（五）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的；（八）無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第二百零一條 當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙＝?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。

可以向法院提交再審申請(qǐng)書(shū)民事錯(cuò)案糾正程序 ，也可以向同級(jí)人民檢察院申訴民事錯(cuò)案糾正程序 ，檢察院則可以向法院提出民事抗訴。再審申請(qǐng)或向檢察院申訴民事錯(cuò)案糾正程序 ，立案后均不收費(fèi)。

民事錯(cuò)案糾正程序 你好。通過(guò)審判監(jiān)督程序

也就是所謂民事錯(cuò)案糾正程序 的再審程序來(lái)糾正冤假錯(cuò)案。

審判監(jiān)督程序是指有監(jiān)督權(quán)的機(jī)關(guān)或組織民事錯(cuò)案糾正程序 ，或者當(dāng)事人認(rèn)為法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，發(fā)動(dòng)或申請(qǐng)?jiān)賹?，由人民法院?duì)案件進(jìn)行再審的程序。 法律依據(jù) 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（五）對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；（七）違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的；（八）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的；（九）無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（十）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；（十一）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；（十三）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更的。對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。

冤假錯(cuò)案民事錯(cuò)案糾正程序 的申訴問(wèn)題民事錯(cuò)案糾正程序 ，實(shí)際上是指審判監(jiān)督程序民事錯(cuò)案糾正程序 ，又稱“再審程序”。是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定民事錯(cuò)案糾正程序 ，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對(duì)已生效而確實(shí)有錯(cuò)誤的判決和裁定，通過(guò)再次審理并作出裁判予以糾正。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。那么怎樣才能推翻冤假錯(cuò)案呢?根據(jù)《刑訴法》規(guī)定，如果案件中存在：有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的;或者據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除的;或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的等重大情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判。如果經(jīng)過(guò)審理確實(shí)能夠證明，原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)不清或者證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，判決宣告被告人無(wú)罪。即推翻了冤假錯(cuò)案。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的;(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;(五)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

冤假錯(cuò)案的申訴問(wèn)題民事錯(cuò)案糾正程序 ，實(shí)際上是指審判監(jiān)督程序民事錯(cuò)案糾正程序 ，又稱“再審程序”。是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定民事錯(cuò)案糾正程序 ，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤民事錯(cuò)案糾正程序 ，依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對(duì)已生效而確實(shí)有錯(cuò)誤的判決和裁定，通過(guò)再次審理并作出判決予以糾正。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)法院一審判決不服的，可以在10日內(nèi)向上一級(jí)法院提起上訴;二審終審判決后，仍然不服的，可以提起申訴要求再審。根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于符合再審條件的案件，人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起三個(gè)月以內(nèi)審結(jié)，需要延長(zhǎng)期限的，不得超過(guò)六個(gè)月。接受抗訴的人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟锌乖V的案件，審理期限適用前款規(guī)定;對(duì)需要指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)自接受抗訴之日起一個(gè)月以內(nèi)作出決定，下級(jí)人民法院審理案件的期限適用前款規(guī)定。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十一條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的;(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;(五)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

法律分析：追究錯(cuò)案責(zé)任，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法準(zhǔn)確認(rèn)定有關(guān)人員民事錯(cuò)案糾正程序 的責(zé)任。如果認(rèn)為判錯(cuò)了，如是一審案件可上訴，終審可申請(qǐng)審判監(jiān)督程序即再審程序重新審理，如果法院確實(shí)判錯(cuò)案了，刑事案件或行政案件給當(dāng)事人造成人身或財(cái)產(chǎn)損失的可獲國(guó)家賠償。根據(jù)《人民檢察院錯(cuò)案責(zé)任追究條例(試行)》的規(guī)定，檢察官徇私枉法、徇情枉法、濫用職權(quán)造成錯(cuò)案的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。違反法定程序造成案件錯(cuò)誤處理的，由直接責(zé)任人員承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)過(guò)負(fù)責(zé)的主管人員批準(zhǔn)或者許可的，由直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員承擔(dān)責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)法官法》 第四十六條 法官有下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)給予處分成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

(一)貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的民事錯(cuò)案糾正程序 ；

(二)隱瞞、偽造、變?cè)?、故意損毀證據(jù)、案件材料的；

(三)泄露國(guó)家秘密、審判工作秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的；

(四)故意違反法律法規(guī)辦理案件的；

(五)因重大過(guò)失導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的；

(六)拖延辦案，貽誤工作的；

(七)利用職權(quán)為自己或者他人謀取私利的；

(八)接受當(dāng)事人及其代理人利益輸送，或者違反有關(guān)規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其代理人的；

(九)違反有關(guān)規(guī)定從事或者參與營(yíng)利性活動(dòng)，在企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織中兼任職務(wù)的

(十)有其他違紀(jì)違法行為的。