一、機動車與機動車發(fā)生交通事故被判同等責任保險各賠各的嗎 ，造成人身傷亡及財產(chǎn)損失被判同等責任保險各賠各的嗎 的

1）負全部原因責任的一方承擔100%的賠償責任;

2）負主要原因責任的一方承擔70%的賠償責任;

3）負同等原因責任的一方承擔50%的賠償責任;

4）負次要原因責任的一方承擔30%的賠償責任。

二、機動車與非機動車或行人發(fā)生交通事故被判同等責任保險各賠各的嗎 ，造成人身傷亡及財產(chǎn)損失的

1）機動車一方負全部責任的，應承擔非機動車或行人一方70%的賠償責任

2）機動車一方負主要責任的，應承擔非機動車或行人一方70%的賠償責任;

3）機動車一方負同等責任的，應承擔非機動車或行人一方50%的賠償責任;

4）機動車一方負次要原因責任的，應承擔非機動車或行人一方30%的賠償責任;

5）機動車一方無原因責任的，應承擔非機動車或行人一方20%賠償責任。

拓展資料被判同等責任保險各賠各的嗎 ：

交通事故五五責任怎么賠償？實際操作中可分為三種情況：

第一種：機動車與機動車之間發(fā)生交通事故，賠償方式是雙方用各自的交強險賠償對方，交強險不夠賠償?shù)某霾糠钟蓪Ψ匠袚?0%，自己承擔50%，如果哪方有購買交強險外的其他險種，且適用于該方面費用理賠的，可由相關(guān)保險賠付。

第二種：機動車與非機動車、機動車與行人之間發(fā)生交通事故，這種情況下即使交警出具的《交通事故責任認定書》中認定雙方同等責任，機動車一方至少仍要承擔60%的責任，也就是交通事故劃分4：6責任，立法之意是為保護處于弱勢方的非機動車駕駛?cè)嘶蛐腥恕?/p>

第三種：非機動車與非機動車、非機動車與行人之間發(fā)生交通事故，同等責任直接按照雙方各50%的比例進行賠償。

《道路交通安全法》第七十六條第二款之規(guī)定，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。

　同等責任保險公司賠付：

一般涉及到第三者損失的賠償，都是先通過交強險理賠。交強險不論責任大小分為兩種：單方全責、雙方有責。單方全責：全責方承擔無責方損失，人傷1.1萬，財產(chǎn)2000元，死亡殘疾11萬，無責賠付由全責代賠;

雙方有責(主次、同等)：該賠付項目不論責任大小，只要有責任，就構(gòu)成交強險賠付責任，人傷1.1萬，財產(chǎn)2000元，死亡殘疾11萬。

如車險同責：雙方損失各在2000元以內(nèi)由交強險互碰自賠，雙方各自拿著事故責任向承保公司提出自己車輛損失索賠，如雙方損失各自或單車超兩千以外，兩千以內(nèi)損失互碰自賠，超兩千以外部分按事故責任比例攤派(主責承擔70%，次責30%，同責50%)，超出部分走商業(yè)險賠付。交強險限額達到本次事故按最高限額賠付，本次事故中保險責任終止。交強險不累計，在承保責任期限內(nèi)，每次涉及第三者的事故均可使用。

涉及到同等責任的賠償，你和對方所有的資料都要準備兩份，包括修車發(fā)票(復印件加蓋財務章)、維修結(jié)算清單、行駛證、駕駛證復印件，保單復印件、身份證

明、定損單、事故認定書等。

; 有時候發(fā)生交通事故并不是某一方被判同等責任保險各賠各的嗎 的錯被判同等責任保險各賠各的嗎 ，有可能雙方都是無辜的，也有可能雙方都犯被判同等責任保險各賠各的嗎 了同樣的錯誤。這就引發(fā)了很多人關(guān)注的話題：如果是同等責任，保險公司又會怎么賠償呢？

1、雙方都是機動車，則使用各自的交強險來賠償，如果賠償已經(jīng)超出交強險的賠額，那么超出的部分，對方賠償50%，自己承擔50%。如果雙方還投保了相應的保險，例如商業(yè)第三者責任險，則還可以通過保險來賠償。

2、如果一方是機動車，另一方是非機動車或行人，機動車損失方50%由對方賠償，自己承擔50%。機動車先用交強險來賠償對方，如果賠償超出賠額的，超出部分各自承擔50%。

舉例：王先生與李先生發(fā)生兩車相撞事故，交警最后判定雙方各50%的責任比例。事故沒有造成人員傷亡，只是雙方的車輛受損。王先生的車輛定損價格為8000元，李先生的車輛定損價格為6000元。

賠償規(guī)則：李先生的保險公司賠償4000元給王先生，剩下的4000元由王先生的保險公司賠給被判同等責任保險各賠各的嗎 他自己被判同等責任保險各賠各的嗎 ；王先生的保險公司賠償3000元給李先生，省下的3000元由李先生的保險公司賠給他自己。當然，這種賠付的情況前提是雙方都為自己的愛車購買了商業(yè)第三者責任險和車損險。

一、交通事故定責同等責任被判同等責任保險各賠各的嗎 ，保險方面可以互相賠付對方的損失部分，你維修對方的車輛以及損失，而對方需要維修你車輛的損失。

在發(fā)生一起交通事故之后，經(jīng)過交警等事故責任認定書確認，雙方都有責任，那么對于雙方車輛以及人傷的損失就會進行共同承擔。按照一般的情況來說，都是自己家的保險公司去賠付對方車輛以及人傷的損失，而對方車輛的保險公司會對自己車輛的車損以及人傷部分進行賠付。這樣對于雙方來說都比較公平，當然其中也會考慮到車輛賠付金額多少的問題。

二、交通事故定責同等責任，保險方面可能會安排自行賠付自己車輛的損失，你的車輛損失由自己保險公司賠付，對方車輛的損失由對方保險公司自行賠付。

比如說，兩輛價值差不多的車輛，受損的程度也就差不多，雖然車輛受損的程度比較大，但是因為兩輛車擁有同樣的情況。所以就在保險公司進入到現(xiàn)場之后進行商議，可以實行自己保險公司只賠付自己車輛的部分。也就是說自己車輛的損失由自己保險公司承擔，對方車輛損失由對方保險公司承擔，雙方之間不存在任何賠付問題。

三、交通事故定責同等責任，保險方面也可以根據(jù)事故大小決定是否需要賠付，如果只是輕微的擦碰，保險公司可能會建議不進入到理賠程序。

比如說，兩車發(fā)生被判同等責任保險各賠各的嗎 了很小的擦掛碰撞事故，兩個車輛的損傷都只是油漆部分，在修理廠去做一次噴漆也就在￥300到￥400之間。那么這樣的情況之下，其實雙方保險公司出險之后，也是不建議進入的保險賠付流程。因為出險一次就會增加明年的保額，如果在自己能力承受的范圍之內(nèi)，可以選擇不進入到保險賠付流程，也就是說雙方共同賠付對方一筆金錢，私被判同等責任保險各賠各的嗎 了解決問題。

同等責任是互賠被判同等責任保險各賠各的嗎 ，但是互賠不等于雙方賠付的金額相同被判同等責任保險各賠各的嗎 ，同等責任互賠分為以下三種賠付情況被判同等責任保險各賠各的嗎 ：

（1）機動車和機動車發(fā)生事故，雙發(fā)負同等責任的，先由雙方的保險公司按投保險種、保額及賠付比例互相賠付，超出保額的部分由雙方各自承擔50%。

（2）機動車與非機動車、機動車與行人之間發(fā)生交通事故，雙發(fā)負同等責任的，機動車一方需承擔60%以上的賠付責任。

（3）非機動車與非機動車、非機動車與行人之間發(fā)生交通事故，雙發(fā)負同等責任的，雙方各賠償對方經(jīng)濟損失的50%。

1.《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條被判同等責任保險各賠各的嗎 ：交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役被判同等責任保險各賠各的嗎 ：

（1）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的;

（2）死亡三人以上，負事故同等責任的;

（3）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。

拓展資料：

1.事故責任劃分(爭取對自己有利的責任)。交通事故發(fā)生后最先要做的是保護事故現(xiàn)場同時叫傷者送往醫(yī)院進行搶救。建議在此時打電話報警，由交警介入處理。交警介入后會對事故現(xiàn)場進行勘察，對事故雙方當事人進行問話調(diào)查，對車輛進行技術(shù)檢驗，然后根據(jù)整個事故情況及成因?qū)κ鹿蔬M行責任劃分。

2.保留肇事者相關(guān)身份資料，以備起訴時用。責任劃分完畢后交警會出具交通事故認定書并送達雙方當事人，此時傷者及傷者家屬需要注意的是在拿交通事故責任認定書的同時一定要在交警隊復印肇事者方的駕駛證行駛證以及車輛保險單(用于以后起訴或者理賠所需要)。

同等責任與全額理賠是不同概念。保險公司根據(jù)責任對車損及其被判同等責任保險各賠各的嗎 他損失承擔相應比例被判同等責任保險各賠各的嗎 的賠償。同等責任賠50%。但是否賠足被判同等責任保險各賠各的嗎 ，既要看投保額度，及免責部分。但具體是如何劃分賠償問題，是要看被判同等責任保險各賠各的嗎 你買的保險合同里面的規(guī)定來決定的。

拓展資料：

誤工減少的收人，是指被侵權(quán)人受到人身損害導致不能正常工作而減少的工資收入或其他類型的合理收人。法律規(guī)定，侵權(quán)人應當賠償被侵權(quán)人因誤工減少的收人損失。最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(2020修正)第七條　誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算被判同等責任保險各賠各的嗎 ；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。

誤工費都是按照一定公式推演出來的，是擬制的法律真實，不是客觀真實，必然與客觀實際存在著差異。《人身損害賠償解釋》中“沒有固定收入或者無收入的，按事故發(fā)生地上年度職工平均年工資標準計算”；“受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”等內(nèi)容都是按照經(jīng)濟發(fā)展的實際情況確定的擬制的法定賠償標準。受害人有固定收入的，以侵權(quán)造成的損害發(fā)生前后，受害人財產(chǎn)減少的差額作為計算標準，即實行差額賠償原則。受害人沒有固定收入的，按照定型化標準賠償。第四，誤工期間。一般侵權(quán)，尚未造成受害人死亡、殘疾的，按照受害人就醫(yī)的醫(yī)療機構(gòu)確定的時間為準，一般稱之為非持續(xù)性誤工。殘疾的，誤工時間計算到定殘日前一天。死亡的，侵權(quán)之日至死亡之日為誤工時間。