損害賠償責(zé)任的原則
損害賠償原則包括損害賠償責(zé)任的原則 :
一、全部賠償原則損害賠償責(zé)任的原則 :指加害人應(yīng)當(dāng)賠償因其加害行為給物權(quán)人造成的全部損失損害賠償責(zé)任的原則 ;二、損益相抵原則;
三、過失相抵原則:指在侵害物權(quán)的損害賠償責(zé)任中損害賠償責(zé)任的原則 ,由于雙方的混合過錯(cuò)成立而減輕加害人責(zé)任的原則。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百八十四條,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則是哪些侵權(quán)損害賠償 損害賠償責(zé)任的原則 的歸責(zé)原則有如下幾點(diǎn): 一、 過錯(cuò)責(zé)任原則 :行為人因過錯(cuò)侵害損害賠償責(zé)任的原則 他人民事權(quán)益損害賠償責(zé)任的原則 ,應(yīng)當(dāng) 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 。 二、 過錯(cuò)推定原則 :根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 三、 無過錯(cuò)責(zé)任 :行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
人身損害賠償?shù)臍w責(zé)原則有哪些一、過錯(cuò)責(zé)任原則人身損害賠償?shù)倪^錯(cuò)責(zé)任原則,是指在確定人身損害賠償?shù)呢?zé)任主體時(shí),以行為人是否有過錯(cuò)為依據(jù)來判斷行為人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則。其包括如下內(nèi)容:1、過錯(cuò)責(zé)任原則的構(gòu)成要件適用過錯(cuò)責(zé)任原則確定人身損害賠償責(zé)任時(shí),其構(gòu)成要件包括四個(gè),即行為人主觀上有過錯(cuò)、有違法行為、有損害事實(shí)、違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。這四個(gè)要件缺一不可。2、主觀上有過錯(cuò)是確定人身損害賠償責(zé)任構(gòu)成的必備要件如果行為人的主觀上沒有過錯(cuò),就不能構(gòu)成人身損害賠償責(zé)任。即缺少行為人主觀上有過錯(cuò)要件,即使行為人造成損害賠償責(zé)任的原則 了損害事實(shí),并且行為人的行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系,也不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。3、過錯(cuò)責(zé)任原則的適用過錯(cuò)責(zé)任原則適用于一般侵權(quán)行為。在適用過錯(cuò)責(zé)任原則時(shí),應(yīng)當(dāng)把過錯(cuò)作為行為人承擔(dān)人身傷害賠償責(zé)任的根據(jù)。過錯(cuò)責(zé)任的舉證責(zé)任由原告一方承擔(dān),即實(shí)行誰主張誰舉證的原則。訴訟中原告要對自己的主張承擔(dān)全部的舉證責(zé)任,舉證不足或者舉證不能,將依法承擔(dān)敗訴的法律后果。但法律另有規(guī)定的除外。二、過錯(cuò)推定原則過錯(cuò)推定原則,是指在法律有特別規(guī)定的場合,從損害事實(shí)的本身推定加害人主觀上具有過錯(cuò),并據(jù)此確定行為人賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。其包括如下內(nèi)容:1、過錯(cuò)推定原則僅適用于法律規(guī)定的一部分特殊侵權(quán)行為:(1)國家賠償責(zé)任;(2)用人者的責(zé)任:包括法人或者其損害賠償責(zé)任的原則 他組織的工作人員致害責(zé)任、雇主責(zé)任和定作人指示過失責(zé)任;(3)違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為;(4)物件致害責(zé)任;(5)醫(yī)療事故責(zé)任;(6)學(xué)生傷害事故責(zé)任以及在道路交通事故中,機(jī)動車造成非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥巳松頁p害的情形。2、過錯(cuò)推定責(zé)任構(gòu)成要件在適用過錯(cuò)推定原則確定侵權(quán)損害賠償時(shí),其侵權(quán)損害賠償?shù)臉?gòu)成仍須具備損害事實(shí)、違法行為、因果關(guān)系和主觀過錯(cuò)這四個(gè)要件,只不過主觀過錯(cuò)適用推定確定。但被告也可舉證來證明自己沒有過錯(cuò),從而免除承擔(dān)賠償責(zé)任。3、過錯(cuò)推定責(zé)任的舉證原告在起訴時(shí)只需證明:(1)違法行為;(2)損害事實(shí);(3)損害事實(shí)與違法行為之間具有因果關(guān)系。這三個(gè)要件的舉證責(zé)任完成之后,法官直接推定被告有過錯(cuò),不要求原告提供行為人在主觀上存在主觀過錯(cuò)的證據(jù),而是從損害事實(shí)的客觀要件以及它與違法行為之間的因果關(guān)系中,推定行為人主觀上具有過錯(cuò)。適用過錯(cuò)推定原則,從損害事實(shí)中推定行為人的過錯(cuò),可以使受害人免除了部份舉證責(zé)任而處于有利的地位,因而更有利于保護(hù)受害人的合法權(quán)益。同時(shí),行為人也可以舉證證明自己沒有過錯(cuò)而免責(zé)。訴訟中,被告如果證明不足或者不能證明自己沒有過錯(cuò)的,則推定過錯(cuò)成立,依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。三、無過錯(cuò)責(zé)任原則無過錯(cuò)責(zé)任原則是指在法律有特別規(guī)定的情況下,只要有損害事實(shí)的發(fā)生,損害事實(shí)與行為人的行為具有因果關(guān)系就要承擔(dān)責(zé)任的原則。《民法典》第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。這里規(guī)定的就是無過錯(cuò)責(zé)任原則。其包括如下內(nèi)容:1、適用范圍無過錯(cuò)責(zé)任原則有明顯的懲戒和預(yù)防作用。無過錯(cuò)責(zé)任原則加重行為人的責(zé)任,使受害人的損害賠償請求權(quán)更容易實(shí)現(xiàn),受到損害的權(quán)利及時(shí)得到救濟(jì)。無過失責(zé)任原則只適用于一部分特殊侵權(quán)行為:(1)產(chǎn)品侵權(quán)損害賠償;(2)高度危險(xiǎn)作業(yè)的侵權(quán)損害賠償;(3)污染環(huán)境造成他人損害的侵權(quán)損害賠償;(4)動物致害責(zé)任;(5)工傷事故責(zé)任。2、責(zé)任構(gòu)成要件適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的侵權(quán)損害賠償構(gòu)成要件有三個(gè),即違法行為、損害事實(shí)以及違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。3、舉證責(zé)任訴訟中原告應(yīng)當(dāng)舉證證明違法行為、損害事實(shí)和因果關(guān)系三個(gè)要件。在原告完成上述證明責(zé)任以后,被告除非能夠舉證證明損害是由于受害人的故意或者重大過失所引起的,方能免除賠償責(zé)任。如果舉證不足或者舉證不能,損害賠償即告成立,被告應(yīng)承擔(dān)損害賠償。四、公平責(zé)任原則公平責(zé)任原則是指行為人和受害人雙方都沒有過錯(cuò),但由于損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生,以社會公平觀念作為損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),根據(jù)實(shí)際情況,由雙方當(dāng)事人公平地分擔(dān)損失的歸責(zé)原則。我國《民法典》第一千一百八十六條 受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的,依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失?!边@是我國民法典對公平原則在法律上的確認(rèn)。在適用公平責(zé)任原則時(shí),要充分考慮當(dāng)事人的承受能力。經(jīng)濟(jì)狀況好的一方當(dāng)事人可適當(dāng)多承擔(dān)一些,同時(shí)還要考慮社會效果,避免產(chǎn)生新的“不公平”現(xiàn)象。
人身損害賠償責(zé)任原則人身損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則的規(guī)定有:
1、過錯(cuò)責(zé)任原則損害賠償責(zé)任的原則 ,是指以過錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件;
2、過錯(cuò)推定責(zé)任原則;
3、無過錯(cuò)責(zé)任原則損害賠償責(zé)任的原則 ,是指基于法律的特別規(guī)定,受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致,加害人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,而不論其是否存在主觀上的過錯(cuò)。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。