一、賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求 國(guó)家賠償 的時(shí)效規(guī)定是怎么樣的? 1、賠償請(qǐng)求人向公安機(jī)關(guān)提出行政賠償?shù)馁r償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償 ，應(yīng)當(dāng)先向負(fù)有賠償義務(wù)的公安機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償 ，也可以在申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)一并提出。負(fù)有賠償義務(wù)的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)之日起2個(gè)月內(nèi)依法給予賠償。逾期不予賠償或者賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償數(shù)額有異議的賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償 ，賠償請(qǐng)求人可以自期間屆滿(mǎn)之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院提起 訴訟 。 2、賠償請(qǐng)求人向公安機(jī)關(guān)提出 刑事賠償 請(qǐng)求的，按受理程序辦理。經(jīng)依法確認(rèn)有刑事賠償范圍情形的，負(fù)有賠償義務(wù)的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)之日起2個(gè)月內(nèi)給予賠償。 3、公安機(jī)關(guān)受理刑事賠償復(fù)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)之日起2個(gè)月內(nèi)作出決定。對(duì)復(fù)議決定有異議，賠償請(qǐng)求人可以在收到復(fù)議決定之日起30日內(nèi)或者自復(fù)議期間屆滿(mǎn)之日起30日內(nèi)，向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。 4、賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算，但被 羈押 期間不計(jì)算在內(nèi)。 二、2018非刑事國(guó)家賠償司法解釋的內(nèi)容是怎么樣的? 《解釋》共二十二條，主要內(nèi)容包括： 一是明確了非刑事司法賠償責(zé)任構(gòu)成的一般條款。對(duì)非刑事司法賠償責(zé)任構(gòu)成進(jìn)行了共性抽象，確立了所有非刑事司法賠償?shù)呢?zé)任構(gòu)成基礎(chǔ)和請(qǐng)求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)。 二是細(xì)化了非刑事司法賠償中的 侵權(quán)行為 范圍。細(xì)分列舉了各類(lèi)侵權(quán)行為的具體情形，將違法先予執(zhí)行予以單列，并將違法行為保全納入侵權(quán)行為范圍。 三是明確了非刑事司法賠償?shù)拿庳?zé)情形與責(zé)任劃分原則。對(duì)一方當(dāng)事人、第三人、不可抗力等致害的免責(zé)情形進(jìn)行規(guī)定，并對(duì)不同責(zé)任形態(tài)下國(guó)家賠償責(zé)任份額的劃分確定了基本規(guī)則。 四是明確了非刑事司法賠償損害賠償?shù)挠?jì)算規(guī)則。分別規(guī)定了侵犯人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害賠償，引入侵犯人身權(quán)的 精神損害賠償 ，明確 財(cái)產(chǎn)損害賠償 的一般原則和例外規(guī)定。 五是明確了特殊情形下賠償請(qǐng)求人與賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定。規(guī)定所有權(quán)人以外的財(cái)產(chǎn)權(quán)益人申請(qǐng)賠償?shù)?，人民法院?yīng)予受理。明確因復(fù)議改變?cè)脹Q所致的違法侵權(quán)，以復(fù)議機(jī)關(guān)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。 六是明確了訴訟程序、執(zhí)行程序與賠償程序的銜接。確定以民事、行政訴訟程序或者執(zhí)行程序終結(jié)作為啟動(dòng)國(guó)家賠償程序的一般原則，并列舉了賠償請(qǐng)求人可以在訴訟程序或者執(zhí)行程序終結(jié)前申請(qǐng)賠償?shù)奈宸N例外情形。 七是明確了非刑事司法賠償案件的審查要件。貫徹 國(guó)家賠償法 取消單獨(dú)的確認(rèn)前置程序的規(guī)定，明確人民法院賠償委員會(huì)對(duì)非刑事司法賠償案件的審查要件。 據(jù)介紹，該解釋是在2000年《最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問(wèn)題的解釋》的基礎(chǔ)上，根據(jù)國(guó)家賠償法、 民事訴訟法 、 行政訴訟法 和相關(guān)司法解釋的修改，總結(jié)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)重新作出的規(guī)定。最高人民法院發(fā)布該解釋?zhuān)荚谶M(jìn)一步貫徹落實(shí)國(guó)家賠償法的立法宗旨和修法精神，充分保障公民、法人和其他組織的權(quán)利救濟(jì)，嚴(yán)格規(guī)范人民法院的民事、行政審判和執(zhí)行行為，有效統(tǒng)一非刑事司法賠償案件的裁量標(biāo)準(zhǔn)。 國(guó)家賠償，是因?yàn)閲?guó)家機(jī)關(guān)的工作人員在執(zhí)法的過(guò)程中，因?yàn)樽约旱倪^(guò)失或者是故意的行為，導(dǎo)致案件的處理出現(xiàn)了問(wèn)題，刑事案件，可能涉及到誤判或者是有刑訊逼供等行為的，受害人可以申請(qǐng)國(guó)家賠償，國(guó)家應(yīng)該根據(jù)情形給予受害人賠償。 。