狗咬狗賠償標(biāo)準(zhǔn)新規(guī)定
我國(guó)《民法典》規(guī)定狗咬狗賠償標(biāo)準(zhǔn)新規(guī)定 ,飼養(yǎng)狗咬狗賠償標(biāo)準(zhǔn)新規(guī)定 的動(dòng)物造成他人損害狗咬狗賠償標(biāo)準(zhǔn)新規(guī)定 的狗咬狗賠償標(biāo)準(zhǔn)新規(guī)定 ,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī),尊重社會(huì)公德,不得妨礙他人生活。如果造成對(duì)他人的人身?yè)p害,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十六條 【無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條 【人身?yè)p害賠償范圍】侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十二條 【侵害人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的賠償數(shù)額的確定】侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償;被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條 【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十六條 【違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任】違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十一條 【飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)履行的義務(wù)】飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī),尊重社會(huì)公德,不得妨礙他人生活。
狗咬狗賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定是什么法律分析狗咬狗賠償標(biāo)準(zhǔn)新規(guī)定 :狗咬死狗咬狗賠償標(biāo)準(zhǔn)新規(guī)定 了另一只狗,這與狗狗咬狗賠償標(biāo)準(zhǔn)新規(guī)定 的主人無(wú)關(guān),因?yàn)楣冯m然有生命,也沒有思想,狗咬狗狗咬狗賠償標(biāo)準(zhǔn)新規(guī)定 的行為不是人與人之間的行為,因而狗主人不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。狗咬人一般規(guī)定為飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償,也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后,有權(quán)向第三人追償。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。
泰迪被兩條大狗撕咬導(dǎo)致死亡,誰(shuí)將為此事承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?泰迪被兩只杜高犬撕咬 狗咬狗賠償標(biāo)準(zhǔn)新規(guī)定 ,最后由于傷勢(shì)嚴(yán)重,在送到寵物醫(yī)院后救治無(wú)效而死亡。杜高犬的主人表示愿意承擔(dān)責(zé)任,對(duì)泰迪的主人給予經(jīng)濟(jì)賠償。狗咬狗賠償標(biāo)準(zhǔn)新規(guī)定 我國(guó)民典法第1245對(duì)此類賠償問(wèn)題做出明確規(guī)定,杜高犬的主人飼養(yǎng)的狗造成泰迪死亡,杜高犬的主人應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。具體賠償數(shù)額,需要雙方協(xié)商確定。
這是發(fā)生在四川內(nèi)江的一件狗咬狗的事件。兩條白色的杜高犬撕咬泰迪犬,只見視頻中杜高犬的主人使勁在拉開自己的杜高犬,并且不停用棍子驅(qū)打。而泰迪的主人素手無(wú)策的堵在地下嚎啕大哭,求救救她的狗狗。視頻的最后提到泰迪最后被送到寵物醫(yī)院,因?yàn)閭麆?shì)過(guò)重而死。這種動(dòng)物之間的殘酷廝殺,發(fā)生在人口密集的城市還是很少見得,讓人看的非常震驚和可怕。
視頻中三只狗,兩只杜高犬,一只泰迪。對(duì)于泰迪我們并不陌生,杜高犬作為大型烈犬在我國(guó)是禁止飼養(yǎng)的,而視頻中出現(xiàn)的犬是不是屬于違規(guī)飼養(yǎng),飼養(yǎng)者是不是應(yīng)該受到響應(yīng)的處罰,這是應(yīng)該由監(jiān)管部門出面來(lái)處理。這次咬死的是泰迪,雖然也是讓主人非常傷心的事情,但是如果是孩子或者老人,事情就不會(huì)是這么簡(jiǎn)單狗咬狗賠償標(biāo)準(zhǔn)新規(guī)定 了。養(yǎng)狗的前提是安全,而不是高大威猛。
這件事最后的結(jié)果應(yīng)該是杜高犬的主人對(duì)泰迪主人進(jìn)行狗咬狗賠償標(biāo)準(zhǔn)新規(guī)定 了賠償,但是泰迪主人對(duì)泰迪多年培養(yǎng)的感情是無(wú)法補(bǔ)償?shù)?。這件事提醒大家要文明養(yǎng)狗,喜歡狗是個(gè)人的選擇,但是養(yǎng)狗必須遵守相關(guān)規(guī)定。按照國(guó)家規(guī)定飼養(yǎng)允許的狗品種,按時(shí)注射狂犬疫苗,出門要用繩子牽引。遵守這些是對(duì)自己負(fù)責(zé),也是對(duì)他人負(fù)責(zé),做個(gè)文明養(yǎng)狗人。
日經(jīng)一案-我家寵物被其他寵物咬了怎么辦?現(xiàn)在越來(lái)越多人開始飼養(yǎng)寵物并且作為家中的成員狗咬狗賠償標(biāo)準(zhǔn)新規(guī)定 ,在自家寵物受到其狗咬狗賠償標(biāo)準(zhǔn)新規(guī)定 他寵物侵害的時(shí)候我們應(yīng)該怎么辦呢狗咬狗賠償標(biāo)準(zhǔn)新規(guī)定 ?我就以狗咬狗為例進(jìn)行總結(jié)(其他寵物之間的糾紛可以參照):
咨詢:我家狗被其他狗咬了怎么辦?
反饋:在狗被另外狗咬了之后狗咬狗賠償標(biāo)準(zhǔn)新規(guī)定 ,主人首先應(yīng)該查看狗狗傷口的大小和受傷的輕重,根據(jù)狗狗受傷的輕重程度來(lái)進(jìn)行不同程度的治療。狗狗身上輕微的咬傷首先要做的就是剃掉狗狗傷口周圍的毛發(fā),用生理鹽水清洗狗狗的傷口,然后在傷口的外表面涂上消炎粉或者是碘酒以防感染。如果狗狗的皮膚被撕脫落了,這屬于很嚴(yán)重的情況可能涉及到賠償問(wèn)題,主人要首先對(duì)傷情、咬方狗以及狗當(dāng)時(shí)狀態(tài)拍照及時(shí)查看附近是否有監(jiān)控,之后報(bào)警以確定咬方狗的主人,然后將狗狗立即送往醫(yī)院,之后進(jìn)行賠償事宜的處理。
咨詢:狗咬狗是否屬公安機(jī)關(guān)管轄?
反饋:公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)規(guī)定對(duì)警情妥善處置。狗咬狗糾紛不存在違法嫌疑人,不屬治安管理內(nèi)容,公安機(jī)關(guān)將其雙方帶回派出所,告知雙方就民事賠償事宜協(xié)商解決,協(xié)商不成可通過(guò)司法途徑解決。值班民警制作了接處警情況登記表及受案登記表,但如果存在違反治安條例情況需要告知并確認(rèn)民警將該情況計(jì)入接警登記表,例如《限制養(yǎng)犬條例》中的規(guī)定,違反者由公安機(jī)關(guān)給予警告,罰款,情節(jié)嚴(yán)重的,沒收其犬只,吊銷養(yǎng)犬登記證、收回犬牌。
咨詢:狗咬狗如果走司法途徑哪些費(fèi)用可以要求對(duì)方賠償?
反饋:根據(jù)SWOT原則列明如下(一般在了解案情查找到具體法規(guī)的時(shí)候使用):
S優(yōu)勢(shì)
1、根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定自家寵物被咬傷屬于財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛,治療花費(fèi)相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)用,對(duì)方理應(yīng)賠償。
W劣勢(shì)
2、賠償需要考慮到雙方過(guò)錯(cuò)程度,如自己一方?jīng)]有束鏈等違反養(yǎng)犬條例的情況,其自身也存在一定的過(guò)錯(cuò),法院按照過(guò)錯(cuò)程度劃分賠償比例。
2、因此主張的誤工費(fèi)于法無(wú)據(jù),僅指在發(fā)生“人身?yè)p害”的情況下,根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。但在調(diào)解的情況下可以適當(dāng)進(jìn)行溝通。
3、交通費(fèi),只有在發(fā)生“人身?yè)p害”的情況下,根據(jù)受害人和必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用確定。但在調(diào)解的情況下可以適當(dāng)進(jìn)行溝通。
4、目前中國(guó)的法律中因自家狗被咬產(chǎn)生的精神損害一般不予支持。
5、后續(xù)治療費(fèi)用,受傷主體是動(dòng)物,動(dòng)物屬于財(cái)產(chǎn),而非人身,一般不予支持,除非是醫(yī)生明確提出的后期修復(fù)治療費(fèi)用等以及有司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告。但是寵物一般被認(rèn)定為財(cái)產(chǎn),后期治療費(fèi)一般被認(rèn)為是“財(cái)產(chǎn)的修復(fù)費(fèi)用”,即因修復(fù)財(cái)產(chǎn)而花費(fèi)的必要費(fèi)用。需要對(duì)其財(cái)產(chǎn)犬只的損害情況、修復(fù)方案及修復(fù)費(fèi)用進(jìn)行司法鑒定。但司法鑒定的費(fèi)用可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于賠償?shù)馁M(fèi)用。而且比較難鑒定,沒有專門機(jī)構(gòu),人的傷情鑒定機(jī)構(gòu)不一定給狗做。——一般不建議
另外需要注意的情況:
O機(jī)會(huì)
2、平時(shí)大狗精神狀況?或者是之前有無(wú)侵害其他寵物的情況?
T威脅
2、寵物犬不是人,并不懂事,狗與狗之間的輕咬等正常犬類之間的社交活動(dòng),撕咬一般是一種狗與狗之間的“親熱”過(guò)度。
就上述分析,目前中國(guó)立法以及司法實(shí)踐一般將寵物視為是私人物品,因此產(chǎn)生的糾紛大部分是引用的“物”的法律法規(guī),因此很多賠償項(xiàng)目不能得到保障,但是隨著社會(huì)發(fā)展之后大家能夠按照養(yǎng)寵條例等文明養(yǎng)寵,開展寵物學(xué)校規(guī)制寵物行為應(yīng)該會(huì)好很多。
另外:寵物學(xué)校的狗狗社交讓我打開新視野,狗子之間的社交很有意思的,有一個(gè)B站UP是“Unleash狗狗行為心理”有喜歡的可以關(guān)注。