【法律分析】

一是被侵權人死亡的侵權人死亡的應當列誰為被告 ，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。二是被侵權人為單位侵權人死亡的應當列誰為被告 ，該單位分立、合并的侵權人死亡的應當列誰為被告 ，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。三是在司法實踐中侵權人死亡的應當列誰為被告 ，支付被侵權人死亡前的醫(yī)療費等合理費用的，不一定是被侵權人本身，而是其親屬、朋友或者其侵權人死亡的應當列誰為被告 他人;對于喪葬費，由于受害人已經死亡，只能是其親屬、朋友或者其他人支付。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第一千一百八十一條 被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為組織，該組織分立、合并的，承繼權利的組織有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人死亡的，支付被侵權人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但是侵權人已經支付該費用的除外。

被告死亡的侵權人死亡的應當列誰為被告 ，不列為被告侵權人死亡的應當列誰為被告 了。應當列承擔其義務的人員為被告。

民事訴訟法

　第一百五十一條有下列情形之一的，終結訴訟：

　（一）原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權利的；

?。ǘ┍桓嫠劳觯瑳]有遺產，也沒有應當承擔義務的人的；

?。ㄈ╇x婚案件一方當事人死亡的；

?。ㄋ模┳匪髻狆B(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費以及解除收養(yǎng)關系案件的一方當事人死亡的。

現(xiàn)實問題

戚某和謝某是老鄉(xiāng)侵權人死亡的應當列誰為被告 ，在同一個建筑工地工作侵權人死亡的應當列誰為被告 ，平時兩人關系不錯，但有一次，兩人因為一件小事產生了口角，并爆發(fā)了肢體沖突，在廝打過程中，戚某一拳打中了謝某的心臟，謝某當場倒地不起。謝某被送到醫(yī)院后，雖然醫(yī)生盡力搶救，但還是沒能保住性命。謝某的妻子和父母向戚某提出索賠，但戚某稱侵權人死亡的應當列誰為被告 他打的是謝某，現(xiàn)在謝某死了，沒有受害人，自己無須賠償。那么，謝某的家人有權要求戚某進行賠償嗎？

律師解答

依據(jù)《侵權責任法》的規(guī)定，被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。這是法律對被侵權人死亡后，誰可以成為請求權主體的規(guī)定。被侵權人僅僅受到傷害、殘疾，請求權人是被侵權人本人。但是，被侵權人（即受害人）死亡的，其權利能力消滅，法律主體資格不復存在，死者不可能以權利主體資格請求侵權人承擔侵權責任。因此，在這種情況下，請求權人只能是被侵權人以外的主體。

在這則案例里，謝某的妻子和父母都可以作為近親屬請求戚某承擔侵權責任。

法條鏈接

《中華人民共和國侵權責任法》

第十八條 被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位，該單位分立、合并的，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。

被侵權人死亡的，支付被侵權人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但侵權人已支付該費用的除外。

侵權致人死亡屬于刑事犯罪，由公檢法機關進行偵查起訴審理，作為死亡公民侵權人死亡的應當列誰為被告 的繼承人，有資格作為訴訟的主體，可以提起民事附帶刑事訴訟。

《關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第84條明確規(guī)定附帶民事訴訟的原告人是因犯罪行為而遭受損害的被害人，包括公民、法人或其侵權人死亡的應當列誰為被告 他組織。

雖被害人已死亡，其民事行為能力已終止，但其民事權利依法仍應受到保護，由因犯罪行為遭受的損失如醫(yī)療費、就醫(yī)交通費、住院期間生活補助費、護理費、誤工費等實際上由其繼承人已經支付和將要繼承，在此情況下，被害人的繼承人可以作為附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟。

夫妻共同債務是指夫妻雙方因婚姻共同生活及在婚姻關系存續(xù)期間履行法定撫養(yǎng)義務所負侵權人死亡的應當列誰為被告 的債務，包括夫妻在婚姻關系存續(xù)期間為解決共同生活所需侵權人死亡的應當列誰為被告 的衣食住行醫(yī)等活動以及履行法定義務和共同生產、經營中所負的債務。夫妻一方因事實違法犯罪行為、侵權行為所負的債務，應認定為個人債務。因此侵權人死亡后，不能要求配偶賠償。根據(jù)《繼承法》33條的規(guī)定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。因此繼承人應該在繼承的死者財產范圍內賠償受害者的損失。死者的財產應該首先用來清償這些債務。根據(jù)《保險法》第65條第3款的規(guī)定，責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。該條款的立法目的在于保護受害第三人得到及時有效的救濟，防止被保險人通過保險獲得不當利益。即保險公司向保險人支付賠償保險金的條件是侵權人死亡的應當列誰為被告 ：被保險人申領保險金時必須提供已經向第三者進行賠償?shù)淖C據(jù)，保險人必須審查被保險人是否向第三者進行了賠償。法律依據(jù)：《中華人民共和國繼承法》第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。《中華人民共和國保險法》第六十五條責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。