每天刷新聞看朋友圈，都會(huì)看到很多車禍或火災(zāi)、觸電等事故報(bào)道，有的時(shí)候甚至有種事故扎堆的感覺(jué)。

這不，近期，在網(wǎng)上看到這樣一則新聞電擊傷理賠的案例 ：

一位高中生李某在網(wǎng)吧上網(wǎng)，用數(shù)據(jù)線接入手機(jī)充電時(shí)，不幸觸電倒地，不省人事。在120還沒(méi)趕到時(shí)就死亡電擊傷理賠的案例 了。據(jù)悉，其母有給電擊傷理賠的案例 他配置了一份意外保險(xiǎn)。

那么問(wèn)題來(lái)了，觸電身故屬于意外嗎？意外保險(xiǎn)是否賠付？

意外險(xiǎn)可以簡(jiǎn)單理解為：只要發(fā)生了意外保險(xiǎn)合同保障范圍內(nèi)的意外事件，保險(xiǎn)公司都會(huì)賠你一筆錢(qián)。其承保的意外事故是滿足外來(lái)的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的四大條件的客觀事件。若有任一條件是沒(méi)有滿足的，那就不是意外險(xiǎn)保障的意外事故。保險(xiǎn)公司哪家強(qiáng)，我剛好整理了相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)你有幫助：最新榜單！全國(guó)十大保險(xiǎn)公司排名

外來(lái)的：

是指?jìng)Φ脑蚴潜槐Ｕ咦陨碇獾囊蛩卦斐傻摹１热珉姄?、燒傷、燙傷、凍傷、機(jī)械性的碰撞、打壓、摔砸及咬傷、光輻射等因素引起的物理性損傷，及酸、堿、煤氣毒劑等因素造成的化學(xué)性損傷。人體外表或內(nèi)在留有損害跡象需由這些外來(lái)的因素引起。

突發(fā)的：

是指人體受到猛烈而突然的侵襲所引起的傷害。傷害的原因與結(jié)果之間需具有直接的因果關(guān)系，是瞬間發(fā)生的。如天空墜落物體的砸壓、交通事故中的撞車等導(dǎo)致的傷害、身故就是瞬間完成的，突發(fā)的。長(zhǎng)期處于某種環(huán)境條件下工作導(dǎo)致身體出現(xiàn)問(wèn)題的，就不是意外傷害了。

非本意的：

是指不是當(dāng)事人所能預(yù)見(jiàn)，不因人的意愿而導(dǎo)致的傷害。對(duì)于傷害的結(jié)果是意外，誘因不是意外的，也不屬于意外傷害。例如：高速公路上以高于限速標(biāo)準(zhǔn)的速度駕駛發(fā)生事故的，由于這種情況是可以預(yù)料到的，就不屬于意外。

非疾病的：

是指損害并非由被保者自身身體的因素或疾病導(dǎo)致的。如慢性心血管疾病造成的猝死、或骨質(zhì)疏松引發(fā)的病理性骨折等都是疾病造成的損害，意外險(xiǎn)不會(huì)賠付的。有哪些帶意外醫(yī)療的意外險(xiǎn)？哪款保障更多？哪款更值得買？我們一起來(lái)看下有哪些好的意外險(xiǎn)推薦？2020年熱銷前20的優(yōu)質(zhì)意外險(xiǎn)！

而上述案例的情況，據(jù)專業(yè)人員分析，觸電很可能是機(jī)箱漏電導(dǎo)致的。正常情況下，電腦USB接口的輸出電壓為通常是5伏，若沒(méi)有漏電發(fā)生，有強(qiáng)電流通過(guò)數(shù)據(jù)線是不太可能的。因?yàn)閿?shù)據(jù)線靠近插頭的地方是最容易發(fā)生磨損和彎折的，最容易被燒穿的就是此處的絕緣皮。還有，發(fā)生事故的學(xué)生當(dāng)時(shí)極有可能是赤腳接觸地面，造成電流直接通過(guò)人體，從而引發(fā)身亡。

因而類似這樣的觸電身故事件，滿足外來(lái)的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的四大條件的意外事故，有買意外險(xiǎn)的，是可以獲得意外險(xiǎn)的賠付的，至于能獲得多少賠償，就要看所配置的保險(xiǎn)保額是多少以及保險(xiǎn)公司的理賠標(biāo)準(zhǔn)而定。

此外，常見(jiàn)的燒傷燙傷、游泳溺水、交通事故、摔傷、高空墜物等都是滿足意外定義的，皆可通過(guò)意外險(xiǎn)來(lái)獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

不過(guò)，要注意的是中暑身故、個(gè)體食物中毒、因病摔倒死亡、高原反應(yīng)死亡、過(guò)勞猝死、妊娠意外、手術(shù)意外死亡、沖浪溺水身故等事故，意外險(xiǎn)通常不賠。這些事故一般是特約責(zé)任來(lái)的，想要獲得賠償要購(gòu)買針對(duì)這些意外也能承擔(dān)責(zé)任的意外險(xiǎn)，因而在投保時(shí)一定要認(rèn)真了解清楚保險(xiǎn)責(zé)任條款、除外條款的相關(guān)規(guī)定，以免造成不必要的糾紛與損失！

寫(xiě)在最后：

觸電身故一般是可以獲得意外險(xiǎn)賠付的，不管是誰(shuí)都很有必要給自己配置一份能抵御各種意外風(fēng)險(xiǎn)的意外險(xiǎn)。意外險(xiǎn)投保后，通常是次日可生效?？捎械漠a(chǎn)品并非這樣規(guī)定的，比如有的產(chǎn)品在合同里會(huì)有這樣的溫馨提示：

生效日期為投保成功后最早第7日零時(shí)生效

這個(gè)產(chǎn)品生效日期是可自主選擇的，不過(guò)最快也是7日后生效，對(duì)此大家就一定要多加留意了。若希望投保后馬上就能有保障的，就不適合選擇這樣的產(chǎn)品了。

而且，對(duì)于發(fā)生了1-3級(jí)傷殘也即已經(jīng)嚴(yán)重影響了正常生活的人士，通常意外險(xiǎn)是拒保的。所以，意外險(xiǎn)越早買越好，避免以后買不了而沒(méi)有保障！

事實(shí)法律都對(duì)已有利 無(wú)奈不懂程序致敗訴

作者：Admin 發(fā)布時(shí)間 ：2007-6-21 閱讀 ： 353 次

王先生與深圳某公司老總是朋友，1999年11月，王先生與該公司簽訂一份購(gòu)銷協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)約定王先生負(fù)責(zé)山東省市場(chǎng)的產(chǎn)品銷售工作，王先生與山東客戶商定買賣合同后，由該公司根據(jù)王先生發(fā)來(lái)的合同信息，向山東客戶發(fā)貨，山東客戶把貨款匯到該公司帳戶上，每筆業(yè)務(wù)五先生提取5%的提成。合同簽訂后，王先生開(kāi)始負(fù)責(zé)該公司在山東省的銷售工作，截止2005年3月王先生已經(jīng)工作六年之久，期間有部分山東省客戶共計(jì)欠公司貨款21萬(wàn)元。

咨詢者：電擊傷理賠的案例 我是否應(yīng)該償還山東客戶拖欠的貨款電擊傷理賠的案例 ？

律師：首先我們來(lái)分析1999年10月份你與深圳某公司簽訂的這份協(xié)議書(shū)，該份協(xié)議書(shū)實(shí)際上是一份代理合同，你在代理權(quán)限內(nèi)從事代理行為，其銷售風(fēng)險(xiǎn)由被代理人承擔(dān)，而且購(gòu)銷是一種買賣行為，買主接收賣至貨物后，再繼續(xù)銷售，其銷售風(fēng)險(xiǎn)由自己承擔(dān)。

咨詢者：我們簽訂的協(xié)議書(shū)名稱是購(gòu)銷協(xié)議書(shū)怎么能夠認(rèn)定為供銷呢？

律師：根據(jù)《合同法》規(guī)定，認(rèn)定合同性質(zhì)，并不以合同名稱為主，應(yīng)當(dāng)以合同實(shí)質(zhì)內(nèi)容為準(zhǔn)，所以根據(jù)你們鑒定協(xié)議的內(nèi)容，應(yīng)認(rèn)定為代銷合同，雙方是一種代理關(guān)系。

咨詢者：2005年2月份，公司搞了一個(gè)對(duì)帳單讓我簽字，以前也搞過(guò)但是這一次公司在對(duì)帳單上有一個(gè)注明，內(nèi)容為山東客戶王某某其欠公司貨款21萬(wàn)元，由于以前搞過(guò)我沒(méi)仔細(xì)看就簽了。

律師：欠款是要基于一是事實(shí)基礎(chǔ)上的行為，由于公司與你之間并不存在欠款的基礎(chǔ)事實(shí)，所以說(shuō)，你對(duì)這份對(duì)帳單上的簽字行為是一種誤解行為，是可以撤銷的。

咨詢者：可是公司就根據(jù)這份對(duì)帳單起訴我，法院判決我敗訴這是為什么？你看這是判決書(shū)。

律師（看完判決書(shū)后）：判決書(shū)認(rèn)為你沒(méi)有證據(jù)證明你與該公司之間不存在購(gòu)銷關(guān)系，只存在代理關(guān)系。請(qǐng)問(wèn)，你把協(xié)議書(shū)向法院提交了嗎？

咨詢者：我開(kāi)庭的時(shí)候把材料都帶去了，對(duì)方律師說(shuō)不予質(zhì)證。

律師：你有沒(méi)有收到法院的舉證通知書(shū)，草證通知書(shū)上有舉證期限。

咨詢者：什么是舉證通知書(shū)和舉證期限？

律師：舉證期限又稱舉證時(shí)限，是指在特定期限內(nèi)，當(dāng)事人向法院或者對(duì)方當(dāng)事人提證據(jù)，否則逾期將產(chǎn)生相應(yīng)責(zé)任的時(shí)限。法院在訴訟過(guò)程中會(huì)向你送達(dá)舉證通知書(shū)，告知你舉證期限的，你必須在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。

咨詢者：我沒(méi)有收到舉證通知書(shū)呀電擊傷理賠的案例 ！這是法院給我的材料，你看一下。

律師（看后）：這不是舉證通知嗎？

咨詢者：法院給我這么多材料，我以為這東西沒(méi)有用呢！

律師：法院已經(jīng)向你送達(dá)舉證通知書(shū)，在舉證通知書(shū)規(guī)定的期限內(nèi)你沒(méi)有舉證，在開(kāi)庭時(shí)你舉證已超過(guò)了舉證期限，由于對(duì)方不同意質(zhì)證，所以，法院判決你沒(méi)有證據(jù)證明。這就是由于你不懂程序?qū)е聰≡V的原因。

咨詢者：這太沒(méi)有道理了，我有理還有證據(jù)，就因?yàn)槲覜](méi)有在規(guī)定的期限內(nèi)提前，就判決我敗訴，太不公平了！

律師：我國(guó)設(shè)立舉證時(shí)限制度是為了防止當(dāng)事人利用程序上空當(dāng)實(shí)施突然襲擊，拖延訴訟是一種進(jìn)步，以前在我國(guó)民事審判過(guò)程中，當(dāng)事人在整個(gè)一審訴訟過(guò)程中可以任意提出“補(bǔ)充證據(jù)”或“新的證據(jù)嚴(yán)重影響法律的嚴(yán)肅性，法官的權(quán)威性，當(dāng)事人舉證行為的正當(dāng)性與訴訟程序進(jìn)行的及時(shí)性、有序性，現(xiàn)在有了舉證時(shí)限，這些問(wèn)題就能克服了，更能體現(xiàn)法律的公平、公正。

《寶安日?qǐng)?bào)》義務(wù)法律服務(wù)律師團(tuán)成員：廣東深寶律師事務(wù)所

律師：韋漢平

----------------------------------------------------------------------

債權(quán)人運(yùn)用程序不當(dāng)敗訴案

2005年07月13日

一、案情簡(jiǎn)介 2000年6月22日，原告李毅在放學(xué)回家途中，攀爬10千伏高壓電桿玩耍時(shí)，被電擊傷致右臂高位斷離，經(jīng)法醫(yī)鑒定為二級(jí)傷殘，需要配制假肢輔助器具，以代償部分功能。為索賠原告李毅于2003年3月6日訴至襄樊市中級(jí)法院，請(qǐng)求判令被告老河口市供電局（下稱供電局）賠償假肢費(fèi)118萬(wàn)元。

二、審判情況 i湖北省襄樊中級(jí)法院根據(jù)原告提供的襄樊假肢站出具的《假肢證明》，預(yù)測(cè)認(rèn)定其成年前假肢費(fèi)用為25萬(wàn)元/具，結(jié)合成年后的假肢費(fèi)共計(jì)118萬(wàn)元，遂判令被告供電局賠償80%計(jì)付945160元。

本案判決后在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈反響?！断宸韴?bào)》曾以《天價(jià)賠償》一文作過(guò)報(bào)道。其后，中央電視臺(tái)也作過(guò)兩次相應(yīng)報(bào)道。

被告供電局不服一審判決，以一審判決假肢費(fèi)用嚴(yán)重過(guò)高為由上訴要求改判。

湖北省高級(jí)人民法院進(jìn)行開(kāi)庭審理，查明一審認(rèn)定的假肢費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)系國(guó)外產(chǎn)品價(jià)格，其后，在省高級(jí)人民法院主持下雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議：即由被告供電局賠償原告李毅觸電事故損失30萬(wàn)元結(jié)案。

三、律師評(píng)析： 本律師未參加一審程序，系從二審程序中代理被告供電局參予訴訟。經(jīng)閱卷后認(rèn)為，本案焦點(diǎn)為根據(jù)賠償預(yù)見(jiàn)性原則應(yīng)準(zhǔn)確界定假肢費(fèi)的數(shù)額，并以此為切入點(diǎn)展開(kāi)代理工作。后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，襄樊假肢站出具的《假肢證明》確定的假肢費(fèi)系法國(guó)產(chǎn)假肢價(jià)格不符合法律規(guī)定。

因?yàn)楦鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第四條：“殘疾用具費(fèi)必須憑醫(yī)院證明按照國(guó)產(chǎn)普及型器具的費(fèi)用計(jì)算”的規(guī)定，襄樊假肢站出具《假肢證明》中涉及的智能假肢費(fèi)25萬(wàn)元/具系法國(guó)產(chǎn)的假肢價(jià)格，而國(guó)產(chǎn)的假肢價(jià)格為2.6萬(wàn)元/具，原判以法國(guó)產(chǎn)的假肢價(jià)格作為認(rèn)定損害數(shù)額的依據(jù)，有悖司法解釋中關(guān)于以“國(guó)產(chǎn)普及型器具”的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)界定損失的規(guī)定。

該案在一審判決被動(dòng)的情況下，二審中緊緊抓住原判采信證據(jù)不當(dāng)，錯(cuò)誤預(yù)測(cè)假肢費(fèi)用的關(guān)鍵所在，展開(kāi)代理工作，最終促成達(dá)成調(diào)解協(xié)議，將94.5萬(wàn)元的高額賠償費(fèi)用降至30萬(wàn)元，已經(jīng)達(dá)到了供電局上訴的預(yù)期效果。

一、案情簡(jiǎn)介。

被告戴豐勇系原告隨州車輛廠的職工，一直為原告主持南方片的銷售工作，從1995年到1997年期間，被告經(jīng)手共向南方片的客戶發(fā)貨價(jià)值203萬(wàn)多元，收回150多萬(wàn)元，尚有540184.13元未收回。

此前，原告內(nèi)部制定了《銷售管理制度》，其中第七條規(guī)定，銷售人員經(jīng)手對(duì)外發(fā)貨，如貨款不能回收，則由銷售人員進(jìn)行賠償。據(jù)此，在1998年6月10日，被告針對(duì)未收回的款項(xiàng)，向原告出具了《還款協(xié)議》，承諾自已償還540184.13元。后經(jīng)原告催討，被告未按期償還欠款，原告遂訴至隨州市中級(jí)人民法院，主張?jiān)搨鶛?quán)。

二、審判情況。

湖北隨州市中級(jí)人民法院作為一審法院，受理本案進(jìn)行審理后，作出了（2003）隨民初字第20號(hào)判決，認(rèn)為該還款協(xié)議合法有效，判令被告依約定償還540184.13元并承擔(dān)訴訟費(fèi)12000元。

被告不服不一審判決，遂委托本律師代理，向湖北省高級(jí)人民法院提出上訴，省高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方之間不屬平等主體之間的民事糾紛，不應(yīng)支持原告的訴訟請(qǐng)求，作出（2005）鄂民終字第 11號(hào)裁定：撤銷了一審判決，直接駁回了原告的起訴。至此，原告手持的還款協(xié)議仍無(wú)法實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

三、律師評(píng)析。

原告之所以敗訴，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)這540184.13元債權(quán)，原因在于其對(duì)法律關(guān)系定性不當(dāng)，且選擇程序錯(cuò)誤。

本律師接受委托后，經(jīng)過(guò)調(diào)查和研究后遂形成了代理觀點(diǎn)，即原告主張的債權(quán)，不是平等主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而是執(zhí)行內(nèi)部制度產(chǎn)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，不宜由人民法院直接受理。理由如下： 被告是原告的工作人員，負(fù)責(zé)南方地區(qū)銷售工作（發(fā)貨、收貨款）是職務(wù)行為，雙方是管理和被管理的勞動(dòng)關(guān)系，勞動(dòng)關(guān)系的權(quán)利義務(wù)，除雙方所簽勞動(dòng)合同外，用人單位的規(guī)章制度在不違法的前提下，約束勞動(dòng)者，實(shí)質(zhì)是勞動(dòng)合同的組成部分。本案中，原告的《銷售管理制度》第七條規(guī)定了銷售人員的賠償責(zé)任。

可見(jiàn)，后期形成的《還款協(xié)議》確定的付款義務(wù)，實(shí)質(zhì)上是在執(zhí)行《銷售管理制度》中的賠償責(zé)任，換言之，被告是在承擔(dān)勞動(dòng)合同中的責(zé)任。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于職工執(zhí)行公務(wù)在單位借款長(zhǎng)期掛帳發(fā)生糾紛法院是否受理的答復(fù)》精神，這種具有人身屬性的勞動(dòng)關(guān)系中，由于執(zhí)行職務(wù)行為而形成的債權(quán)債務(wù)糾紛，不屬于平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而是勞動(dòng)關(guān)系。因勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)遵循先裁后審的程序原則，原告未經(jīng)仲裁而直接起訴，不符合程序規(guī)定，應(yīng)駁回起訴。

在二審中，湖北省高級(jí)人民法院采納了上述觀點(diǎn)，最后直接從程序上駁回了原告的起訴。

二00五年七月二日

摘自 華律網(wǎng)

以上都來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

暴雨如注的臺(tái)風(fēng)季電擊傷理賠的案例 ，部分公共設(shè)施浸水漏電電擊傷理賠的案例 ，成為城市安全隱患。 受臺(tái)風(fēng)暴雨天氣影響，廣州市白云區(qū)警方于2018年6月11日通報(bào)了一起疑似觸電死亡事件。經(jīng)初步調(diào)查，一名17歲男子涉水經(jīng)過(guò)機(jī)場(chǎng)路時(shí)，突然倒地，目前死因有待進(jìn)一步鑒定，不排除觸電發(fā)生意外的可能。

6月8日晚19時(shí)許，兩名廣西籍母女因公交站牌電源漏電不幸身亡。事發(fā)后，交通部門(mén)關(guān)閉區(qū)內(nèi)所有公交站牌電源，組織人力連夜開(kāi)展排查。 “前事不忘，后事之師”，相似事件在往年的臺(tái)風(fēng)季也曾發(fā)生?！奥╇娭滤烙烧l(shuí)負(fù)責(zé)”，“賠償如何計(jì)算”，“臺(tái)風(fēng)天氣如何避免觸電”。

案例中，死者觸碰被風(fēng)吹落的電線，是最多的觸電原因。此外，有案例是電器浸水漏電致死，有案例出現(xiàn)接觸已觸電人而連環(huán)致死的情況。

案例中，供電部門(mén)、電線產(chǎn)權(quán)所有人、死者本人均作為責(zé)任主體出現(xiàn)過(guò)。供電部門(mén)往往因未排除安全隱患、未達(dá)抗災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)等原因被問(wèn)責(zé)。電線產(chǎn)權(quán)所有人往往因未維護(hù)電力設(shè)備、未設(shè)置警示標(biāo)志等原因被問(wèn)責(zé)。死者本人往往因未及時(shí)觀察環(huán)境，在危險(xiǎn)路段行走等原因被問(wèn)責(zé)。

案例中，賠償金額較大的部分為“死亡賠償金”、“精神損害賠償金”、“被撫養(yǎng)人生活費(fèi)”、“喪葬費(fèi)”。上述賠償總額根據(jù)死者戶口所在地進(jìn)行計(jì)算，按各方承擔(dān)責(zé)任的比例進(jìn)行分?jǐn)偂?/p>

臺(tái)風(fēng)天氣如何避免觸電電擊傷理賠的案例 ？

第一，臺(tái)風(fēng)天氣不要在高壓線路下行走，盡量繞開(kāi)積水行走電擊傷理賠的案例 ；

第二，底層居民家中的電器插座、開(kāi)關(guān)等應(yīng)移裝在1米以上的安全地方；

第三，一旦室外積水漫進(jìn)屋內(nèi)，應(yīng)及時(shí)切斷電源，防止漏電傷人；

第四，若發(fā)現(xiàn)有電線斷落在地面或積水中，切勿接觸；

第五，在有電積水路段做好警示標(biāo)示，提醒他人不要靠近，立即通知供電部門(mén)。