更換外包裝屬于商標(biāo)侵權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定改變商品包裝構(gòu)成侵犯商標(biāo)嗎 ，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的，屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)改變商品包裝構(gòu)成侵犯商標(biāo)嗎 ：

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。

這樣是違法的改變商品包裝構(gòu)成侵犯商標(biāo)嗎 ，侵犯他人的的商標(biāo)權(quán)。

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可改變商品包裝構(gòu)成侵犯商標(biāo)嗎 ，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；

（二）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

（三）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意改變商品包裝構(gòu)成侵犯商標(biāo)嗎 ，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；

（五）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

改變商品包裝改變商品包裝構(gòu)成侵犯商標(biāo)嗎 ，這也算商標(biāo)侵權(quán)。

對(duì)他人商標(biāo)合理標(biāo)注的判斷因素改變商品包裝構(gòu)成侵犯商標(biāo)嗎 ：對(duì)他人商標(biāo)的使用出于善意并且沒有不當(dāng)利用他人商譽(yù)資源和破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序；沒有誤導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品來源產(chǎn)生混淆；為了滿足消費(fèi)者的知情權(quán)和合理的商業(yè)活動(dòng)需要。

在商業(yè)實(shí)踐中，銷售商購(gòu)入商品后，因?yàn)楹侠淼脑颍ㄈ缣崾?、?qiáng)化商標(biāo)的指示來源的效果）往往會(huì)重新包裝、分裝后另行貼附他人商標(biāo)或在相關(guān)營(yíng)銷活動(dòng)中使用他人商標(biāo)，與本案不同，這種重新包裝的行為由于其目的不在于歪曲、虛構(gòu)商品來源，反而是提示、強(qiáng)化商標(biāo)的指示來源，而在客觀上，消費(fèi)者對(duì)商品來源也沒有造成混淆，因此屬于商標(biāo)的合理使用。所謂商標(biāo)的合理使用，是指在一定條件下非商標(biāo)權(quán)人可以使用他人的商標(biāo)而不構(gòu)成侵權(quán)。