根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十七條規(guī)定：用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的勞動(dòng)法第八十七條賠償內(nèi)容細(xì)則 ，應(yīng)當(dāng)依照第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍勞動(dòng)法第八十七條賠償內(nèi)容細(xì)則 ，向勞動(dòng)者支付賠償金。

以上規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的標(biāo)準(zhǔn)為：經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限勞動(dòng)法第八十七條賠償內(nèi)容細(xì)則 ，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。

六個(gè)月以上不滿一年的勞動(dòng)法第八十七條賠償內(nèi)容細(xì)則 ，按一年計(jì)算；不滿六個(gè)月的勞動(dòng)法第八十七條賠償內(nèi)容細(xì)則 ，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

法律依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十七條規(guī)定:“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金?！痹摋l規(guī)定了用人單位因違法解除或終止勞動(dòng)合同而應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

法律分析勞動(dòng)法第八十七條賠償內(nèi)容細(xì)則 ：《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十七條內(nèi)容是：用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的勞動(dòng)法第八十七條賠償內(nèi)容細(xì)則 ，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。第四十七條規(guī)定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限勞動(dòng)法第八十七條賠償內(nèi)容細(xì)則 ，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算勞動(dòng)法第八十七條賠償內(nèi)容細(xì)則 ；不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^(guò)十二年。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》 第四十八條 用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行；勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的，用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第八十七條規(guī)定支付賠償金。

《勞動(dòng)合同法》第八十七條規(guī)定:“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同勞動(dòng)法第八十七條賠償內(nèi)容細(xì)則 的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。”該條規(guī)定勞動(dòng)法第八十七條賠償內(nèi)容細(xì)則 了用人單位因違法解除或終止勞動(dòng)合同而應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

“違反本法規(guī)定”：

這里的“違反本法規(guī)定”顯然是指違反《勞動(dòng)合同法》中用人單位解除或終止勞動(dòng)合同的規(guī)定,這樣的規(guī)定很多,總體可以分為三類:一是禁止用人單位解除勞動(dòng)合同的規(guī)定;二是用人單位解除或終止勞動(dòng)合同的實(shí)體條件規(guī)定;三是用人單位解除或終止勞動(dòng)合同的程序性規(guī)定。

“違反本法規(guī)定”不應(yīng)該包括違反解除或終止勞動(dòng)合同的程序性規(guī)定。理由如下:

第一,《勞動(dòng)合同法》第八十七條規(guī)定的是賠償責(zé)任,而且數(shù)額是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的二倍,帶有明顯的懲罰性。一般來(lái)說(shuō),懲罰性質(zhì)的賠償責(zé)任所對(duì)應(yīng)的違法行為應(yīng)該是嚴(yán)重的違法行為,至少應(yīng)該是較嚴(yán)重的違法行為。

在用人單位解除或終止勞動(dòng)合同的三類規(guī)定中,用人單位違反任何一類規(guī)定,都是違法行為。但相比較而言,第一類規(guī)定是禁止性規(guī)定,違反該類規(guī)定無(wú)疑是嚴(yán)重的違法行為;第二類規(guī)定是關(guān)于用人單位解除或終止勞動(dòng)合同應(yīng)該具備的實(shí)體條件規(guī)定。

如果用人單位違反該類規(guī)定,在不具備法定實(shí)體條件的情況下違法解除或終止勞動(dòng)合同,應(yīng)該是比較嚴(yán)重的違法行為;第三類規(guī)定是關(guān)于用人單位解除或終止勞動(dòng)合同的程序性規(guī)定,用人單位違反該類規(guī)定,只是表明用人單位在解除或終止勞動(dòng)合同的程序方面存在瑕疵。

但用人單位在實(shí)體上還是擁有解除權(quán)或終止權(quán)的。因此用人單位違反該類規(guī)定應(yīng)該是一般違法行為,不適宜對(duì)其適用懲罰性的賠償責(zé)任。

第二勞動(dòng)法第八十七條賠償內(nèi)容細(xì)則 ，結(jié)合《勞動(dòng)合同法》第四十八條規(guī)定來(lái)看,勞動(dòng)者原則上對(duì)用人單位違法解除或終止的勞動(dòng)合同有選擇要求繼續(xù)履行的權(quán)利,只有勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行或客觀上不能繼續(xù)履行,用人單位才應(yīng)該依照第八十七條規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

也就是說(shuō),第八十七條規(guī)定的用人單位違法解除或終止勞動(dòng)合同的情形必須是勞動(dòng)者能夠選擇要求繼續(xù)履行的情形。在用人單位解除或終止勞動(dòng)合同的三類規(guī)定中,用人單位違反第一、二類規(guī)定解除或終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者都有權(quán)選擇要求繼續(xù)履行,除非客觀上履行不能。

但用人單位違反第三類規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者無(wú)權(quán)要求繼續(xù)履行,因?yàn)橛萌藛挝豢梢噪S時(shí)補(bǔ)正程序性瑕疵。如用人單位在沒(méi)有提前30天通知?jiǎng)趧?dòng)者的情況下就解除了勞動(dòng)合同,假如該勞動(dòng)者主張解除行為違法并要求繼續(xù)履行合同。

用人單位大不了提前 30天重新送達(dá)解除勞動(dòng)合同通知,30天后該勞動(dòng)合同還是要被解除的。由此可見(jiàn),對(duì)于用人單位違反程序性規(guī)定解除或終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者無(wú)法選擇要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,因此“違反本法規(guī)定”不包括違反解除或終止勞動(dòng)合同的程序性規(guī)定。

第三,司法實(shí)踐中,不少地方高級(jí)法院與仲裁機(jī)構(gòu)聯(lián)合下發(fā)的指導(dǎo)意見(jiàn)也明確“違反本法規(guī)定”不包括違反解除或終止勞動(dòng)合同的程序性規(guī)定。

上海市高級(jí)人民法院、上海市人保局關(guān)于適用《勞動(dòng)合同法》若干問(wèn)題的意見(jiàn) (滬高法[2009]73號(hào))第八部分“用人單位因‘違法解除或終止合同’需向勞動(dòng)者支付賠償金的適用范圍”中規(guī)定,“如果依法已經(jīng)具備解除或終止的條件,只是用人單位在辦理解除或終止的程序上存在瑕疵的,不屬于本條規(guī)定的范圍。

如用人單位在已經(jīng)具備解除條件的情況下,只是存在未提前30天通知?jiǎng)趧?dòng)者等程序瑕疵的,則用人單位應(yīng)當(dāng)通過(guò)支付相應(yīng)的‘代通金’等方式加以補(bǔ)正,但無(wú)需支付賠償金。”

江蘇省高級(jí)人民法院辦公室于2009年12月14日印發(fā)的《江蘇省高級(jí)人民法院江蘇省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》第十七條第二款規(guī)定,

“用人單位解除勞動(dòng)合同本身符合法律規(guī)定,僅存在未提前三十日書面通知?jiǎng)趧?dòng)者的程序性瑕疵,勞動(dòng)者以用人單位違法解除勞動(dòng)合同為由請(qǐng)求用人單位繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或支付賠償金的,不予支持?！?/p>

擴(kuò)展資料：

支付賠償金的年限：

《勞動(dòng)合同法》的生效時(shí)間2008年1月1日,用人單位違法解除或終止勞動(dòng)合同,對(duì)勞動(dòng)者2008年1月1日之后工作的年限支付賠償金沒(méi)有疑問(wèn)勞動(dòng)法第八十七條賠償內(nèi)容細(xì)則 ，如勞動(dòng)者甲從2005年1月1日起就一直在某企業(yè)工作勞動(dòng)法第八十七條賠償內(nèi)容細(xì)則 ，2008年12月31日某企業(yè)違法解除了勞動(dòng)合同,該勞動(dòng)者在解除勞動(dòng)合同前十二個(gè)月的平均工資是2000元。

某企業(yè)應(yīng)該向勞動(dòng)者支付賠償金沒(méi)問(wèn)題,如果從 2005年1月1日起算,則賠償年限為4年,應(yīng)該賠償8個(gè)月的平均工資計(jì)16000元;如果從2008年1月1日起算,則賠償年限為1年,應(yīng)該賠償2個(gè)月的平均工資計(jì)4000元。

有觀點(diǎn)認(rèn)為賠償金的計(jì)算年限應(yīng)當(dāng)分段計(jì)算,如廣東省高級(jí)人民法院、廣東省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)關(guān)于適用《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》、《勞動(dòng)合同法》若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)(粵高法發(fā)[2008]13號(hào))第三十條就規(guī)定,

“《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后,用人單位違法解除或終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)按《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定向勞動(dòng)者支付賠償金,但無(wú)需另行支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

該賠償金的計(jì)算年限自2008年1月1日起計(jì)算,以前的工作年限按《勞動(dòng)法》的規(guī)定計(jì)算賠償金?！辟r償金的計(jì)算年限應(yīng)該從用工之日起計(jì)算。理由如下:第一,《勞動(dòng)合同法》只規(guī)定了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的分段計(jì)算,沒(méi)有規(guī)定賠償金的分段計(jì)算。

因此對(duì)于用人單位違法解除或終止勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)支付賠償金的,賠償年限不需分段計(jì)算,應(yīng)該從用工之日起合并計(jì)算。第二,賠償金的計(jì)算年限從用工之日起計(jì)算更有利于保護(hù)勞動(dòng)者,同時(shí)操作起來(lái)也簡(jiǎn)便易行。

第三,賠償金的計(jì)算年限從用工之日起計(jì)算有著明確的法律依據(jù)。《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十五條規(guī)定,“賠償金的計(jì)算年限自用工之日起計(jì)算?！北M管廣東省對(duì)賠償金的計(jì)算年限規(guī)定了分段計(jì)算, 但該地方性規(guī)定不得與國(guó)家行政法規(guī)相抵觸。

經(jīng)濟(jì)賠償金是指用人單位違反法律規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同勞動(dòng)法第八十七條賠償內(nèi)容細(xì)則 ，需要給勞動(dòng)者遭受損失的賠償。

法律分析

經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金與經(jīng)濟(jì)賠償金是《勞動(dòng)合同法》中的重要內(nèi)容，補(bǔ)償金的主要目的在于妥善補(bǔ)償勞動(dòng)者損失，滿足勞動(dòng)者因解除勞動(dòng)合同而帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的損失勞動(dòng)法第八十七條賠償內(nèi)容細(xì)則 ；賠償金更加強(qiáng)調(diào)用人單位一方存在過(guò)錯(cuò)，具有一定的懲罰性。經(jīng)濟(jì)賠償金的適用條件，只有一種情況，就是用人單位違法解除或終止勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行或者勞動(dòng)合同客觀上已經(jīng)不能繼續(xù)履行的，用人單位要向勞動(dòng)者支付相當(dāng)于二位經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的賠償金。適用賠償金情形下，勞動(dòng)者可以選擇要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同，也可以選擇要求用人單位支付賠償金。只有在勞動(dòng)合同不能履行的情況下，用人單位才可以通過(guò)支付賠償金方式解除勞動(dòng)合同。為了保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益免受侵害，國(guó)家以法律形式制定了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金與經(jīng)濟(jì)賠償金。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及經(jīng)濟(jì)賠償金是用人單位的法定義務(wù)，是勞動(dòng)者的法定權(quán)利，其傾斜保護(hù)相對(duì)弱勢(shì)的勞動(dòng)者以修正用人單位和勞動(dòng)者之間的力量差異，對(duì)于穩(wěn)定用人單位和勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)關(guān)系、保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益起到了極其重要的作用，但是從其適用范圍和支付標(biāo)準(zhǔn)上看仍存在很多弊端，應(yīng)在傾斜保護(hù)勞動(dòng)者的基礎(chǔ)之上平衡勞資關(guān)系，兼顧我國(guó)中小企業(yè)的用工負(fù)擔(dān)。促進(jìn)我國(guó)勞資關(guān)系和諧穩(wěn)定發(fā)展。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十七條 用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。

第四十七條 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算勞動(dòng)法第八十七條賠償內(nèi)容細(xì)則 ；不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^(guò)十二年。

本條所稱月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資。