入獄27年無(wú)罪釋放，申請(qǐng)國(guó)家賠償金是合情合理的，但是也要靠點(diǎn)譜，比如起初擬定的700萬(wàn)賠償金還差不多。這一次直接要價(jià)到2234萬(wàn)元，要求按照日賠償標(biāo)準(zhǔn)的3倍賠給他，明顯是有些過分了。

張玉環(huán)申請(qǐng)的賠償項(xiàng)目有五個(gè):

賠償侵犯人身ziyou，賠償金10171564.5元誤判13年賠償966萬(wàn) ！

賠償侵犯健康權(quán)，賠償金和后續(xù)治療費(fèi)100萬(wàn)元！

賠償精神損害，撫慰金10171564.5元（原則上不超過人身ziyou賠償金的35%，他要求的是100%）！

伸冤費(fèi)用支出100萬(wàn)元！

同時(shí)，張玉環(huán)還要求江西高院在中央電視臺(tái)以及全國(guó)合法媒體前賠禮道歉，恢復(fù)其名譽(yù)，消除錯(cuò)判帶來的負(fù)面影響。

雖然我們常說“青春無(wú)價(jià)寶”，20多年的青春恐怕拿幾千萬(wàn)都不換，但那只是嘴里說。既然要賠償，沒有規(guī)矩怎么行呢？要按照正常標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不能天馬行空。今年5月18日才剛剛最新擬定了日賠償金標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定為346.75元，加上七七八八的賠償項(xiàng)目，幾百萬(wàn)是有可能的。

要求賠償2000多萬(wàn)不切實(shí)際，張玉環(huán)是冤案27年沒錯(cuò)，但人家也是冤案，憑什么就張玉環(huán)一個(gè)人特別？人家都正常賠付，誤判13年賠償966萬(wàn) 你卻要求3倍賠償？那以往的冤案是不是都得回來重新算過？

如果按照這份賠償單，張玉環(huán)將會(huì)是新中國(guó)成立以來，獲得國(guó)家賠償金最多的一起冤案。而且刷新歷史記錄不說，還超過之前的記錄保持者將近5倍。人家25年，張玉環(huán)27年，人家2018年，你2020年，憑什么就多5倍？

因此，這不現(xiàn)實(shí)！

——據(jù)我估計(jì)，根據(jù)正常計(jì)算，張玉環(huán)突破記錄是可能的，但絕不會(huì)超過其第一次擬定的700萬(wàn)元。

我們看看以往的賠付金額:

呼格吉勒?qǐng)D，18歲“見義勇為”被冤為兇手，被捕后僅61天內(nèi)執(zhí)行槍決。幾年后真兇趙志紅落網(wǎng)，18年后洗脫冤情，23年后真兇被執(zhí)行槍決。但呼格吉勒?qǐng)D的生命永遠(yuǎn)定格在18歲。最終賠償金額2059621.40。

聶樹斌，20歲被捕，21歲被判處死刑并執(zhí)行槍決。21年后真兇浮現(xiàn)，改判無(wú)罪，其家屬獲得國(guó)家賠償金268萬(wàn)余元。

佘祥林，曾被懷疑殺死妻子被判處死刑，后改判有期徒刑15年。11年后其“亡妻”出現(xiàn)，證明佘祥林無(wú)罪并無(wú)罪釋放。其向國(guó)家提出1000萬(wàn)的賠償，最終累計(jì)獲得70余萬(wàn)元國(guó)家賠償。

陳滿，1999年因涉嫌殺人焚尸被判處死緩，入獄17年，2016年改判無(wú)罪。申請(qǐng)賠償金額966萬(wàn)，最終獲國(guó)家賠償金275萬(wàn)元。

此前最高記錄保持者:

劉忠林，因涉嫌殺害同村18歲女性，被羈押9217天后，2018年宣告無(wú)罪釋放。獲得國(guó)家賠償460萬(wàn)元。

張玉環(huán)僅比劉忠林多兩年，他的賠償金可能會(huì)高于460萬(wàn)，但絕不至于5倍于劉忠林。700萬(wàn)以內(nèi)合理。

昨日下午誤判13年賠償966萬(wàn) ，聶樹斌家人委托律師向河北省高級(jí)人民法院遞交誤判13年賠償966萬(wàn) 了《刑事國(guó)家賠償申請(qǐng)書》，其中提出7項(xiàng)賠償申請(qǐng)，金額共計(jì)13919156.80元，標(biāo)志著這起轟動(dòng)全國(guó)的案件的國(guó)家賠償程序正式啟動(dòng)。

正義貓注意到，申請(qǐng)中有1200萬(wàn)元屬于精神賠償，如此高額的精神賠償在司法界也是相當(dāng)罕見的，那么1200萬(wàn)賠償究竟高不高呢？

聶樹斌于1994年9月被傳喚拘留，1995年3月被控訴強(qiáng)奸殺人罪，同年4月5日被河北省高院判決死刑，4月27日被執(zhí)行槍決。

2005年，犯多起強(qiáng)奸殺人案的王書金落網(wǎng)，供述聶樹斌案其實(shí)系他所為。在種種干擾和耽擱下，直到2016年12月，最高人民法院第二巡回庭才宣告聶樹斌無(wú)罪。

聶樹斌家人認(rèn)為，受害人在錯(cuò)拘、錯(cuò)捕、錯(cuò)訴、錯(cuò)判階段，人身自由、個(gè)人名譽(yù)和生命均受到嚴(yán)重侵害，給家人在精神上造成巨大傷害。

根據(jù)《國(guó)家賠償法》規(guī)定，再審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。因此，河北省高院應(yīng)對(duì)聶樹斌案盡賠償義務(wù)。

聶樹斌家人表示，自己遭遇的痛苦和折磨難以想象，因?yàn)槁櫂浔蟀?，聶家一直在社?huì)關(guān)注的風(fēng)口浪尖上，家人多次申訴未果，不斷燃起希望，又不斷遭受殘酷打擊，聶母常在兒子的墳前大哭，聶父還因此大病一場(chǎng)，而聶家只有一個(gè)兒子，無(wú)法再續(xù)香火。

事實(shí)上，賠償超千萬(wàn)的國(guó)家賠償并不是第一次，錢仁鳳案、陳滿案、念斌案申請(qǐng)賠償均在1000萬(wàn)左右，只不過精神損害賠償?shù)纳暾?qǐng)與判決金額往往存在很大差距，具體計(jì)算方法還需要和河北高院詳細(xì)溝通。

目前，河北高院已正式受理聶樹斌案國(guó)家賠償申請(qǐng)，按正常的程序，接下來承辦法官會(huì)跟聶樹斌家屬和律師聯(lián)系，組織國(guó)家賠償?shù)穆犠C會(huì)，根據(jù)國(guó)家賠償法的要求，應(yīng)該在60日內(nèi)出具國(guó)家賠償決定書。如果當(dāng)事人不滿意，可在決定書做出后一個(gè)月內(nèi)向最高法院申請(qǐng)重新做出國(guó)家賠償決定。

盤點(diǎn)各大冤案國(guó)家賠償情況

1、趙作海案 索賠100萬(wàn)

1998年2月，河南商丘一村民失蹤數(shù)月，一年后該村挖出一具無(wú)頭尸體，警方認(rèn)定為失蹤者的尸體，迅速鎖定與受害人有矛盾沖突的趙作海，在刑訊逼供下趙作海認(rèn)罪，趙作海被判死刑緩刑。

2010年4月，已經(jīng)被“殺害”的村民突然回家，當(dāng)初他在砍了趙作海的腦袋一刀之后，害怕報(bào)復(fù)逃走了，并非被趙作海殺害。2010年5月，趙作海被河南省高院宣告無(wú)罪釋放。坐了12年冤獄的趙作海申請(qǐng)國(guó)家賠償100萬(wàn)，最終獲賠65萬(wàn)。

2、呼格案 索賠372萬(wàn)

1996年，呼和浩特一女子在廁所被奸殺，蒙古族男子呼格吉勒?qǐng)D發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，但被警方主觀認(rèn)定為疑兇，在刑訊逼供下，呼格吉勒?qǐng)D認(rèn)罪，被內(nèi)蒙古高院判處死刑執(zhí)行槍決。

2005年，作案21起，奸殺9名女子的趙志紅落網(wǎng)，主動(dòng)交代了廁所奸殺案系他所犯，卻受到先前辦理呼格案專案組人員的干擾。

直至2014年12月，內(nèi)蒙古高院宣告呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪，并徹查嚴(yán)處了參與呼格案的專案組成員。2015年，呼格吉勒?qǐng)D父母申請(qǐng)賠償372玩，最終獲得國(guó)家賠償205萬(wàn)。

3、張高平叔侄案 索賠702萬(wàn)

2003年，張高平叔侄開貨車從前往上海，中途捎帶一位女孩去杭州，第二天女孩裸死在錢江三橋附近，張高平叔侄被逮捕。經(jīng)刑訊逼供兩人認(rèn)罪，被浙江省高院分別判死緩和有期徒刑15年。當(dāng)時(shí)辦案人聶海芬號(hào)稱“浙江女神探”，在面對(duì)央視采訪時(shí)說，此案無(wú)懈可擊。

2005年，浙江女大學(xué)生被出租車司機(jī)勾海峰殺害，通過DNA比對(duì)勾海峰的DNA與2003年被害女孩指甲上提取的完全匹配。勾海峰于2005年被草草處以槍決，辦案人正是女神探聶海芬。

2013年3月，浙江省高院宣告張高平叔侄二人無(wú)罪。叔侄二人蒙冤十年，索賠702萬(wàn)，最終裁定國(guó)家賠償221萬(wàn)。

4、錢仁鳳案 索賠955萬(wàn)

2002年春節(jié)前夕，云南一家幼兒園發(fā)生投毒案，三名孩子中毒，其中一名搶救無(wú)效死亡，負(fù)責(zé)照看孩子的17歲女孩錢仁鳳列為疑兇，在警方刑訊逼供、偽造證據(jù)下，錢仁鳳因未成年被判無(wú)期徒刑。

歷經(jīng)長(zhǎng)達(dá)14年的申訴之后，云南省高院最終宣告無(wú)罪釋放。錢仁鳳含冤入獄14年，曾索賠955萬(wàn)元，2016年11月，錢仁鳳獲得國(guó)家賠償172萬(wàn)元。

5、陳滿案 索賠966萬(wàn)

1992年12月，海口發(fā)生一起殺人焚尸案，與死者有矛盾糾紛的陳滿被警方列為疑犯，在刑訊逼供下陳滿認(rèn)罪，被判處死刑緩期執(zhí)行，因物證丟失，陳滿屢次上訴被駁回。2016年2月1日，最高法指令浙江高院異地再審陳滿案，陳滿被宣告無(wú)罪。

陳滿蒙冤23年，出獄后向海南高院提出966萬(wàn)賠償。2016年5月，海南高院向陳滿支付275萬(wàn)賠償。

6、念斌案 索賠1500萬(wàn)

2006年7月，念斌鄰居家兩名小孩食物中毒死亡，警方懷疑投毒者是念斌，案件歷經(jīng)8年審查，念斌曾4次被判處死刑。

2014年8月，因警方存在刑訊逼供，事實(shí)不清、證據(jù)不足，念斌被宣告無(wú)罪。2014年12月，念斌向福州中原提請(qǐng)國(guó)家賠償15000萬(wàn)，最終獲賠113萬(wàn)。

7、許金龍案 索賠3300萬(wàn)

1994年1月，莆田縣村民在家中被捆綁致死，偵查人員根據(jù)足跡鎖定嫌犯蔡金森，蔡金森在刑訊逼供下，供述與許金龍等三人共謀搶劫殺人，為了盡快結(jié)案當(dāng)?shù)鼐讲幌Ь幵齑罅總巫C，對(duì)其家人下手逼迫認(rèn)罪。1999年，四人被判死刑緩期兩年執(zhí)行，前后共在監(jiān)獄渡過了22年。

2016年2月，福建省高院許金龍案，因缺乏實(shí)物證據(jù)支持，判定四人無(wú)罪釋放。2016年6月，許金龍四人向福建省高院申請(qǐng)3300萬(wàn)國(guó)家賠償。

聶樹斌案以及上述幾起冤案，均與警方的刑訊逼供、偽造證據(jù)，以及司法機(jī)關(guān)的審判制度有關(guān)，我們應(yīng)該深入分析偵查制度、刑事辯護(hù)制度以及審判制度，警方為求破案急功近利，長(zhǎng)時(shí)間的疲勞訊問、夜間訊問，甚至刑訊逼供，一旦案件被宣告“破獲”，尚未等到法院裁判，偵查人員已經(jīng)立功授獎(jiǎng)，而法院很多時(shí)候只能無(wú)奈地吞下偵查機(jī)關(guān)做出的“夾生飯”。

而律師在刑事辯護(hù)中所做的工作有限，無(wú)法接觸到關(guān)鍵性的證據(jù)，上下級(jí)法院的審判和撤銷機(jī)制也存在一定的弊端，容易導(dǎo)致當(dāng)事人的申訴愿望被無(wú)限擱置，造成上訪事件時(shí)常發(fā)生。

遲來的正義非正義，人死了給再高的賠償又有何用？雖說每個(gè)時(shí)代都有冤假錯(cuò)案，但中國(guó)當(dāng)前正處在法治社會(huì)建設(shè)進(jìn)程中，需要不斷完善刑偵、審判、司法體制，盡量避免冤案的發(fā)生！對(duì)于判死刑的犯人，應(yīng)該慎之又慎，不可釀成千古冤案！

更多精彩內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注公眾號(hào)正義貓（zhengyimao1），提供最新鮮的熱點(diǎn)資訊和法律援助服務(wù)！

生命只有一次誤判13年賠償966萬(wàn) ，對(duì)于我們每個(gè)人來說，都應(yīng)該格外珍惜生命中誤判13年賠償966萬(wàn) 的每一天。我們無(wú)法改變生命的長(zhǎng)度，但是卻可以努力延展生命的寬度，讓我們的每一天都過得有意義，成為對(duì)社會(huì)、對(duì)誤判13年賠償966萬(wàn) 他人有用的人。

可是今天，我們要說的這個(gè)人卻因?yàn)檎`判，無(wú)辜地在監(jiān)獄中度過誤判13年賠償966萬(wàn) 了13年的時(shí)間。13年，對(duì)于每一個(gè)人來說都是不短的時(shí)間，13年的時(shí)間，風(fēng)云際會(huì)，人生會(huì)有無(wú)限的可能，可是他卻只能在監(jiān)獄里，望著那一小塊天空。更令人感嘆的是，在即將出獄的前15天，他的冤情終于得到誤判13年賠償966萬(wàn) 了證實(shí)。為此，他獲得了一筆補(bǔ)償款。

在生活中，如果遇到了不公正的事情，我們首先想到的就是利用法律武器保護(hù)自己。法律是我們治理國(guó)家、維持社會(huì)秩序的有力武器，每個(gè)人都信任并且服從它?？墒?，凡事都會(huì)有出現(xiàn)偏差的時(shí)候，法律也有判斷失誤的時(shí)候。而今天這位不幸的主人公，他叫做胥敬祥。

春節(jié)之前，原本應(yīng)該是喜氣洋洋的時(shí)候，各家各戶都會(huì)籌備年貨，準(zhǔn)備走親訪友的禮物。而1991年，河南鹿邑縣的春節(jié)卻并不太平。原來，當(dāng)?shù)亟舆B發(fā)生了幾起入室搶劫案，案情類似，作案手段類似，警方經(jīng)過偵查，認(rèn)為這幾起案件應(yīng)該是同一個(gè)犯罪團(tuán)伙或者個(gè)人所為。

正是舉家歡慶的春節(jié)期間，這樣的案件頻繁發(fā)生，讓當(dāng)?shù)氐陌傩斩几械绞謸?dān)憂。上級(jí)政府嚴(yán)格要求當(dāng)?shù)鼐奖M快破案，將犯罪嫌疑人抓捕到位，還給當(dāng)?shù)匕傩找粋€(gè)太平盛世。

可是，由于線索極其有限，犯罪分子又特別狡猾，所以當(dāng)?shù)鼐焦ぷ髁撕荛L(zhǎng)時(shí)間，案件也沒有進(jìn)展。到了第二年的四月份，警方突然獲得了一個(gè)十分有效的線索，原來當(dāng)?shù)赜腥伺e報(bào)，犯罪嫌疑人被指認(rèn)為胥敬祥。

胥敬祥原本就是當(dāng)?shù)匾粋€(gè)十分普通的農(nóng)民，他怎么會(huì)是犯罪嫌疑人呢？他有自己的家庭，老婆賢惠，孩子聽話，他為什么要入室搶劫？可是當(dāng)?shù)貓?bào)案的衛(wèi)國(guó)良一口咬定就是他，因?yàn)樵诖汗?jié)前，胥敬祥遇到了同村的衛(wèi)國(guó)良。兩人閑聊了幾句，后來胥敬祥邀請(qǐng)衛(wèi)國(guó)良去村子里的小酒館一起喝一頓。飯間胥敬祥脫掉了身上的外套，里面穿的是一件綠色的毛衣，就是這件毛衣，給他帶來了噩運(yùn)。

衛(wèi)國(guó)良說，他的姐姐家里遭到了搶劫，被搶的就有一件綠色的毛衣，與胥敬祥身上這件一模一樣，他就是那個(gè)搶劫犯。胥敬祥辯解說自己的毛衣是批發(fā)市場(chǎng)買來的，可是由于老板賣了太多這樣的毛衣，實(shí)在想不起來胥敬祥，所以這個(gè)荒唐的證據(jù)也解釋不清了。

而當(dāng)?shù)鼐?，由于受到上?jí)和當(dāng)?shù)匕傩盏膲毫?，急于破案，就這樣在證據(jù)不足的情況下，草草結(jié)了案，胥敬祥被當(dāng)作搶劫犯逮捕了。原本以為這件事情告一段落了，可是案件移交的過程又產(chǎn)生了新的麻煩。由于證據(jù)不足，材料被幾次打回來重新整理。最后，預(yù)審員李傳貴面對(duì)151頁(yè)的材料疑慮重重，中間問題太多，怎么能這樣草草結(jié)案？

于是，李傳貴開始對(duì)這個(gè)案件重新調(diào)查，可是他的提議沒有得到上級(jí)的認(rèn)可，他并不放棄，只好自己動(dòng)手去調(diào)查。他發(fā)現(xiàn)，筆錄簽名處并不是胥敬祥親筆簽的，胥敬祥還大呼自己冤枉，并不認(rèn)罪。案件中敘述的時(shí)間、經(jīng)過根本就對(duì)不上號(hào)。這根本就是稀里糊涂結(jié)案的，不清不楚。

可是，當(dāng)李傳貴將自己的調(diào)查形成材料上報(bào)時(shí)，上級(jí)卻對(duì)他提起了公訴，因?yàn)樗吧嫦俞咚轿璞住?。李傳貴當(dāng)然不認(rèn)這個(gè)罪名，經(jīng)過兩年的抗?fàn)?，他最終被宣判無(wú)效。經(jīng)歷了這一次打擊，李傳貴卻還是不愿意放棄。自己的問題解決了之后，他立即著手繼續(xù)胥敬祥的案子，他一定要查一個(gè)水落石出。

經(jīng)過胥敬祥不斷地走訪、調(diào)查、取證，反復(fù)證實(shí)，當(dāng)?shù)氐木饺藛T退休的退休，離崗的離崗，可李傳貴卻還是在堅(jiān)持。最后，胥敬祥終于得到了公正的審判，而那時(shí)候，他已經(jīng)在監(jiān)獄里待了13年的時(shí)間，并且還有15天，他就要釋放了。

沉冤得雪的胥敬祥，帶著政府補(bǔ)償?shù)?2萬(wàn)元離開了監(jiān)獄，當(dāng)初的家庭已經(jīng)妻離子散。年邁的父母因?yàn)樗胺缸铩倍蝗舜良沽汗?，老兩口含恨離世。妻子因?yàn)樗安粻?zhēng)氣”而帶著孩子離開了家。原本熱鬧的家里只剩下了一個(gè)空蕩蕩的房子，胥敬祥看著眼前的一切，造化弄人，胥敬祥泣不成聲。

法院如果對(duì)于案情誤判誤判13年賠償966萬(wàn) 了，對(duì)于當(dāng)事人造成誤判13年賠償966萬(wàn) 了極其不利誤判13年賠償966萬(wàn) 的影響，那我們可以申請(qǐng)一個(gè)司法賠償，按照司法賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行賠償：1、法院因?yàn)檎`判導(dǎo)致對(duì)公民造成損害的，可以申請(qǐng)國(guó)家賠償，本人可持上級(jí)法院裁定書到法院申請(qǐng)賠償誤判13年賠償966萬(wàn) ；2、國(guó)家賠償一般都是支付賠償金，如果能夠返還給公民財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的，可以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀；3、如果侵犯公民人身自由，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。

法律依據(jù)

《國(guó)家賠償法》第三十八條 人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的，賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)某绦?，適用本法刑事賠償程序的規(guī)定。

我國(guó)《國(guó)家賠償法》對(duì)誤判的賠償標(biāo)準(zhǔn)分為誤判13年賠償966萬(wàn) ：1、侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán)；2、侵犯公民人身自由；3、侵犯公民生命健康權(quán)的情況。采用慰撫性原則對(duì)受害人所受到的損失進(jìn)行適當(dāng)?shù)膹浹a(bǔ)。能夠返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的誤判13年賠償966萬(wàn) ，予以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀；犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算等。

【法律依據(jù)】

《國(guó)家賠償法》第三十二條國(guó)家賠償以支付賠償金為主要方式。能夠返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的，予以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀?！秶?guó)家賠償法》第三十三條侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。