2014年11月20日呼格吉勒圖案追責(zé)結(jié)果 ，呼格吉勒圖案進入再審程序呼格吉勒圖案追責(zé)結(jié)果 ，再審不進行公開審理。

12月15日呼格吉勒圖案追責(zé)結(jié)果 ，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院對再審判決宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪，之后啟動追責(zé)程序和國家賠償。

12月19日，內(nèi)蒙古公、檢、法等部門啟動呼格吉勒圖案呼格吉勒圖案追責(zé)結(jié)果 的追責(zé)調(diào)查程序。

2014年12月30日，內(nèi)蒙古高院依法作出國家賠償決定，決定支付李三仁、尚愛云國家賠償金共計2059621.40元。

1996年4月9日呼格吉勒圖案追責(zé)結(jié)果 ，地點內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市毛紡廠女廁內(nèi)發(fā)生強奸殺人案。當(dāng)時正在值班的呼格吉勒圖聽到呼救聲立即前往查看呼格吉勒圖案追責(zé)結(jié)果 ，發(fā)現(xiàn)一名女子赤裸下體已經(jīng)死亡，便隨即報案。

1996年呼格吉勒圖被認(rèn)定為犯有強奸罪和故意殺人罪，判處死刑。同年6月10日，呼格吉勒圖被執(zhí)行死刑。2014年12月15日，呼格吉勒圖被宣判無罪。

究竟是何原因讓呼格吉勒圖被認(rèn)定為犯罪嫌疑人，又為何他會被認(rèn)定為無罪？請跟隨小編走進呼格吉勒圖一案，一起探尋案件背后的真相。

呼格吉勒圖，1979年出生于內(nèi)蒙古，是內(nèi)蒙自治區(qū)呼和浩特市毛紡廠職工。1996年4月9日晚19時45分左右，一名楊姓女子從呼和浩特市錫林南路千里香飯店去廁所，當(dāng)晚21時15分后，女子被掐死窒息在內(nèi)蒙古第一毛紡織廠宿舍57棟平方西側(cè)的女廁所內(nèi)。

呼格吉勒圖和同事閆峰吃完晚飯后，他聽到廁所內(nèi)的女子呼叫聲，立即前往施救。當(dāng)呼格吉勒圖趕到后，女子已經(jīng)身亡。呼格吉勒圖立即前往警局報案，被認(rèn)定為殺人兇手。

1996年，事發(fā)后僅僅61天，法院在沒有充足證據(jù)的情況下，判處呼格吉勒圖案追責(zé)結(jié)果 了呼格吉勒圖死刑立即執(zhí)行。1996年5月17日，呼和浩特市人民檢察院指控呼格吉勒圖犯故意殺人罪、流氓罪，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

呼格吉勒圖事后以從輕處理為理由，提出上訴。1996年6月5日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院駁回上訴，維持原判。1996年6月10日，呼格吉勒圖被執(zhí)行死刑。

2005年10月23日，呼和浩特市破獲了一起殺人案，犯罪嫌疑人趙志紅在交代犯罪經(jīng)歷時，提到了呼和浩特市第一毛紡廠宿舍大院女廁所的案件，令警方趕到非常吃驚。趙志紅交代犯罪經(jīng)過時很冷靜，在作案現(xiàn)場更是準(zhǔn)確的找到了廁所的位置，即使案發(fā)的女廁所已經(jīng)沒了。

記者經(jīng)過調(diào)查，確認(rèn)了趙志紅就是四九女尸案的真兇。2014年3月初，內(nèi)蒙政法委成立了呼格吉勒圖的案件復(fù)查組。

呼格吉勒圖的附近進行案件申訴，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院于2014年11月19日決定再審。呼格吉勒圖的母親表示，9年以來，幾乎是一個星期去一次高院，只希望他們能夠盡快抓住真兇。

2014年12月15日，呼格吉勒圖被判無罪。其父母向內(nèi)蒙古高院提出了國家賠償申請，12月30日，依法作出國家賠償，共計2059621.40元。

呼格吉勒圖一直被安葬在呼和浩特市郊外的一處墳地，2015年11月11日，他的骨灰被轉(zhuǎn)移到呼和浩特市區(qū)近30公里的陵園的新墓地安葬。中國著名法學(xué)家江平親自為其撰寫墓志銘：呼格吉勒圖18歲時，蒙冤而死。呼格其生也短，其命也悲。

其實不管是在哪個國家哪個朝代不管呼格吉勒圖案追責(zé)結(jié)果 他呼格吉勒圖案追責(zé)結(jié)果 的政治有多親民呼格吉勒圖案追責(zé)結(jié)果 ，他都不可避免的會犯下一些錯誤。在當(dāng)今社會當(dāng)中就曾有過冤假錯案的出現(xiàn)呼格吉勒圖案追責(zé)結(jié)果 ，尤其是在上個世紀(jì)六七十年代當(dāng)中更加的嚴(yán)重。我們今天要講的這一樁冤假錯案發(fā)生于1996年呼格吉勒圖案追責(zé)結(jié)果 ，這件案子就是之前在中國引起了廣泛關(guān)注的呼格吉勒圖案件。

故事的主角呼格吉勒圖，是出生于1979年的一個小伙子，他的父親母親都只是一個小職工，但是他們家卻對子女的教育非常的重視。所以在呼格吉勒特圖很小的時候，他的父母就教導(dǎo)他長大之后要成為一個踏實的，善良的，熱心的小伙子。

呼格吉勒特圖即使在學(xué)習(xí)上并不是很出彩，但因為他踏實肯干父母也對他是也感到十分的驕傲。也正是因為呼格吉勒特圖這種優(yōu)良的品質(zhì)，所以在他畢業(yè)之后進入毛紡廠工作的時候受到了廠里很多人的善意，廠里的人也都愿意跟他玩，而且有些廠里面的大叔大嬸還會因為看著他單身一個人就會給他介紹對象。

可惜的是呼格吉勒圖對于這一件事情并不是很熱衷，所以每一次在這些人給他介紹結(jié)婚對象的時候，他都以自己年紀(jì)太小拒絕了他們。因為沒有另一半所以呼格吉勒特土的時間主要是用來朋友的交際上，在1996年4月9號這一天呼格吉勒特圖照常跟照常下班之后跟同事一起在外喝酒。

喝完酒之后他倆就分開了，呼格吉勒特土再去宿舍的時候聽到公共廁所里女廁所傳來了女子的呼叫聲。本來他以為是自己喝酒喝多了出現(xiàn)的幻覺，可是等他仔細(xì)一聽的時候才發(fā)現(xiàn)這并不是幻覺。事急從權(quán)呼格吉勒聽到女子的呼叫聲之后就進入了女廁所里，進入女廁所后才發(fā)現(xiàn)這一名女子已經(jīng)被人殺害了。

看到看到這個情況之后，呼格吉勒特圖的酒就清醒了一大半，他立馬就跑去報案，當(dāng)時負(fù)責(zé)這個案件的辦案人員跑去調(diào)查的時候沒有發(fā)現(xiàn)任何的。線索為了能夠讓這個案子得到解決，他們就把呼格吉勒特圖給定罪了，認(rèn)為是呼格吉勒特圖喝酒喝多了跑到了廁所里面，并且想要對這一名女性進行強暴，但是那位女性寧死不從。

并且還對他進行了拳打腳踢一怒之下他就把人給殺死了。聽到這個結(jié)果之后極了呼格吉勒圖寧死不從，可是胳膊擰不過大腿很快法院就對呼格吉勒圖判處了死刑，并且在同年的6月10日那天執(zhí)行了死刑。因為蒙受了不白之冤即使是死后他也不肯閉眼

終于到了2005年這件案子終于水落石出了，之所以會水落石出這還有一些偶然性，在2005年10月的時候警方抓住了一個奸殺9名女子的罪犯，叫趙志紅，在審問證明罪犯的時候，他們得知原來在1996年4月9日那一個強暴案是這名罪犯犯下的罪行，最后在庭審時，趙志紅更是感嘆，那孩子可惜了，實在是讓人唏噓。

新華社北京2月1日新媒體專電 題：“呼格案追責(zé)結(jié)果”引追問呼格吉勒圖案追責(zé)結(jié)果 ，專家解析追責(zé)應(yīng)該怎么追？

新華社“中國網(wǎng)事”記者

日前，呼格吉勒圖案追責(zé)結(jié)果向公眾公布，有關(guān)部門對內(nèi)蒙古自治區(qū)公檢法系統(tǒng)中對該錯案負(fù)有責(zé)任的27人進行呼格吉勒圖案追責(zé)結(jié)果 了追責(zé)。除一名人員因涉嫌職務(wù)犯罪另案處理外，其他26人均獲黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政記大過等處分，這一處理結(jié)果引發(fā)網(wǎng)民熱議，“追責(zé)過輕”“走過場”等質(zhì)疑聲不斷。

有關(guān)法律專家認(rèn)為，呼格案有關(guān)責(zé)任人被追責(zé)體現(xiàn)呼格吉勒圖案追責(zé)結(jié)果 了我國法治建設(shè)的進步，不過，在追責(zé)過程中，應(yīng)加強處理透明度，回應(yīng)社會關(guān)切，讓不斷完善的追責(zé)制度發(fā)揮懲前毖后、彰顯公正、促進法治建設(shè)的正向作用。

追責(zé)依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)是什么？追責(zé)公告能否更詳細(xì)？

記者梳理發(fā)現(xiàn)，追責(zé)結(jié)果中除時任呼和浩特市公安局新城分局副局長馮志明因涉嫌職務(wù)犯罪另案處理外，其他人員分獲黨內(nèi)嚴(yán)重警告、黨內(nèi)警告、行政記大過、行政記過等四類處分。

根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第七條規(guī)定，對黨員的紀(jì)律處分共分為五類：警告、嚴(yán)重警告、撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看、開除黨籍；公務(wù)員法第五十六條規(guī)定處分分為六類：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除；法官法第三十四條規(guī)定處分分為六類：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。

不少網(wǎng)友認(rèn)為，呼格案追責(zé)結(jié)果并不令人滿意，對大家關(guān)心的處理依據(jù)和具體標(biāo)準(zhǔn)，有關(guān)部門公布的追責(zé)公告并未具體交代。

北京大學(xué)法學(xué)院教授王錫鋅說，目前只公布了追責(zé)的處理結(jié)果，對于哪個部門主持的追責(zé)、為什么追究這27人的責(zé)任、依據(jù)什么原則和程序進行的追責(zé)等具體情況，缺乏必要的說明。

記者2月1日聯(lián)系了內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委有關(guān)部門負(fù)責(zé)同志，就呼格吉勒圖錯案追責(zé)的處理依據(jù)、處理標(biāo)準(zhǔn)等問題進行采訪，但其表示“我們不接受采訪”，并指出：“追責(zé)不是政法委追的，都是由公檢法三機關(guān)按照程序各自進行的。另外，廳級干部和呼和浩特市的處級干部都是經(jīng)過內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委和呼和浩特市紀(jì)委處理的。”

責(zé)權(quán)統(tǒng)一，到底該追誰的責(zé)？

在追責(zé)結(jié)果中，不少網(wǎng)友提出，為何在案件合議中沒有發(fā)表任何意見權(quán)力的書記員也被追責(zé)，而一些其他相關(guān)部門卻未見追責(zé)？

天津擊水律師事務(wù)所主任潘強認(rèn)為，書記員如果對案件未能完整真實記錄，則需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但呼格案書記員為何被追責(zé)，目前并未予以公布。

“目前我國并行黨紀(jì)處罰條例、不同地方行政標(biāo)準(zhǔn)等多種追責(zé)機制，需要對這些不同機制進行復(fù)盤，才能清晰地看待這一問題?！蓖蹂a鋅表示，追責(zé)制度的核心是權(quán)責(zé)對應(yīng)、權(quán)責(zé)平衡，即有權(quán)必有責(zé)。在冤假錯案上，誰曾經(jīng)行使過權(quán)力，就要追究誰的責(zé)任。

內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院有關(guān)工作人員接受記者采訪時表示，檢察系統(tǒng)追責(zé)是對在檢察環(huán)節(jié)負(fù)有責(zé)任的7名責(zé)任人，按照干部管轄的原則由呼和浩特市檢察院、呼和浩特市紀(jì)委和內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委依紀(jì)作出的，其中有1人因調(diào)離到其他單位，是由其現(xiàn)在所屬單位作出行政處分決定，黨紀(jì)處分決定則由相應(yīng)的機關(guān)黨組作出。

專家解析，追責(zé)應(yīng)該如何追？

潘強告訴記者，冤假錯案的發(fā)生往往是在一定的背景環(huán)境中，以前最高檢、最高法對刑事案件的要求是“基本事實清楚，基本證據(jù)充分”，而這往往造成基層在執(zhí)行中“走樣”。隨著冤假錯案的平反，司法人員被追責(zé)也亟須進一步規(guī)范，追責(zé)同樣要以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，并且透明公開。

國家行政學(xué)院教授汪玉凱指出，追責(zé)的27人中，公安、檢察院、法院三個系統(tǒng)都有涉及，這暴露出公檢法系統(tǒng)相互制約的機制失效。完善追責(zé)制度，核心在于對冤案錯案中暴露出的司法制度本身的缺陷，及時進行修補改進，避免冤案錯案的悲劇重演。

2015年9月，最高法、最高檢分別出臺司法責(zé)任制的相關(guān)意見，指出法官及檢察人員應(yīng)在職責(zé)范圍內(nèi)對辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。這意味著，司法機關(guān)的錯案追責(zé)成為常態(tài)。

對于如何進一步完善追責(zé)機制，多位專家建議，一方面要用責(zé)任約束權(quán)力，對終身追責(zé)等規(guī)定落實到位，讓追責(zé)成為約束權(quán)力行為的“牢籠”，給“越界”者以有效震懾；另一方面，要依法追責(zé)，公開透明，對于追責(zé)的事實根據(jù)、法律依據(jù)等問題要說清楚，積極回應(yīng)公眾關(guān)切，消除社會疑慮。

汪玉凱認(rèn)為，呼格案具有典型意義，追責(zé)不是為了平息輿論去“走過場”，相關(guān)部門應(yīng)不回避爭議，鼓勵廣泛充分討論，深入剖析，舉一反三，以此助推我國法治社會建設(shè)。(記者：付光宇、劉懿徳、梁天韻、許雄、趙仁偉)

2014年12月15日呼格吉勒圖案追責(zé)結(jié)果 ，內(nèi)蒙古自治區(qū)高院再審判決呼格吉勒圖案追責(zé)結(jié)果 ，呼格吉勒圖無罪。

現(xiàn)在該案進入全面追責(zé)階段，并按照規(guī)定進行國家賠償。