日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎
即使日本當(dāng)時(shí)贏得了海戰(zhàn)日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎 ,對(duì)美國(guó)的損失也可以忽略不計(jì)。憑借當(dāng)時(shí)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)實(shí)力,軍艦補(bǔ)給速度完全是日本所無(wú)法比擬的。而且,如果日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎 他們完全冒犯了美國(guó),按照美國(guó)當(dāng)時(shí)的國(guó)力,如果他們集中精力對(duì)付日本,只會(huì)加速日本的滅亡。此外,日本當(dāng)時(shí)處于強(qiáng)弩之末。因此,中途島海戰(zhàn)的結(jié)果不會(huì)對(duì)第二次世界大戰(zhàn)的局勢(shì)產(chǎn)生多大改變。中途島海戰(zhàn)本身就是一場(chǎng)美國(guó)海軍以更少的代價(jià)贏得更多勝利的戰(zhàn)斗。
中途島海戰(zhàn)失敗后,日本的失敗是不可避免的。中途島海戰(zhàn)的失敗使日本帝國(guó)完全失去了在太平洋地區(qū)的海權(quán)。山本的想法很清楚,即使日本贏得了中途島海戰(zhàn),未來(lái)的日子仍然很艱難,士兵之間的差距是可以彌補(bǔ)的,然而,美國(guó)和日本在工業(yè)制造能力方面的巨大差距實(shí)際上是存在的,這也是日本無(wú)法彌補(bǔ)的劣勢(shì)。
要知道,在中途島海戰(zhàn)期間,美國(guó)仍然專注于歐洲戰(zhàn)場(chǎng),沒(méi)有把目光完全瞄準(zhǔn)日本。即使日本贏得了中途島海戰(zhàn),日本的軍事實(shí)力和軍事工業(yè)實(shí)力也不可能比美國(guó)強(qiáng)。美國(guó)不僅有很強(qiáng)的工業(yè)實(shí)力,而且有非常豐富的礦產(chǎn)資源,這是日本所沒(méi)有的。即使美國(guó)在中途島海戰(zhàn)中失利,被擊沉了幾艘航空母艦,它也可以憑借強(qiáng)大的工業(yè)實(shí)力迅速補(bǔ)充新的戰(zhàn)艦。要知道,當(dāng)時(shí)美國(guó)的工業(yè)實(shí)力最強(qiáng)。一旦美國(guó)調(diào)動(dòng)了整個(gè)國(guó)家的力量,它就可以在二戰(zhàn)期間僅用一年左右的時(shí)間壓制日本海軍。
如果中途島海戰(zhàn)輸了的話,還有一種可能就是美國(guó)和日本簽訂停戰(zhàn)協(xié)議,太平洋和亞洲是日本的主要作戰(zhàn)區(qū)域。一旦美國(guó)在中途島失利,其國(guó)內(nèi)軍艦就無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)建造。它很可能與日本簽署停戰(zhàn)協(xié)定。畢竟,沒(méi)有海軍的美國(guó)已經(jīng)處于劣勢(shì)。依靠停戰(zhàn)協(xié)定為它建造船只爭(zhēng)取時(shí)間是很有可能的。
就算是日本在中途島海戰(zhàn)中取得勝利,那么基本可以確定,二戰(zhàn)進(jìn)程會(huì)拖延,但是除非日軍能徹底摧毀美國(guó)本土的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力,否則最后失敗的肯定還是它,因?yàn)閲?guó)力上和戰(zhàn)爭(zhēng)潛力上日本和美國(guó)完全不是在一個(gè)檔次上的。
中途島戰(zhàn)役,日本如果贏了二戰(zhàn)結(jié)局會(huì)不會(huì)改不會(huì)哦。日本在開(kāi)戰(zhàn)前就注定會(huì)失敗日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎 ,開(kāi)戰(zhàn)方是日本軍方日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎 ,而日本內(nèi)閣是反對(duì)全面開(kāi)戰(zhàn)的日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎 ,是軍方以下克上的結(jié)果。當(dāng)時(shí)的國(guó)力不足以支撐戰(zhàn)爭(zhēng)日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎 ,又不能迅速消化侵占地(中國(guó)反抗太大)得到資源和兵員補(bǔ)充日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎 ,所以失敗是預(yù)定的。
二戰(zhàn)日軍打贏中途島戰(zhàn)役會(huì)怎樣不怎么樣日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎 ,日軍就算是打贏中途島戰(zhàn)役也無(wú)法改變美日之間日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎 的力量平衡,中途島之戰(zhàn)對(duì)日本來(lái)說(shuō)是決戰(zhàn),但對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),只能算是前哨戰(zhàn),中途島就算是丟了,后面還有夏威夷群島,而美國(guó)只要是進(jìn)入了國(guó)家總動(dòng)員,那日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎 他的綜合國(guó)力就根本不是日本能比的,美國(guó)可是支持著對(duì)德和對(duì)日兩條戰(zhàn)線,美國(guó)新造的戰(zhàn)艦比打沉的多的多,而日本則根本比拼不了這種損失。即使日本打贏了中途島戰(zhàn)役,最多也就是爭(zhēng)取幾個(gè)月的時(shí)間而以。
若中途島戰(zhàn)役是日軍獲勝,會(huì)對(duì)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程產(chǎn)生何影響?1942年6月4日日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎 ,美國(guó)和日本在中途島爆發(fā)了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中最關(guān)鍵性的一戰(zhàn)日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎 ,此戰(zhàn)中日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎 ,日本海軍的四艘航母全軍覆沒(méi),此戰(zhàn)也成為了整個(gè)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),筆者認(rèn)為,美軍之所以能夠獲勝,正是因?yàn)槠湓趹?zhàn)前就截獲了大量的情報(bào),對(duì)日軍的計(jì)劃了如指掌。
那假如此戰(zhàn)前美軍沒(méi)有截獲日本情報(bào),日軍也沒(méi)有在中途島海戰(zhàn)中犯下那么多的戰(zhàn)術(shù)失誤,而是打贏了中途島海戰(zhàn),將美國(guó)海軍的三艘航母全部擊沉,太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史有可能改寫(xiě)嗎?接下來(lái)日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎 我們就從戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略上分別討論這一問(wèn)題。
日本如若贏得中途島海戰(zhàn),其戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略影響如何
首先在戰(zhàn)術(shù)層面,如果日軍在中途島一戰(zhàn)中擊沉了美國(guó)的三艘航母,自己的四艘航母全都保下來(lái)的話,確實(shí)會(huì)在戰(zhàn)術(shù)上取得巨大的優(yōu)勢(shì),在控制中途島后,日軍就能夠劍指美軍在夏威夷的軍事基地,不僅能夠抵御美國(guó)人的攻擊,還能夠在短時(shí)間內(nèi)擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的兵力,以六艘大型艦隊(duì)航母的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力,對(duì)美國(guó)海軍造成很大的威脅。
只可惜,這樣的優(yōu)勢(shì)兵力,自存在于舉步戰(zhàn)場(chǎng)上,如果放到戰(zhàn)略角度來(lái)看根本不值一提。因?yàn)橹钡街型緧u海戰(zhàn)時(shí),美國(guó)的戰(zhàn)略大方向仍然是“先歐后亞”。其主要發(fā)力點(diǎn)仍在歐洲,一旦在中途島海戰(zhàn)中失利,美國(guó)將會(huì)優(yōu)先調(diào)整戰(zhàn)略方向,將更多的資源和生產(chǎn)力放在亞洲戰(zhàn)場(chǎng)上,也就是說(shuō),美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器會(huì)提前一年運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。
到時(shí)候,美軍在中途島海戰(zhàn)之后開(kāi)工的所有埃塞克斯級(jí)航母將會(huì)提前一到兩年走上船臺(tái),艦載機(jī)生產(chǎn)線也會(huì)源源不斷的制造出大量的艦載機(jī),原本在1944年才成為主力的埃塞克斯級(jí)航母會(huì)在1943年就形成對(duì)日本的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì),日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎 你沒(méi)有看錯(cuò),因?yàn)橐凰野H怂辜?jí)航母制造時(shí)間僅為短短的14-16個(gè)月。也就是不到一年半。
美國(guó)國(guó)家潛力巨大,就算日本贏得中途島海戰(zhàn),也不會(huì)全面改變局勢(shì)
所以一旦美國(guó)的工業(yè)潛力全部挖掘,這點(diǎn)小小的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)其實(shí)維持不了多久,因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)比的不僅僅是戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略,比的更是一個(gè)國(guó)家的工業(yè)實(shí)力,生產(chǎn)力和戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。包括經(jīng)濟(jì),工業(yè),人口數(shù)量,礦產(chǎn)資源和外交資源等等多種渠道。在這些指標(biāo)上,日本又有哪一個(gè)能夠比肩強(qiáng)大的美國(guó)呢?
日本在中途島海戰(zhàn)中慘敗,不僅與泄露情報(bào)有關(guān),其實(shí)日軍也在“花式”給自己埋坑
而且說(shuō)句題外話,中途島海戰(zhàn)中日軍的慘敗,不僅僅是因?yàn)槊绹?guó)海軍掌握了大量情報(bào)和得力的指揮。還有一個(gè)重要的原因就是日本自己在花式作死。南云忠一下達(dá)了錯(cuò)誤的命令,一會(huì)兒要去攻擊美國(guó)的機(jī)場(chǎng),一會(huì)兒又要攻擊美國(guó)航母,艦載機(jī)臨時(shí)換上炸彈又換上魚(yú)類,大量的炸彈和魚(yú)類就直接露天堆放在甲板上,直接導(dǎo)致航母在攻擊時(shí)產(chǎn)生殉爆。
日軍情報(bào)偵察失誤太多
而在情報(bào)方面,日軍更是差了不是一星半點(diǎn),就拿日本引以為傲的兩艘利根級(jí)重巡洋艦來(lái)說(shuō),這兩艘巡洋艦?zāi)軌虼钶d大量的水上飛機(jī),充當(dāng)航母機(jī)動(dòng)編隊(duì)的眼睛??删褪沁@兩艘強(qiáng)化偵查的巡洋艦,在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中卻發(fā)生了大烏龍,利根號(hào)水上飛機(jī)彈射器發(fā)生故障,延誤了半個(gè)小時(shí)。另一艘筑摩號(hào)上的水上飛機(jī)飛行員嚴(yán)重違反規(guī)定,偵查時(shí)在云層上空飛行,沒(méi)能發(fā)現(xiàn)美軍航母,所以日軍真的很難獲勝。
細(xì)思恐極:如果日本打贏中途島戰(zhàn)役會(huì)怎樣如果日本贏日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎 了日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎 ,就會(huì)基本掌握太平洋制海權(quán)日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎 ,而美軍再想奪回就難了,而日本可以借此對(duì)美國(guó)西海岸隨意時(shí)間進(jìn)行空中打擊,美國(guó)會(huì)承受很大損失,這樣,美國(guó)很可能會(huì)把支援歐洲戰(zhàn)場(chǎng)日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎 的飛機(jī)撤回,全力抵抗日本海軍進(jìn)入美國(guó)本土,那樣蘇聯(lián)很可能完?duì)僮永?,蘇聯(lián)一垮臺(tái),法西斯士氣大增,反法西斯很可能落敗,在中途島之前,美軍士氣低落,正需要一場(chǎng)大型勝仗。
如果單論太平洋戰(zhàn)場(chǎng),日本贏了,美國(guó)也許會(huì)全力研究對(duì)抗零式艦載機(jī)日本贏了中途島會(huì)改變歷史嗎 的戰(zhàn)斗機(jī),地獄貓或許會(huì)提前問(wèn)世,那樣憑借地獄貓后期的優(yōu)秀戰(zhàn)績(jī)就可以攔截日本海軍的轟炸機(jī)和護(hù)航的戰(zhàn)斗機(jī)使日軍進(jìn)不了美國(guó)本土,這樣,美國(guó)不需要用100多架飛機(jī),約克城航母,一艘巡洋艦這樣的損失去贏得這場(chǎng)戰(zhàn)役的勝利。
我根據(jù)一些文獻(xiàn)記載零式靠著質(zhì)量輕,從而飛得快,馬力足這些特點(diǎn)把野馬,野貓兩款美軍主機(jī)戰(zhàn)斗機(jī)打的不成樣子,所以美國(guó)全力研究打擊零式的飛機(jī),地獄貓出現(xiàn)后,能夠使日本勢(shì)力主要在東亞,東南亞,太平洋范圍內(nèi),短期內(nèi)不會(huì)有太大的擴(kuò)張,在此期間,美國(guó)可能無(wú)暇顧及歐洲。然后日本全力打美國(guó),美國(guó)也全力打日本,為了對(duì)付美國(guó)的地獄貓,日本也會(huì)研發(fā)更先進(jìn)的飛機(jī),再加上日本基本不怕死,雙方很可能僵持不下,而這樣的結(jié)果,會(huì)使蘇聯(lián)獨(dú)立對(duì)抗德國(guó),礙于德國(guó)的飛機(jī),坦克步槍全部強(qiáng)于蘇聯(lián),蘇聯(lián)很難撐過(guò)1942年。
所以,中途島海戰(zhàn),日本失敗了,結(jié)果誰(shuí)都知道,到日本贏了,對(duì)日本影響也可能不會(huì)太大,而對(duì)于歐洲戰(zhàn)場(chǎng),日本在中途島打贏了美國(guó),會(huì)讓希特勒大為高興,從而德軍士氣大增,所以中途島海戰(zhàn)日本要是勝利,影響的反而是歐洲戰(zhàn)場(chǎng)。
上述內(nèi)容,是我個(gè)人根據(jù)當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)形式和一些文獻(xiàn)資料所分析,可能我了解的不夠全面,所以,僅供參考