無(wú)論是從法律還是從實(shí)踐角度出發(fā)環(huán)?？梢詮?qiáng)制關(guān)停企業(yè)嗎 ，環(huán)保局均無(wú)權(quán)關(guān)停企業(yè)。企業(yè)事業(yè)單位和其環(huán)?？梢詮?qiáng)制關(guān)停企業(yè)嗎 他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者超過(guò)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)或者超過(guò)重點(diǎn)污染物排放總量控制指標(biāo)排放污染物情節(jié)嚴(yán)重環(huán)?？梢詮?qiáng)制關(guān)停企業(yè)嗎 的，報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)環(huán)?？梢詮?qiáng)制關(guān)停企業(yè)嗎 的人民政府批準(zhǔn)，責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉。要想關(guān)停企業(yè)，必須“報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn)

法律依據(jù)環(huán)?？梢詮?qiáng)制關(guān)停企業(yè)嗎 ：

《企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍登記管理規(guī)定》第五條申請(qǐng)?jiān)S可經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)、國(guó)務(wù)院決定向?qū)徟鷻C(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，經(jīng)批準(zhǔn)后，憑批準(zhǔn)文件、證件向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記。審批機(jī)關(guān)對(duì)許可經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目有經(jīng)營(yíng)期限限制的，登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將該經(jīng)營(yíng)期限予以登記，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)期限內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)。申請(qǐng)一般經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)參照《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》及有關(guān)規(guī)定自主選擇一種或者多種經(jīng)營(yíng)的類(lèi)別，依法直接向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記。

環(huán)保部門(mén)有權(quán)對(duì)違反環(huán)保法環(huán)?？梢詮?qiáng)制關(guān)停企業(yè)嗎 的單位進(jìn)行責(zé)令停產(chǎn)的處罰。縣級(jí)以上環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施環(huán)境行政處罰。

根據(jù)《環(huán)境行政處罰辦法》第十條【處罰種類(lèi)】根據(jù)法律、行政法規(guī)和部門(mén)規(guī)章環(huán)?？梢詮?qiáng)制關(guān)停企業(yè)嗎 ，環(huán)境行政處罰的種類(lèi)有環(huán)保可以強(qiáng)制關(guān)停企業(yè)嗎 ：

（一）警告環(huán)?？梢詮?qiáng)制關(guān)停企業(yè)嗎 ；

（二）罰款；

（三）責(zé)令停產(chǎn)整頓；

（四）責(zé)令停產(chǎn)、停業(yè)、關(guān)閉；

（五）暫扣、吊銷(xiāo)許可證或者其他具有許可性質(zhì)的證件；

（六）沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物；

（七）行政拘留；

（八）法律、行政法規(guī)設(shè)定的其他行政處罰種類(lèi)。

擴(kuò)展資料：

《環(huán)境行政處罰辦法》第十四條【處罰主體】縣級(jí)以上環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施環(huán)境行政處罰。經(jīng)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)授權(quán)的環(huán)境監(jiān)察機(jī)構(gòu)在授權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施環(huán)境行政處罰，適用本辦法關(guān)于環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)的規(guī)定。

第十五條【委托處罰】環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)可以在其法定職權(quán)范圍內(nèi)委托環(huán)境監(jiān)察機(jī)構(gòu)實(shí)施行政處罰。受委托的環(huán)境監(jiān)察機(jī)構(gòu)在委托范圍內(nèi)，以委托其處罰的環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)名義實(shí)施行政處罰。

委托處罰的環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)，負(fù)責(zé)監(jiān)督受委托的環(huán)境監(jiān)察機(jī)構(gòu)實(shí)施行政處罰的行為，并對(duì)該行為的后果承擔(dān)法律責(zé)任。

參考資料來(lái)源：百度百科——環(huán)境行政處罰辦法

對(duì)于當(dāng)今因?yàn)榄h(huán)保關(guān)停的企業(yè)越來(lái)越多，有的城市就直接采取了一刀切的模式，只要證照不全，就一律關(guān)停，沒(méi)有任何補(bǔ)償，這樣做是否符合相關(guān)法律規(guī)定呢？

首先，不能采取采取一刀切的模式，有的地區(qū)是老百姓的養(yǎng)殖業(yè)、小食品加工場(chǎng)等，這些小企業(yè)在產(chǎn)生至今已經(jīng)有其存在的空間，一方面經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生收益，解決當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的部分就業(yè)問(wèn)題。另一方面也為附近村民的生產(chǎn)生活提供了一定便利，在處理當(dāng)中需要區(qū)別對(duì)待。

其次，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行合理補(bǔ)償。中小企業(yè)當(dāng)中相當(dāng)一部分已經(jīng)辦理了相應(yīng)的許可證照，依據(jù)法律規(guī)定這些證照能夠證明該企業(yè)在設(shè)立當(dāng)時(shí)是符合相關(guān)的規(guī)定的。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可能不符合國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整或者規(guī)劃布局要進(jìn)行取締，依據(jù)行政法的信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)原則政府應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)償?！缎姓S可法》第8條規(guī)定，公民、法人或者其環(huán)?？梢詮?qiáng)制關(guān)停企業(yè)嗎 他組織依法取得的行政許可受法律保護(hù)，行政機(jī)關(guān)不得擅自改變已經(jīng)生效的行政許可。行政許可所依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章修改或者廢止，或者準(zhǔn)予行政許可所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化的，為了公共利益的需要，行政機(jī)關(guān)可以依法變更或者撤回已經(jīng)生效的行政許可。由此給公民、法人或者其他組織造成財(cái)產(chǎn)損失的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予補(bǔ)償。該條文為有證照的企業(yè)要求合理補(bǔ)償提供了相應(yīng)的依據(jù)。

作為公民，北京吳少博律師事務(wù)所認(rèn)為：環(huán)?？梢詮?qiáng)制關(guān)停企業(yè)嗎 我們對(duì)環(huán)?？偩殖雠_(tái)環(huán)境保護(hù)方案堅(jiān)決支持，但是在具體的政府相關(guān)部門(mén)在實(shí)施中也要依法、依規(guī)進(jìn)行，對(duì)有相關(guān)許可證件的企業(yè)能進(jìn)行整改的依法整改，不能整改或者不符合相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策或規(guī)劃調(diào)整必須要拆除的要依法進(jìn)行合理補(bǔ)償。