原判決裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤
法院判決書上出現(xiàn)事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤原判決裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤 ,可以更改。
法律分析
根據(jù)相關(guān)法律條例規(guī)定,判決書,是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ),是指法院根據(jù)判決寫成原判決裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤 的文書,是法院常用的一種應(yīng)用寫作文體,包括民事判決書、刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。判決書有一審程序的判決書、二審程序的判決書和審判監(jiān)督程序的判決書等幾種類型。法院查明的事實(shí),與客觀事實(shí)是兩碼事。因?yàn)榉ㄔ夯蚍ü儆肋h(yuǎn)不知道真實(shí)客觀的事實(shí)是什么,也永遠(yuǎn)不可能全部還原,就算當(dāng)事人都說實(shí)話,每個(gè)人主觀的認(rèn)識(shí)不同,也會(huì)受其影響導(dǎo)致出現(xiàn)偏差,何況法庭上當(dāng)事人都盡量提供對(duì)自己有利的說法,甚至雙方說的都不是真實(shí)的。法院查明的事實(shí),是根據(jù)雙方提供的證據(jù),以及根據(jù)證據(jù)規(guī)則、生活法則、習(xí)慣、常識(shí)等,法官依邏輯和經(jīng)驗(yàn)推理出來的事實(shí),這個(gè)事實(shí),雖然不是客觀事實(shí),但是是一個(gè)依照法律程序確認(rèn)的法律事實(shí),這個(gè)才是判案的依據(jù)。一審判決書如果沒有生效,可以向上一級(jí)法院上訴,由上一級(jí)法院更正,如果是二審判決書或者一審判決書已經(jīng)生效,可以在6個(gè)月之內(nèi)申訴,或者向檢察院申訴,請(qǐng)求檢察院抗訴。案件進(jìn)入再審后更正改判。所以判決書出現(xiàn)原判決裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤 了事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤是可以更改的。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定原判決裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤 ;(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更原判決裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤 ;(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判;(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后,當(dāng)事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。
上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院判決錯(cuò)誤上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已發(fā)生法律效力原判決裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤 的判決發(fā)現(xiàn)的確有錯(cuò)誤原判決裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤 ,可判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更。第 二審 人民法院對(duì)上訴案件原判決裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤 ,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定; (二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更; (三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判; (四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。 原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后,當(dāng)事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。 《中華人民共和國(guó) 民事訴訟法 》第一百七十條 第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更; (三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判;(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后,當(dāng)事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,第二審人民法院對(duì)上訴案件經(jīng)過審理,認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律錯(cuò)誤的,根據(jù)民事訴訟法原判決裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤 的規(guī)定原判決裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤 ,第二審人民法院對(duì)上訴案件經(jīng)過審理原判決裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤 ,認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律錯(cuò)誤的,應(yīng)以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更,因此法院應(yīng)依法改判。
【法律分析】
第二審法院審理的內(nèi)容是與上訴請(qǐng)求有關(guān)的事實(shí)和法律問題。從職能上界定,我國(guó)第二審法院進(jìn)行的審理既是事實(shí)審,又是法律審。但審理的事實(shí)和法律問題,是圍繞著當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求進(jìn)行的,即只審理與上訴請(qǐng)求有關(guān)的事實(shí)和法律問題。如果上訴人請(qǐng)求改變或撤銷判決的全部,則二審法院就應(yīng)對(duì)一審判決中認(rèn)定的全部事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查;如果上訴人只請(qǐng)求改變或撤銷判決的一部分,則二審法院只圍繞上訴請(qǐng)求的部分事實(shí)認(rèn)定和適用法律進(jìn)行審查即可。上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律,既是上訴人提出的事實(shí)和法律問題,也包括上訴人未提出的但與上訴請(qǐng)求有關(guān)的其原判決裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤 他事實(shí)和法律問題。二審?fù)ǔS缮霞?jí)法院受理,法院會(huì)結(jié)合證據(jù)材料認(rèn)真審閱卷宗,民事訴訟法二審法院認(rèn)為事實(shí)清楚,但是適用法律錯(cuò)誤的,會(huì)以判決、裁定等方式依據(jù)正確法律改判。這里需要注意,當(dāng)事人提出二審也是有一定期限要求的,必須在一審結(jié)果尚未生效前提出。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理原判決裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤 :(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判;(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后,當(dāng)事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。