一般沒有人全責(zé)煤氣罐爆炸傷人責(zé)任誰來負(fù) ，而是按照原因分?jǐn)傌?zé)任。

液化氣罐爆炸目前主要兩種途徑爆炸煤氣罐爆炸傷人責(zé)任誰來負(fù) ，一是罐體不夠耐壓（無論是超充還是罐體老化導(dǎo)致）煤氣罐爆炸傷人責(zé)任誰來負(fù) ，形成煤氣罐爆炸傷人責(zé)任誰來負(fù) 的物理爆炸（后續(xù)可能形成起火爆炸）；二是劇烈碰撞、擠壓或火災(zāi)等異常導(dǎo)致煤氣罐爆炸傷人責(zé)任誰來負(fù) 的爆炸。

以罐體問題爆炸為列，液化氣罐首先看有無合格證和檢驗(yàn)標(biāo)識，沒有的話，灌裝人、用戶都有責(zé)任；如果是合格期內(nèi)灌裝，但是使用時(shí)間過長導(dǎo)致過期，主要問題在用戶（燃?xì)夤緫?yīng)提醒用戶）；如果有合格證，且在有效期內(nèi)出現(xiàn)問題，就要進(jìn)行分析，看是超充（充裝站責(zé)任）還是罐體受熱（用戶主責(zé)），還是罐體有缺陷（燃?xì)夤尽z測公司主責(zé)）

使用天然氣也好，使用管道煤氣也罷，還有使用液化煤氣罐的，安全用氣的意識是要時(shí)刻謹(jǐn)記的。但作為日常生活中使用頻率頗高的一樣?xùn)|西，時(shí)常我們還是會看到因?yàn)槿細(xì)庑孤┒鴮?dǎo)致的事故。

最近市民許先生給我們熱線打來求助電話稱自家液化煤氣罐在使用的過程中發(fā)生了爆炸。

許先生：

煤氣罐上的閥門，煤氣罐爆炸傷人責(zé)任誰來負(fù) 他（燃?xì)夤荆┱f是皮吧，然后說燃?xì)庑孤┏鰜砹?。我們廚房的煤氣罐是放在柜子里面的，炒完兩個(gè)菜準(zhǔn)備炒第三個(gè)菜的時(shí)候一下子炸出來。

許先生說，他家的液化煤氣罐是放在廚房櫥柜里面的，爆炸發(fā)生的時(shí)候家人剛好在炒菜。燃?xì)庑孤?dǎo)致的爆炸把原先內(nèi)嵌在櫥柜中的消毒柜也炸出來了不說，更嚴(yán)重的是他家人受傷的腿。

目前受傷的人員正在醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)治，但在采訪過程中許先生向記者透露了他的顧慮。

許先生：

現(xiàn)在時(shí)間這么久了，我讓有關(guān)部門介入也沒必要。我的意思是，雖說現(xiàn)在燃?xì)夤緢?bào)了保險(xiǎn)，但我不知道責(zé)任劃分他們到底占了多少。打個(gè)比方，我這個(gè)病要繼續(xù)看下去還要幾萬的，我要根據(jù)自己的能力（準(zhǔn)備）。治療方案需要多少錢，我心里也有個(gè)準(zhǔn)備，比如他（燃?xì)夤荆┱级嗌儇?zé)任，我的這邊也要算一下。

許先生家的液化煤氣罐是通過溫州昌泰燃?xì)庥邢薰举徺I使用的。他表示，事故發(fā)生已經(jīng)有幾天的時(shí)間了。相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)花去了3萬多元，現(xiàn)在他迫切的想要和溫州昌泰進(jìn)行責(zé)任的劃分，從而核算自己這邊需要支付的費(fèi)用。

在事故發(fā)生后，燃?xì)夤居泄ぷ魅藛T到許先生家進(jìn)行過查看，但出具的檢測單據(jù)上并沒有蓋章。那么從燃?xì)夤窘嵌葋砜?，出現(xiàn)事故的原因是什么煤氣罐爆炸傷人責(zé)任誰來負(fù) ？帶著問題我們與溫州昌泰燃?xì)庥邢薰镜娜谓?jīng)理取得了聯(lián)系。

溫州昌泰燃?xì)庥邢薰救谓?jīng)理：

我們是由保險(xiǎn)公司來進(jìn)行全部理賠的，他屬于鋼瓶上的密封圈泄漏。因?yàn)槊芊馊κ潜容^容易磨損的，一直開關(guān)使用出現(xiàn)泄漏，這是常見的。

就責(zé)任劃分的問題，溫州昌泰燃?xì)獾娜谓?jīng)理也說出了自己的想法。

溫州昌泰燃?xì)庥邢薰救谓?jīng)理：

都說是我們的責(zé)任也說不過去。用戶用之前按照一般的說法是要聞一下（氣味）可能當(dāng)時(shí)也沒有注意?；旧弦彩菍儆谝{(diào)解的事情。

對于許先生提出的想早日確定責(zé)任份額的劃分，溫州昌泰燃?xì)馊谓?jīng)理是這樣解釋的。

溫州昌泰燃?xì)庥邢薰救谓?jīng)理：

現(xiàn)在你就我責(zé)任馬上劃分掉也劃分不出來，除非就是馬上打官司。因?yàn)闆]有一個(gè)第三方的機(jī)構(gòu)來裁定這個(gè)責(zé)任。

在采訪進(jìn)行中，許先生又跟記者取得了聯(lián)系，說之前聯(lián)系過他們的溫州昌泰燃?xì)獾谋ｋU(xiǎn)公司天安財(cái)險(xiǎn)的工作人員跟他進(jìn)行了聯(lián)系，因?yàn)槿狈ο啦块T的資料，目前保險(xiǎn)公司方面的立案工作不能展開。

那么許先生如何才能促進(jìn)雙方責(zé)任劃分的工作盡快展開？帶著這個(gè)問題我們咨詢了浙江嘉瑞成律師事務(wù)所楊亨其律師 。

浙江嘉瑞成律師事務(wù)所楊律師：

首先他如果想盡快的解決的話，我建議他把燃?xì)夤?、保險(xiǎn)公司都叫過來一起來協(xié)商確定一個(gè)賠償?shù)姆秶?，在這個(gè)范圍之外他需要自己去籌備資金來解決治療的問題。而在范圍內(nèi)，本身保險(xiǎn)公司就替代燃?xì)夤緛沓袚?dān)賠償責(zé)任，其實(shí)他們內(nèi)部是可以進(jìn)行調(diào)整的。作為被侵權(quán)人，我們只要拿到自己應(yīng)該有的這部分就好了，所以建議他這樣的方式。如果說協(xié)商不成功的話，那么他可能就要先把自己所有的醫(yī)療費(fèi)用都支付了，然后把燃?xì)夤竞捅ｋU(xiǎn)公司作為共同被告向法院提起訴訟，讓法院來判斷這個(gè)（責(zé)任比例）。這個(gè)他不用擔(dān)心的，民事訴訟講究高度蓋然性，法院去判定的時(shí)候，會根據(jù)生活中的經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)鑒定去分擔(dān)責(zé)任，所以最終這比錢他是能得到賠償?shù)摹?/p>山東泰安液化氣罐爆炸致3死，誰將為此事承擔(dān)責(zé)任？

液化氣罐的使用者、提供者、店鋪經(jīng)營者都應(yīng)該對此事負(fù)責(zé)。

山東泰安液化氣罐爆炸導(dǎo)致三人死亡煤氣罐爆炸傷人責(zé)任誰來負(fù) ，液化氣罐的使用者和提供者都應(yīng)該為此事負(fù)責(zé)。直到現(xiàn)在事故發(fā)生的原因還沒有對外公布煤氣罐爆炸傷人責(zé)任誰來負(fù) ，但事故的發(fā)生與液化器的使用者有關(guān)。使用者對液化氣罐操作不當(dāng)導(dǎo)致液化氣泄漏產(chǎn)生的爆炸，這個(gè)時(shí)液化氣的使用者就應(yīng)該為此次事故負(fù)主要責(zé)任。

山東泰安液化氣罐爆炸導(dǎo)致三人死亡，還有可能是因?yàn)橐夯瘹夤蕹谑褂没蛘哔|(zhì)量不合格導(dǎo)致了這時(shí)液化氣罐的提供者或者供應(yīng)商就應(yīng)該為此次事故負(fù)責(zé)，因?yàn)樗麄兲峁┝瞬缓细竦囊夯瘹夤藁蛘叱诜鄣囊夯瘹夤?，?dǎo)致液化氣泄漏出現(xiàn)了爆炸，造成人員死亡，他們應(yīng)該為這次事故負(fù)重要的責(zé)任，所以到底誰應(yīng)該此事負(fù)責(zé)，還要看官方的事故鑒定結(jié)果，確定原因以后才能進(jìn)行追責(zé)。

這次液化氣爆炸事故還應(yīng)該由店鋪的經(jīng)營者來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，雖然在事故爆炸的時(shí)候，這個(gè)經(jīng)營者不一定在現(xiàn)場，但事故的爆發(fā)與他對門店的管理有直接的關(guān)系，平時(shí)對安全防護(hù)管理不到位，安全措施不到位，都是導(dǎo)致液化氣發(fā)生爆炸的重要原因，所以在事故發(fā)生以后，這個(gè)店鋪的經(jīng)營者也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

液化氣爆炸發(fā)生的地點(diǎn)是幾間門市房，這個(gè)門市房的主人甚至是小區(qū)物業(yè)，都對這次事故負(fù)有一定的責(zé)任，如果是因?yàn)榻ㄖ缓侠砘蛘摺Ｊ械耐L(fēng)與救援存在一定的安全隱患，他們就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這個(gè)液化氣爆炸事故看似簡單，各個(gè)責(zé)任人都有直接的關(guān)系，所以要勘察現(xiàn)場，確定事故發(fā)生的原因，然后根據(jù)原因在對不同的主體進(jìn)行追責(zé)，讓他們承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任付出應(yīng)有的代價(jià)。