交通事故私了拍視頻有用嗎
個人錄制交通事故私了拍視頻有用嗎 的視頻只要經(jīng)過有權(quán)部門鑒定是真實交通事故私了拍視頻有用嗎 的交通事故私了拍視頻有用嗎 ,是有法律證明效果交通事故私了拍視頻有用嗎 的。
交通事故私了協(xié)議書被撕毀了單拍有照片留證能起到法律作用嗎?如果照片也能真實反映協(xié)議書內(nèi)容交通事故私了拍視頻有用嗎 ,而且有其他證據(jù)佐證交通事故私了拍視頻有用嗎 ,也是可以的交通事故私了拍視頻有用嗎 ,但單一的照片不能作為定案的依據(jù),最好還是需要原件。采納謝謝
車禍發(fā)生時私了后錄音屬于證據(jù)嗎錄音可以作為證據(jù)。依據(jù)最高人民法院司法解釋規(guī)定,錄音資料也可以作為證據(jù)使用。但要分情況而定。若是以侵害交通事故私了拍視頻有用嗎 他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定交通事故私了拍視頻有用嗎 的方法取得交通事故私了拍視頻有用嗎 的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。反而言之,如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權(quán)益,也沒有違反法律的禁止性規(guī)定,則該錄音錄像資料可以作為定案的根據(jù)。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條
調(diào)查人員調(diào)查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的,應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的,調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過。
大家好,請問交通事故,雙方在交警隊協(xié)商過程中允許拍視頻嗎?發(fā)生交通事故交通事故私了拍視頻有用嗎 ,雙方在交警隊協(xié)商過程中是不允許拍視頻交通事故私了拍視頻有用嗎 的交通事故私了拍視頻有用嗎 ,但是交警會用執(zhí)法記錄儀進(jìn)行記錄,雙方當(dāng)事人在程序正當(dāng)?shù)那闆r下,可以去交通局申請查看。
法律分析
一般情況,當(dāng)事人索要視頻,交警是可以予以拒絕的,只送達(dá)交通事故責(zé)任認(rèn)定書。如有需要,建議詳細(xì)咨詢律師調(diào)取視頻的用途,以確定調(diào)取方式方法??梢匀ソ煌ň稚暾埐榭?,也可以委托律師查看;交通事故錄像已經(jīng)公開的,可以在網(wǎng)上查詢。交警部門可以調(diào)閱所有視頻監(jiān)控,包括單位內(nèi)部沒有與公安聯(lián)網(wǎng)的所有視頻監(jiān)控資料,其他人無權(quán)調(diào)閱的。當(dāng)然,交警在處理交通事故中也會秉公執(zhí)法,劃清責(zé)任,進(jìn)行相應(yīng)的懲處,以此來維護(hù)社會公平正義。城市道路監(jiān)控系統(tǒng)在治安防控中發(fā)揮著重要的作用,進(jìn)一步優(yōu)化監(jiān)控系統(tǒng)、拓展它的各項功能,不僅可以降低其建設(shè)和維護(hù)成本,而且可以為交通、治安等各類案件的偵破提供技術(shù)支持,大大提高公安機關(guān)執(zhí)法辦案的水平和效率。道路監(jiān)控以快球監(jiān)控為主,監(jiān)控點分布在車流、人流比較集中的道路交叉口、重點路段,通過圖像傳輸通道將路面交通情況實時上傳到道路監(jiān)控指揮中心,中心值班人員可以據(jù)此及時了解各區(qū)域路面狀況,以便調(diào)整各路口車輛流量,確保交通通暢。對監(jiān)控路面車輛的違章情況,能及時發(fā)現(xiàn)并安排處理道路交通事故等,而且可以為交通、治安等各類案件的偵破提供技術(shù)支持,大大提高公安機關(guān)執(zhí)法辦案的水平和效率。
法律依據(jù)
《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條 公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無責(zé)任。