.png)
玻璃碎了物流賠嗎
要看有沒有保價。
1、如果發(fā)快遞是選擇了保價，并且按照3%繳納了保價費用（貴重物品保價雙方協(xié)商），快遞公司可以賠償，但一般保價金額不超過2萬元。
2、如果沒有保價，快遞公司不承擔(dān)責(zé)任，快遞單后服務(wù)協(xié)議玻璃碎了物流賠嗎 你可以看看，易碎品不得交寄，快遞公司可以以此拒賠的。
擴展資料
一種加收費用的郵遞業(yè)務(wù)，用于寄遞較貴重物品、有價證券、包裹等，如有遺失或損壞，快遞公司按保價金額負責(zé)賠償。
保價不同于保險，保險的條款是需要行業(yè)主管部門審批的，你的情況應(yīng)投保貨物運輸保險，但保價屬于企業(yè)自身的一種風(fēng)險自擔(dān)行為，說白了就是“自保”風(fēng)險，和企業(yè)中工會組織的互助會很像，也可以說是企業(yè)自身建立的一種“風(fēng)險基金”。
保價的風(fēng)險是行業(yè)中內(nèi)定的，不需要主管部門審批。鐵路部門的保價費和郵政部門的保價費基本一致，都是千分之六，而物流公司自身訂的保價費就各有不同了，通常是千分之三至千分之六之間，根據(jù)申報的東西價值而定。
參考資料來源玻璃碎了物流賠嗎 ：順豐速運-保價服務(wù)
德邦快遞玻璃破損怎么賠償按照約定或?qū)嶋H損失賠償玻璃碎了物流賠嗎 ，快遞賠償標(biāo)準(zhǔn)每個快遞公司具體玻璃碎了物流賠嗎 的賠償方式和金額會有不同。收貨如果發(fā)現(xiàn)貨貨損,第一時間拍照,打電話給德邦快遞。德邦快遞會根據(jù)貨損來報保險玻璃碎了物流賠嗎 的,如果金額較大,會派保險公司來現(xiàn)場看貨損的玻璃碎了物流賠嗎 ，并在送貨單上讓送貨員注明貨損情況玻璃碎了物流賠嗎 ，也可以拒收。
玻璃物品在運輸過程中被損壞快遞公司會不會進行賠償？得看有沒有保價。
1、如果發(fā)快遞是選擇玻璃碎了物流賠嗎 了保價玻璃碎了物流賠嗎 ，并且按照3%繳納玻璃碎了物流賠嗎 了保價費用（貴重物品保價雙方協(xié)商），快遞公司可以賠償，但一般保價金額不超過2萬元。
2、如果沒有保價，快遞公司不承擔(dān)責(zé)任，快遞單后服務(wù)協(xié)議玻璃碎了物流賠嗎 你可以看看，易碎品不得交寄，快遞公司可以以此拒賠玻璃碎了物流賠嗎 的。
易碎品寄碎了 快遞要負責(zé)嗎一般算承運人玻璃碎了物流賠嗎 的責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第八百三十二條玻璃碎了物流賠嗎 ，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任。但是玻璃碎了物流賠嗎 ，承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
易碎品運輸注意事項
易碎品在運輸過程中，經(jīng)常會碰到一些突發(fā)狀況，比如，貨車運送是突然踩急剎，堆積在一起的貨物就會有所承載擠壓的沖擊。
所以對易碎的包裝是要求很嚴(yán)格的，包裝是易碎品運輸?shù)牡谝徊焦ば?，包裝要十分牢固，貨物才不容易損傷，所以物流的工作人員都會對易碎品的箱子貼上一個重大的標(biāo)記，讓搬運員工注意。
物流法律法規(guī)玻璃在運輸途中破碎責(zé)任該誰承擔(dān)玻璃托運人已在物流公司托運單上簽字玻璃碎了物流賠嗎 ，是對托運合同的認可玻璃碎了物流賠嗎 ，托運合同合法有效。合同法第六十一條規(guī)定：“合同生效后玻璃碎了物流賠嗎 ，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充玻璃碎了物流賠嗎 ；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定?！焙贤ǖ谌僖皇l規(guī)定：“貨物的毀損、滅失的賠償額，當(dāng)事人有約定的，按照其約定；沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，按照交付或者應(yīng)當(dāng)交付時貨物到達地的市場價格計算。法律行政法規(guī)對賠償額的計算方法和賠償限額另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！币陨弦?guī)定體現(xiàn)了當(dāng)事人自治、當(dāng)事人約定優(yōu)先原則。故物流公司應(yīng)依據(jù)合同對托運人進行賠償。
民法通則第一百一十二條規(guī)定：“當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)相當(dāng)于另一方因此所受到的損失。當(dāng)事人可以在合同中約定，一方違反合同時，向另一方支付一定數(shù)額的違約金；也可以在合同中約定對于違反合同而產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法?！焙贤ǖ谌僖皇粭l規(guī)定：“承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”物流公司不能證明自己具有免責(zé)事由，故應(yīng)對寄運人的玻璃照價賠償。且托運單是物流公司自行擬定、印制的，并在對外業(yè)務(wù)中反復(fù)使用，應(yīng)認定為格式合同。依據(jù)該合同約定，丟失貨物物流公司按運價的5至10倍賠償，最高賠償額不超過500元，該賠償額顯著低于貨物實際價值，上述合同內(nèi)容違背公平原則，應(yīng)屬無效，應(yīng)判定物流公司賠償托運人實際玻璃損失費用金額。
