商標(biāo)侵權(quán)成立條件
商標(biāo)侵權(quán)商標(biāo)侵權(quán)成立條件 的構(gòu)成要件有哪些
第一,必須存在違法行為。即行為人客觀上使用注冊(cè)商標(biāo),既沒有取得商標(biāo)權(quán)利人商標(biāo)侵權(quán)成立條件 的許可,也沒有其商標(biāo)侵權(quán)成立條件 他法律依據(jù),其行為具有違法性。行為人一開始使用商標(biāo)時(shí)沒有取得商標(biāo)注冊(cè)人的授權(quán)或許可,但事后得到其許可或追認(rèn),或者是商標(biāo)注冊(cè)人在得知這一情況后不理不問(wèn)、表示默認(rèn),這種行為不存在違法。
第二,必須有損害結(jié)果的發(fā)生。商標(biāo)權(quán)是一種無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán),對(duì)其造成的損害結(jié)果既可能是有形的物質(zhì)損害,也可能是無(wú)形的經(jīng)濟(jì)損失,或者是兩者兼而有之。具體可表現(xiàn)為商標(biāo)權(quán)利人的產(chǎn)品銷量下降,利潤(rùn)的減少,因制止侵權(quán)而造成生產(chǎn)成本的增加,以及商標(biāo)信譽(yù)度降低、遭到消費(fèi)者投訴等。
第三,損害后果與違法行為之間具有因果關(guān)系,即損害后果是由違法行為直接造成的。這種因果關(guān)系具有多樣性,有直接的因果關(guān)系,如假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為;也有間接的因果關(guān)系,如為侵權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件。如果損害結(jié)果是由一系列行為所共同造成的,即多因一果的情形,如行為人偽造商標(biāo)標(biāo)識(shí)、中間人負(fù)責(zé)運(yùn)輸、銷售商銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,行為實(shí)施者均有可能成為侵權(quán)人,構(gòu)成共同商標(biāo)侵權(quán)。
第四,行為人的主觀上有過(guò)錯(cuò),包括故意和過(guò)失兩種。故意是指行為人主觀上明知商標(biāo)侵權(quán)成立條件 他人的商標(biāo)已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)自己無(wú)權(quán)使用,仍在相同或者類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo);過(guò)失是指行為人在主觀上應(yīng)當(dāng)知道他人的商標(biāo)已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的情況下,仍在相同或者類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。
商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件有哪些?商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件為:
1、行為人實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)成立條件 了侵犯商標(biāo)權(quán)的民事違法行為;
2、造成了他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害的事實(shí);
3、違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系;
4、行為人主觀上有故意或過(guò)失的過(guò)錯(cuò)。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的商標(biāo)侵權(quán)成立條件 ,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)商標(biāo)侵權(quán)成立條件 ,其不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
第一千一百六十七條
侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。
商標(biāo)專用權(quán)侵權(quán)構(gòu)成要件有哪些我國(guó) 商標(biāo)法 規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)成立條件 了以下7種侵犯 注冊(cè)商標(biāo) 專用權(quán)商標(biāo)侵權(quán)成立條件 的行為: 1.未經(jīng) 商標(biāo)注冊(cè) 人的許可商標(biāo)侵權(quán)成立條件 ,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的 商標(biāo) 的行為; 2.未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的行為; 3.銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為; 4.偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為; 5.未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為; 6.故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的行為; 7.給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。 實(shí)施了以上行為之一的,即構(gòu)成 商標(biāo)侵權(quán) 。 《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán): (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的; (二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的; (三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的; (四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的; (五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。
商標(biāo)侵權(quán)行為有哪些構(gòu)成要件,商標(biāo)侵權(quán)行為如何認(rèn)定你好商標(biāo)侵權(quán)成立條件 , 具備下述四個(gè)構(gòu)成要件商標(biāo)侵權(quán)成立條件 的,構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商標(biāo)侵權(quán)成立條件 的商品的侵權(quán)行為:
1、必須有違法行為存在,即指行為人實(shí)施了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為;
2、必須有損害事實(shí)發(fā)生,即指行為人實(shí)施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品會(huì)給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失,同時(shí)也會(huì)給享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的單位等帶來(lái)商譽(yù)損害。無(wú)論是財(cái)產(chǎn)損失還是商譽(yù)損害都屬損害事實(shí)。
3、違法行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò),即指行為人對(duì)所銷售的商品屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。
4、違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系,即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。
準(zhǔn)確認(rèn)定近似商標(biāo)
近似商標(biāo)或標(biāo)識(shí)的認(rèn)定,是商標(biāo)侵權(quán)判定不可或缺的重要環(huán)節(jié)。只有同時(shí)具備“商標(biāo)或標(biāo)識(shí)構(gòu)成近似”和“在同一或類似商品上使用”兩個(gè)條件,侵權(quán)才能成立。近似商標(biāo)與相同商標(biāo)有所不同,在視覺上雖有一定差異,但在其他方面如發(fā)音、含義等方面與注冊(cè)商標(biāo)近似,并足以造成消費(fèi)者的誤認(rèn)或混淆。考察兩個(gè)商標(biāo)是否屬近似商標(biāo),一般應(yīng)從以下幾個(gè)方面考慮:
1、商標(biāo)外觀。
即對(duì)兩個(gè)商標(biāo)的文字、圖形或其組合的視覺形象從普通消費(fèi)者的角度進(jìn)行觀察,看是否能引起誤認(rèn)或混淆。如江蘇某公司使用的“HOVER”圖形商標(biāo)與英國(guó)某公司的已注冊(cè)的圖形商標(biāo)“HOOVER”僅一個(gè)字母之差,視覺類似,加上發(fā)音基本相同,足以造成消費(fèi)者誤認(rèn),應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。再如天津某公司使用的“SAFINO”與法國(guó)某公司在先注冊(cè)的“SANOFI”商標(biāo)字母完全相同,僅最后4個(gè)字母排列順序稍有不同,但兩商標(biāo)在文字整體結(jié)構(gòu)和讀音上十分近似,極易使消費(fèi)者誤認(rèn),因此構(gòu)成了使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
2、商標(biāo)讀音。
從人們的聽覺出發(fā),判斷兩商標(biāo)是否因讀音近似而導(dǎo)致混淆。如江蘇某公司以“夏奈爾(SUNNER)”作為商標(biāo),雖與法國(guó)“CHANEL”(中文譯音“夏內(nèi)爾”)含義不同,英文字母也不相類似,但因讀音近似,尤其是在漢語(yǔ)語(yǔ)言環(huán)境中使用,構(gòu)成近似商標(biāo)。再如“今日”和“金日”等。
3、商標(biāo)含義。
分析兩個(gè)商標(biāo)是否含義相同或近似并導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆。如“BLUESKY”與“藍(lán)天”,中文含義一樣,很容易使人誤解生產(chǎn)廠商與特定商品之間的關(guān)系,誤認(rèn)為標(biāo)注“藍(lán)天”的商品系“BLUESKY”的系列產(chǎn)品。
商標(biāo)權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定過(guò)程
1、確定注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍。
2、確定被控侵權(quán)的具體對(duì)象。
3、將被控侵權(quán)對(duì)象與注冊(cè)商標(biāo)和該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品進(jìn)行比較,認(rèn)定被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)是否相同或者近似,以及被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品是否屬于同一種類或者相類似。
4、通過(guò)認(rèn)定侵權(quán)行為的3個(gè)步驟,特別是經(jīng)過(guò)將被控侵權(quán)對(duì)象與注冊(cè)商標(biāo)和該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品進(jìn)行比較后,就能認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
商標(biāo)法規(guī)定了5種侵犯商標(biāo)的行為:
1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的。
2、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的。
3、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。
4、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。
5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
希望能幫助到你望采納
哪些情況會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可商標(biāo)侵權(quán)成立條件 ,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似商標(biāo)的;2、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;3、偽造、擅自制造商標(biāo)侵權(quán)成立條件 他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;4、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意商標(biāo)侵權(quán)成立條件 ,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的商標(biāo)侵權(quán)成立條件 ,這種行為稱之為“反向假冒”;5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
請(qǐng)問(wèn)商標(biāo)侵權(quán)量刑標(biāo)準(zhǔn)怎么規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)量刑標(biāo)準(zhǔn)是商標(biāo)侵權(quán)成立條件 ,根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條規(guī)定,工商行政管理部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具,違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的,可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款,沒有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的,可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其商標(biāo)侵權(quán)成立條件 他嚴(yán)重情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的,由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。
根據(jù)《商標(biāo)法》第六十三條,侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
更多關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)量刑標(biāo)準(zhǔn)怎么規(guī)定的,進(jìn)入商標(biāo)侵權(quán)成立條件 :查看更多內(nèi)容