侵犯著作權(quán)賠償中有哪些原則訴訟期間新發(fā)生的損失 ？(三)酌定賠償原則 著作權(quán)屬于一種權(quán)利訴訟期間新發(fā)生的損失 的象征，著作權(quán)一般來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)先向相關(guān)部門(mén)進(jìn)行申請(qǐng)之后才可以獲得相應(yīng)的權(quán)利。那么，侵犯著作權(quán)賠償中有哪些原則？侵犯著作權(quán)賠償中有哪些原則(一)全部賠償原則著作權(quán)侵權(quán)全部賠償原則，是指侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償因其侵權(quán)行為而給著作權(quán)人造成的一切損失，包括可以用金錢來(lái)衡量和補(bǔ)償?shù)母鞣N損害。確定全部賠償原則是著作權(quán)本身的特征及侵權(quán)損害后果的多樣性決定的。著作權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)不像有形財(cái)產(chǎn)那樣有確定和固定的價(jià)值，受到侵害時(shí)也不會(huì)像有形財(cái)產(chǎn)那樣直接表現(xiàn)為財(cái)物的毀損或滅失。著作權(quán)的損害表現(xiàn)為直接損失和間接損失。直接損失是指因侵權(quán)行為所直接導(dǎo)致的權(quán)利人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少，如作品發(fā)行量的減少、利潤(rùn)的下降以及因侵權(quán)行為使受害人多支出的費(fèi)用訴訟期間新發(fā)生的損失 ；間接損失是指權(quán)利人受到侵害的著作權(quán)在未來(lái)可得利益的減少或損失，主要是市場(chǎng)利益的損失，它往往是著作權(quán)侵權(quán)損害的主要損失。另外，侵犯著作人身權(quán)造成損害或者精神損害的，也應(yīng)予以賠償。只有對(duì)著作權(quán)人的全部損失予以賠償，才能最有效地補(bǔ)償受害人的實(shí)際損失，維護(hù)公平正義原則。只有實(shí)行全部賠償原則，才可以有效保護(hù)著作權(quán)，調(diào)動(dòng)廣大公民從事創(chuàng)作的積極性，鼓勵(lì)優(yōu)秀作品的創(chuàng)作與傳播。作品創(chuàng)作是一種艱苦的腦力勞動(dòng)，作品是作者個(gè)人智慧的結(jié)晶，如果作品著作權(quán)受到侵害后得不到充分補(bǔ)償，就會(huì)挫傷企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行智力成果創(chuàng)造的積極性。實(shí)行全部賠償原則也是國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的新趨勢(shì)。如trips協(xié)議第45條規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償就是由行為人支付足以彌補(bǔ)給權(quán)利造成損失的損害賠償費(fèi)，體現(xiàn)了全部賠償原則。需要注意的是，訴訟期間因侵權(quán)行為持續(xù)給權(quán)利人造成的新的損失應(yīng)納入賠償范圍。訴訟期間如被控侵權(quán)行為在訴訟期間仍在持續(xù)，原告在一審法庭辯論終結(jié)前提出增加賠償?shù)恼?qǐng)求并提供相應(yīng)證據(jù)，應(yīng)當(dāng)將訴訟期間原告擴(kuò)大的損失一并列入賠償范圍。二審訴訟期間原告損失擴(kuò)大需要列入賠償范圍的，二審法院應(yīng)當(dāng)就賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，可以就賠償數(shù)額重新作出判決，并在判決書(shū)中說(shuō)明理由。(二)法定賠償原則所謂法定賠償，是指由著作權(quán)法律預(yù)先規(guī)定一個(gè)賠償數(shù)額(一定幅度范圍內(nèi)的金額或份數(shù))，在受害人的實(shí)際損害和侵權(quán)人的違法所得均難以確定或者在權(quán)利人選擇要求適用的情況下，由法院根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)性質(zhì)、侵權(quán)情節(jié)、侵權(quán)后果等因素，在法定的賠償幅度內(nèi)確定一個(gè)具體的賠償數(shù)額的一種賠償方法。法定賠償原則是適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)踐要求對(duì)全面賠償原則的補(bǔ)充和發(fā)展，是在司法實(shí)踐中逐步發(fā)展起來(lái)的原則，其內(nèi)涵是強(qiáng)調(diào)合理的賠償。由于著作權(quán)屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)，受害人的損失往往并不表現(xiàn)為現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的直接減少，而是表現(xiàn)為應(yīng)得的利益因?yàn)榍謾?quán)行為的發(fā)生而沒(méi)有得到，這種應(yīng)得利益可以通過(guò)預(yù)計(jì)和分析得出，但要準(zhǔn)確查明其間接損失是很困難的，有時(shí)查清侵權(quán)人的非法獲利更是難上加難。所以，在審判實(shí)踐中，大多數(shù)國(guó)家引進(jìn)了法定賠償制度，以法律直接規(guī)定賠償額，來(lái)彌補(bǔ)全面賠償原則的不足，防止出現(xiàn)法律的空缺或法律適用的困難，使得受害人的損失得到應(yīng)有的法律保護(hù)。法定賠償原則，一方面可以更好地貫徹著作權(quán)侵權(quán)補(bǔ)償受害人損失的基本精神，同時(shí)還可以提高審判效率，減少訴訟成本。因?yàn)樗奖懔怂痉ㄈ藛T的運(yùn)作，提高了辦案的速度，故而能降低了訴訟成本。最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一次規(guī)定了法定賠償。其第10條規(guī)定，人民法院在確定侵權(quán)賠償數(shù)額時(shí)，可以根據(jù)被侵權(quán)人的請(qǐng)求，按照侵權(quán)行為所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失和所失預(yù)期應(yīng)得利益計(jì)算賠償數(shù)額；也可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)行為所得利益計(jì)算賠償數(shù)額。侵權(quán)人不能證明其成本或必要費(fèi)用的，其侵權(quán)行為所得收入即為所得利益。被侵權(quán)人損失數(shù)額不能確定的，人民法院依被侵權(quán)人的請(qǐng)求，可以根據(jù)侵害情節(jié)在人民幣500元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過(guò)人民幣50萬(wàn)元。

向法院提起訴訟訴訟期間新發(fā)生的損失 ，要求對(duì)方賠償損失。

《民事訴訟法》第一百零五條規(guī)定： 申請(qǐng)有錯(cuò)誤訴訟期間新發(fā)生的損失 的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。

直接申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁就行訴訟期間新發(fā)生的損失 了訴訟期間新發(fā)生的損失 ，仲裁請(qǐng)求是就是要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系，并支付違法解除期間，給訴訟期間新發(fā)生的損失 你造成訴訟期間新發(fā)生的損失 的工資損失，補(bǔ)交保險(xiǎn)。法律依據(jù)是《勞動(dòng)合同法》

　第四十八條　用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同訴訟期間新發(fā)生的損失 的，用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行；勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的，用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第八十七條規(guī)定支付賠償金。

關(guān)于違法辭退期間，要求用人單位賠償工資損失，所在省《工資支付條例》里有規(guī)定的。