保險屬于到期債權(quán)嗎
保險金不用來抵債保險屬于到期債權(quán)嗎 ,人壽保險不納入抵債有法律依據(jù)。
法律分析
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定保險屬于到期債權(quán)嗎 ,人壽保單不納入破產(chǎn)債權(quán)。私營企業(yè)和合伙企業(yè)都需要業(yè)主承擔(dān)無限責(zé)任,償債范圍包括了業(yè)主保險屬于到期債權(quán)嗎 的私有財產(chǎn)。人身保險金不屬于破產(chǎn)債權(quán),即在債務(wù)人破產(chǎn)保險屬于到期債權(quán)嗎 的情況下,債權(quán)人不能通過要求債務(wù)人退保其人壽保單追索保單解約的現(xiàn)金價值。受益保險金不用于抵債,受益人的保險金請求權(quán)來自人身保險合同的規(guī)定,故受益人獲得的保險金不屬于被保險人的遺產(chǎn),既不納入遺產(chǎn)分配,也不用于清償被保險人生前債務(wù)。人壽保險不屬于債務(wù)的追償范圍,賬戶資金不受債務(wù)糾紛困擾。當企業(yè)破產(chǎn)時,股票、債券、存款等都會被凍結(jié),唯有人壽保單不被凍結(jié)。債權(quán)人也無權(quán)要求人壽保險的受益人,以保險利益來償還債務(wù)。所以,人壽保單不納入破產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)法只針對企業(yè),不針對個人,沒有個人破產(chǎn)方面的法律制度,而人壽保單不可能成為個人的破產(chǎn)財產(chǎn)。因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損失的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自己的除外,所以保險金不用來抵債。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》
第五百三十五條 因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利,但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用,由債務(wù)人負擔(dān)。相對人對債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。
《中華人民共和國保險法》 第九十一條 破產(chǎn)財產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆?wù)后,按照下列順序清償:(一)所欠職工工資和醫(yī)療、傷殘補助、撫恤費用,所欠應(yīng)當劃入職工個人賬戶的基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險費用,以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當支付給職工的補償金;(二)賠償或者給付保險金;(三)保險公司欠繳的除第(一)項規(guī)定以外的社會保險費用和所欠稅款;(四)普通破產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)財產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的,按照比例分配。破產(chǎn)保險公司的董事、監(jiān)事和高級管理人員的工資,按照該公司職工的平均工資計算。
債權(quán)人能執(zhí)行債務(wù)人的人身保險個人觀點,法院可以對被執(zhí)行人保險屬于到期債權(quán)嗎 的財產(chǎn)性保險進行強制執(zhí)行。
根據(jù)《民事訴訟法》的基本原理和第二百四十二條的規(guī)定,被執(zhí)行人的“財產(chǎn)”可以成為執(zhí)行標的。人壽保險具有財產(chǎn)屬性,其財產(chǎn)屬性體現(xiàn)為保險屬于到期債權(quán)嗎 :受益人因保險事故發(fā)生而獲取的保險金屬于受益人的財產(chǎn)保險屬于到期債權(quán)嗎 ;投保人因退保而獲取的保單現(xiàn)金價值屬于投保人的財產(chǎn)。
《合同法》第七十三條所謂“到期債權(quán)”在人身保險合同中一般產(chǎn)生在保險合同到期或者保險事故發(fā)生等約定的給付保險金條件成就時。所以,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第十二條中所規(guī)定的“人壽保險”,應(yīng)理解為保險金的請求權(quán)。也即,當債務(wù)人享有人壽保險金請求權(quán)但怠于行使時,債權(quán)人不能直接以保險公司為被告要求保險公司向自己給付人壽保險金?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第十二條中,“勞動報酬”“養(yǎng)老金”是與“人壽保險”并列的不能行使代位權(quán)的專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。“勞動報酬”“養(yǎng)老金”不可以被代位追償,但并不影響人民法院強制執(zhí)行時要求用人單位、社保機構(gòu)協(xié)助凍結(jié)、劃扣被執(zhí)行人的收入(勞動報酬)和養(yǎng)老金,“人壽保險”自然也是同樣道理。
擴展閱讀保險屬于到期債權(quán)嗎 :【保險】怎么買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"
保險公司支付的生存金是否為債權(quán)生存金屬于人壽保險保險屬于到期債權(quán)嗎 的范疇保險屬于到期債權(quán)嗎 ,應(yīng)當認定為屬于與債務(wù)人自身的債務(wù)。
《合同法》第七十三條,因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。
最高人民法院《解釋一》第12條將專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)解釋為:基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤費、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利。
發(fā)生債權(quán)債務(wù)時,法院有權(quán)扣除個人人壽保險嗎沒有權(quán)力。
中華人民共和國合同法保險屬于到期債權(quán)嗎 ,第七十三條保險屬于到期債權(quán)嗎 ,因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)保險屬于到期債權(quán)嗎 ,對債權(quán)人造成損害的保險屬于到期債權(quán)嗎 ,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。
人壽保險屬于指定的債權(quán),指定受益人享受的權(quán)益是不能被別人干擾阻撓的,即便是發(fā)生債權(quán)債務(wù)問題,合同自身的指定權(quán)利也不能被阻止,法院也無權(quán)解除保險合同或強令保險公司提取生存金抵債
保險是否有避稅、避債的功能。保險除了保障功能外保險屬于到期債權(quán)嗎 ,根據(jù)國家法律規(guī)定保險屬于到期債權(quán)嗎 ,還具備以下功能:1、保險――全球公認的財產(chǎn)保全最佳方案人壽保單不納入破產(chǎn)債權(quán)?!豆痉ā芬?guī)定,私營企業(yè)和合伙企業(yè)都需要業(yè)主承擔(dān)無限責(zé)任,償債范圍包括了業(yè)主的私有財產(chǎn)。 保險屬于到期債權(quán)嗎 我國法律規(guī)定,人身保險金不屬于破產(chǎn)債權(quán),即在債務(wù)人破產(chǎn)的情況下,債權(quán)人不能通過要求債務(wù)人退保其人壽保單追索保單解約的現(xiàn)金價值。案例:美國安然公司2002年破產(chǎn),其主席及首席執(zhí)行官肯尼思•萊夫妻2000年2月購買了3700萬美元的人壽保險。公司所有資產(chǎn)被破產(chǎn)清算,但這些保險受法律保護。窮困潦倒的情況下兩人按保險合同,每年可從保單中領(lǐng)取92萬美元的年金安享晚年。2、受益保險金不用于抵債受益人的保險金請求權(quán)來自人身保險合同的規(guī)定,故受益人獲得的保險金不屬于被保險人的遺產(chǎn),既不納入遺產(chǎn)分配,也不用于清償被保險人生前債務(wù)。我國《合同法》第七十三條規(guī)定:因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可向人民法院請求以自己名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。注:最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第十二條:債務(wù)人自身的債權(quán)是指基于扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬:退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費、人身保險、人身傷害賠償請求權(quán)等。3、合法保單是不被查封罰沒的財產(chǎn)合法保單財產(chǎn)私有化?!侗kU法》第二十四條規(guī)定:“任何單位或個人都不得非法干預(yù)保險人履行賠償或者給付保險金的義務(wù),也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權(quán)利。”其他理財工具決不具有的安全性能。4、不存在爭議的財產(chǎn)分配《保險法》第六十一條人身保險的受益人由被保險人或者投保人指定。 案例:家里的“頂梁柱”突然去世,后任妻子和前妻所生的兒子為“頂梁柱”留下來的巨額保險究竟屬于誰對簿公堂。遼陽市中級人民法院做出了判決,按照《保險法》中不看“關(guān)系”而看“受益人”的原則,將價值2162010元的“天價保單”的賠付額判給了投保人滕某某在買保險時所指定的受益人:兒子滕某?!独^承法》第10條規(guī)定:“遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母?!痉ㄋf的子女,包括非婚生子女……?!?讓您的財富按照您的意愿支配。5、不需要納稅且不能隨意質(zhì)押《個人所得稅法》第四條規(guī)定保險賠款免納個人所得稅。人壽保險的保險單,必須被保險人書面同意,才可轉(zhuǎn)讓或者質(zhì)押。