交通事故賠償后還能報(bào)工傷。交通事故傷害者可以要求肇事者賠償，有保險(xiǎn)交通事故和解還能走工傷嗎 的，找保險(xiǎn)賠償。先讓交警部門進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定。由交強(qiáng)險(xiǎn)承保交通事故和解還能走工傷嗎 的保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償，超額部分，再由對(duì)方按責(zé)任認(rèn)定情況賠償。發(fā)生交通事故后構(gòu)成工傷的，交通事故賠償完畢后，勞動(dòng)者可以申請(qǐng)工傷認(rèn)定，工傷賠償和交通事故賠償并不沖突。

【法律依據(jù)】交通事故和解還能走工傷嗎 ：

《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》

第十四條 職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：

(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的;

(二)工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;

(三)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;

(四)患職業(yè)病的;

(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;

(六)在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的;

(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其交通事故和解還能走工傷嗎 他情形。

交通事故是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失交通事故和解還能走工傷嗎 的事件。交通事故賠償后可以申請(qǐng)工傷。具體要看交通事故的原因是因?yàn)槭裁床旁斐傻摹?/p>

《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條職工有下列情形之一的交通事故和解還能走工傷嗎 ，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷交通事故和解還能走工傷嗎 ：（一）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)交通事故和解還能走工傷嗎 ，因工作原因受到事故傷害的；（二）工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)交通事故和解還能走工傷嗎 ，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；（三）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；（四）患職業(yè)病的；（五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的；（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。

交通事故賠償后還可以申請(qǐng)工傷賠償交通事故和解還能走工傷嗎 ，但是當(dāng)事人在交通事故中負(fù)主要責(zé)任交通事故和解還能走工傷嗎 的則不能申請(qǐng)工傷賠償，且要在上下班途中發(fā)生交通事故的才可以?？梢垣@得殘疾津貼、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條

侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

交通事故賠償后還能報(bào)工傷。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題交通事故和解還能走工傷嗎 的解釋》的第八條第一項(xiàng)規(guī)定交通事故和解還能走工傷嗎 ，職工因第三人的原因受到傷害交通事故和解還能走工傷嗎 ，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門以職工或者其近親屬已經(jīng)對(duì)第三人提起民事訴訟或者獲得民事賠償為由交通事故和解還能走工傷嗎 ，作出不予受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)或者不予認(rèn)定工傷決定的，人民法院不予支持。

也就是說職工因第三人的原因受到傷害，在第三人已經(jīng)賠償?shù)那闆r下，該職工或其家屬仍可以申請(qǐng)工傷認(rèn)定，這就表明交通事故人身損害賠償和工傷保險(xiǎn)待遇補(bǔ)償是可以兼得的。

法律依據(jù)交通事故和解還能走工傷嗎 ：

《工傷保險(xiǎn)條例》的第十四條第六項(xiàng)在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

《民法典》第一千二百一十三條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于因第三人造成工傷交通事故和解還能走工傷嗎 的職工或其親屬在獲得民事賠償后是否還可以獲得工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償問題交通事故和解還能走工傷嗎 的答復(fù)》([2006]行交通事故和解還能走工傷嗎 他字第12號(hào))的規(guī)定交通事故和解還能走工傷嗎 ，“因第三人造成工傷的職工或其近親屬交通事故和解還能走工傷嗎 ，從第三人處獲得民事賠償后，可以按照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條的規(guī)定，向工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)待遇補(bǔ)償。”可見，最高人民法院是支持交通事故等第三方和工傷雙重賠償?shù)?。您和交通事故肇事方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，可以依法向社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申請(qǐng)工傷待遇。

可以申請(qǐng)工傷交通事故和解還能走工傷嗎 ，交通事故與工傷屬于兩個(gè)不同的法律關(guān)系交通事故和解還能走工傷嗎 ，可以得到準(zhǔn)雙份賠償。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于因第三人造成工傷的職工或其親屬在獲得民事賠償后是否還可以獲得工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償問題的答復(fù)》對(duì)于工亡親屬在獲得高于工傷保險(xiǎn)待遇的民事賠償后交通事故和解還能走工傷嗎 ，是否還可以獲得工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)膯栴}，由于現(xiàn)行的法律、法規(guī)、司法解釋沒有明確規(guī)定，交通事故和解還能走工傷嗎 我院審判委員會(huì)討論中形成兩種意見：

第一種意見：《解釋》第12條的規(guī)定對(duì)于本案所涉及的情況并沒有明確規(guī)定，《條例》對(duì)交通事故引起的工傷如何賠付也沒有涉及。而勞動(dòng)部1996年8月12日公布的《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》（以下簡(jiǎn)稱《試行辦法》）中對(duì)由于交通事故引起的工傷補(bǔ)償有具體規(guī)定，即交通事故引起的工傷待遇補(bǔ)償問題，應(yīng)當(dāng)首先按照交通法規(guī)處理，交通事故已賠付喪葬費(fèi)、一次性工亡補(bǔ)助金，親屬撫養(yǎng)費(fèi)的，工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不再支付相應(yīng)待遇?！稐l例》出臺(tái)后，對(duì)《試行辦法》的規(guī)定沒有明令廢止。因此，勞動(dòng)部的舊規(guī)定與新法規(guī)不相抵觸，應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行。管理中心依據(jù)的新疆維吾爾自治區(qū)新勞社字〔2004〕67號(hào)《關(guān)于工傷保險(xiǎn)幾個(gè)有關(guān)問題的處理意見》、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)兵勞社發(fā)〔2004〕75號(hào)《關(guān)于工傷保險(xiǎn)有關(guān)問題的處理意見》是自治區(qū)、兵團(tuán)勞動(dòng)和社會(huì)保險(xiǎn)局按照《試行辦法》第28條的規(guī)定作出的，管理中心依照上述規(guī)章及規(guī)范性文件作出工亡親屬在獲得賠付金額高于工傷保險(xiǎn)待遇的民事賠償后，不再支付相應(yīng)待遇的決定正確。

第二種意見：《試行辦法》第28條規(guī)定隨著2004年1月1日《條例》的實(shí)施，已經(jīng)廢止。按照《解釋》第12條規(guī)定的精神，受害人從事故方（第三人）獲得民事賠償后，還可以按照《條例》第37條規(guī)定，向工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)待遇補(bǔ)償。黃松有副院長(zhǎng)2003年12月9日就《解釋》答記者問時(shí)有明確表述。交通事故和解還能走工傷嗎 我院的《指導(dǎo)意見》與《解釋》是一致的，體現(xiàn)了保護(hù)受害人利益的立法精神。

我院審判委員會(huì)傾向于第二種觀點(diǎn)，但認(rèn)為由于本案涉及地方規(guī)范性文件的效力問題，并考慮到今后判決的有效執(zhí)行，確需進(jìn)一步明確。

請(qǐng)批復(fù)。