根據(jù)《國家賠償法》第19條規(guī)定刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 ，中國刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)依照不同的情況分別是公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門以及檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)和監(jiān)獄管理部門。

具體而言刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 ，中國刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)按照下列原則予以確定：

(一)對(duì)沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留，作出拘留決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);

(二)對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);

(三)再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);

(四)二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān);

(五)刑訊逼供、毆打或者以其他暴力行為造成身體傷害或者死亡的，或者違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的，作出上述違法行為的工作人員所屬的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);

此外，對(duì)于人民法院在民事、行政訴訟中錯(cuò)誤采用對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者執(zhí)行錯(cuò)誤所造成的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害，應(yīng)向作出錯(cuò)誤的采取強(qiáng)制措施決定以及作出錯(cuò)誤執(zhí)行行為的人民法院提出國家賠償要求，以其作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

依據(jù)最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)確定問題的通知

為規(guī)范刑事賠償案件的辦理刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 ，及時(shí)執(zhí)行生效的刑事賠償決定刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 ，切實(shí)保障賠償請(qǐng)求人的合法權(quán)益刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 ，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十九條和《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問題的解釋〉》第一條的規(guī)定，現(xiàn)就確定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的有關(guān)事項(xiàng)通知如下刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 ：

一、人民檢察院批準(zhǔn)逮捕并提起公訴，一審人民法院判決無罪，或者人民檢察院撤回起訴作出不起訴決定或者撤銷案件決定，依法應(yīng)當(dāng)賠償?shù)陌讣?，批?zhǔn)逮捕與提起公訴的如不是同一人民檢察院，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。

二、人民檢察院批準(zhǔn)逮捕并提起公訴，一審人民法院判決有罪，二審人民法院改判無罪，或者發(fā)回重審后一審人民法院改判無罪，或者人民檢察院撤回起訴作出不起訴決定或者撤銷案件決定，依法應(yīng)當(dāng)賠償?shù)陌讣?，一審人民法院和批?zhǔn)逮捕的人民檢察院為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。批準(zhǔn)逮捕與提起公訴的如不是同一人民檢察院，共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為提起公訴的人民檢察院。

三、本通知自發(fā)布之日起施行。本通知發(fā)布前，已經(jīng)生效的刑事賠償決定不再變更賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 的確認(rèn)我們可以按照刑事案件的辦理過程來確定。根據(jù)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)與侵權(quán)行為機(jī)關(guān)一致的原則，刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的具體確認(rèn)規(guī)則是刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 ：

（一）對(duì)于沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的，作出拘留決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)享有拘留權(quán)的機(jī)關(guān)包括公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門和監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)等。上述國家機(jī)關(guān)中哪一個(gè)在刑事訴訟過程中作出錯(cuò)誤的拘留決定，它就是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。這里需要注意的是，法律并沒有規(guī)定是哪一個(gè)機(jī)關(guān)作賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，因?yàn)椴⒎侵挥幸粋€(gè)國家機(jī)關(guān)可以作出拘留決定，應(yīng)本著“誰行為，誰為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)”的原則確定。

（二）對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為人民檢察院和人民法院。由人民檢察院決定逮捕的情況有兩種：一種是公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕；另一種是檢察機(jī)關(guān)對(duì)自己直接受理的案件偵查終結(jié)后，決定是否逮捕。人民法院一般不作出逮捕決定，只有在自己直接受理的案件中，才作出逮捕決定。如果人民檢察院錯(cuò)誤批準(zhǔn)逮捕或作出逮捕決定或者人民法院依法定職權(quán)錯(cuò)誤作出逮捕決定，致使公民受到羈押的，該作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

（三）再審改判無罪，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)再審改判無罪的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)要根據(jù)生效判決是哪一個(gè)法院作出來決定，如果生效判決是一審法院作出的，原一審法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)；如果生效判決為原二審法院維持一審判決或者對(duì)一審法院判決予以改判的，原二審法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

（四）二審改判無罪，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)二審改判無罪并不構(gòu)成錯(cuò)判，因而在刑事賠償范圍中，上面3種案件都有列舉，但并沒有列舉此類案件。但既然二審改判無罪，就說明逮捕是錯(cuò)誤的，構(gòu)成了錯(cuò)捕，此時(shí)受害人所受到的羈押構(gòu)成對(duì)其人身權(quán)的損害，此種損害是從作出逮捕決定到二審改判無罪期間錯(cuò)誤羈押所致的損害，所涉及到的是作出逮捕決定的機(jī)關(guān)和一審法院，故由作出逮捕決定的機(jī)關(guān)和一審法院作為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

（五）司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)獄管理部門刑事案件處理的最后一道程序是法院審判后監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)對(duì)刑罰的執(zhí)行。作為司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)獄部門及其工作人員在監(jiān)獄管理中行使職權(quán)時(shí)，如果刑訊逼供或者體罰、虐待服刑人員，造成身體傷害或死亡的；或者使用暴力毆打或者唆使、縱容他人毆打服刑人員，造成嚴(yán)重后果或者其他違法行為造成服刑人員身體傷害或者死亡的，該監(jiān)獄管理部門則為刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

確定負(fù)有刑事賠償義務(wù)刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 的機(jī)關(guān)刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 ，主要看侵害公民權(quán)利的行為人是哪個(gè)機(jī)關(guān)刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 ，由最后作出侵害公民權(quán)利行為的那個(gè)國家機(jī)關(guān)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。即侵犯公民、法人或其刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定 他組織的合法權(quán)益的，是誰的行為造成損害，誰就是刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

【法律依據(jù)】

《國家賠償法》第二條

國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。

本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依照本法及時(shí)履行賠償義務(wù)。