1、“車撞狗”案件是否為交通事故交通安全法明確規(guī)定交通事故是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。據(jù)此車把狗撞了是哪里管 ，交通事故的構(gòu)成有四個(gè)要素車把狗撞了是哪里管 ：一是事故主體是車輛車把狗撞了是哪里管 ；二是事故空間在道路上；三是事故原因系過錯(cuò)或意外；四是事故后果包括人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失。對(duì)“車撞狗”案件而言，事故車輛包括機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車，車輛與狗相撞后，一般會(huì)造成狗被撞死或撞傷、車輛受損等，狗作為主人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，被撞傷或者撞死應(yīng)當(dāng)屬于財(cái)產(chǎn)損失。同時(shí)，事故有時(shí)會(huì)造成車輛一方人員傷亡。因此，“車撞狗”事故符合交通事故的構(gòu)成要素，應(yīng)屬交通事故。

2.如何確定“車撞狗”案件的當(dāng)事人“車撞狗”案件中將車輛駕駛?cè)撕统塑嚾俗鳛槭鹿十?dāng)事人一般沒有爭(zhēng)議，關(guān)鍵是能否把狗的主人作為一方當(dāng)事人。狗主人能否作為當(dāng)事人，主要看其行為是否與交通事故的發(fā)生有必然的關(guān)系。法律對(duì)此未作規(guī)定，地方性法規(guī)以太原為例，《太原市養(yǎng)犬條例》規(guī)定，養(yǎng)犬人應(yīng)遵循的規(guī)定有外出束牽引帶，并由成年人攜帶。狗主人因狗上路未牽引而造成交通事故存在過錯(cuò)，其主人的行為與交通事故的發(fā)生有必然關(guān)系，應(yīng)作為交通事故的當(dāng)事人。

3.如何確定“車撞狗”案件當(dāng)事人責(zé)任道路交通安全法第九十一條規(guī)定了交通事故責(zé)任認(rèn)定的總原則，即公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條對(duì)此也做了具體規(guī)定。對(duì)于“車撞狗”交通事故的責(zé)任認(rèn)定，就是要分析車輛駕駛?cè)伺c狗主人的行為對(duì)事故發(fā)生所起作用或者過錯(cuò)的嚴(yán)重程度。對(duì)于“車撞狗”交通事故的責(zé)任認(rèn)定，以江蘇省為例，《江蘇省公安廳交通巡邏警察總隊(duì)關(guān)于交通事故處理有關(guān)問題的意見》第三條之規(guī)定：對(duì)車輛與寵物犬只等在道路上發(fā)生碰撞、碾壓、刮擦，造成車輛財(cái)產(chǎn)損失或者人員傷亡，或者寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理；對(duì)未造成人員傷亡的，適用簡(jiǎn)易程序處理。對(duì)此類事故中，因?qū)櫸锶坏任此┫禒恳蛘郀恳划?dāng)引發(fā)事故的，其所有人承擔(dān)事故全部責(zé)任。

4、據(jù)此，對(duì)于“車撞狗”事故責(zé)任劃分應(yīng)當(dāng)按照過錯(cuò)責(zé)任原則，認(rèn)定各方的責(zé)任：車輛正常行駛無違法行為和過錯(cuò)，狗未用束犬鏈牽領(lǐng)的可認(rèn)定狗主人全責(zé)；如果車輛駕駛?cè)嘶蛘叱塑嚾擞羞`法行為或者過錯(cuò)的，根據(jù)車輛駕駛?cè)?、乘車人和狗主人過錯(cuò)的嚴(yán)重程度確定各方責(zé)任；對(duì)經(jīng)過調(diào)查無法確定狗主人的情形，記錄調(diào)查得到的事實(shí)，將認(rèn)定書交車輛駕駛?cè)撕统塑嚾?，并根?jù)車輛駕駛?cè)撕统塑嚾诉^錯(cuò)的嚴(yán)重程度確定各方責(zé)任；對(duì)被撞狗確無主人，且車輛駕駛?cè)撕统塑嚾藷o導(dǎo)致交通事故的過錯(cuò)，可按照意外事件處理。綜上，隨著“車撞狗”類案件的增多，明確“車撞狗”事故屬于交通事故，交管部門的正確認(rèn)識(shí)對(duì)處理該類案件至關(guān)重要。特別是造成人員傷亡的案件，交管部門接警后，應(yīng)當(dāng)對(duì)交通事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)檢查、收集證據(jù)，并制作交通事故認(rèn)定書。

法律分析：道路交通安全法定義的交通事故是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件車把狗撞了是哪里管 ，車輛在道路行駛時(shí)與狗相撞，造成車輛損壞或者狗死亡的，屬于交通事故。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)報(bào)警。

交管部門接到車狗相撞交通事故報(bào)警后應(yīng)當(dāng)受理，并作必要的現(xiàn)場(chǎng)記錄，核實(shí)事故損失，判定當(dāng)事雙方責(zé)任。認(rèn)定此類交通事故責(zé)任應(yīng)把負(fù)有管理責(zé)任的寵物狗主人作為一方當(dāng)事人，根據(jù)交通事故當(dāng)事人行為對(duì)發(fā)生交通事故所起作用及過錯(cuò)程度，確定當(dāng)事人責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十五 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任車把狗撞了是哪里管 ；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

法律分析：道路交通安全法定義車把狗撞了是哪里管 的交通事故是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件，車輛在道路行駛時(shí)與狗相撞，造成車輛損壞或者狗死亡的，屬于交通事故。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)報(bào)警。

交管部門接到車狗相撞交通事故報(bào)警后應(yīng)當(dāng)受理，并作必要的現(xiàn)場(chǎng)記錄，核實(shí)事故損失，判定當(dāng)事雙方責(zé)任。認(rèn)定此類交通事故責(zé)任應(yīng)把負(fù)有管理責(zé)任的寵物狗主人作為一方當(dāng)事人，根據(jù)交通事故當(dāng)事人行為對(duì)發(fā)生交通事故所起作用及過錯(cuò)程度，確定當(dāng)事人責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十五 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任車把狗撞了是哪里管 ；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

開車撞死寵物，車主需要承擔(dān)的責(zé)任都是比較小的，一般來說，都是無責(zé)或者是30%以下的責(zé)任。

寵物在路上亂竄，是屬于主人照看不周的。

這就好比：車把狗撞了是哪里管 你走路，低頭在那邊玩手機(jī)，不小心人家走過來「咚」撞車把狗撞了是哪里管 了一下，「哎呀」手機(jī)掉在地上，「啪」摔碎了。

那多半要人家賠，但一般是賠一點(diǎn)，不會(huì)全部都賠吧？差不多的意思。

開車時(shí)撞死寵物狗，責(zé)任算誰的？交警判車主主責(zé)，真的合理嗎？

撞到之后開車走了，算不算“逃逸”

雖然車主可能承擔(dān)的責(zé)任是比較輕的，但是各位朋友千萬要牢記一點(diǎn)：

撞到狗或者其車把狗撞了是哪里管 他動(dòng)物之后，千萬不要說：“狗沒事的，又不是人?！薄概杜杜丁构茏约洪_掉了，那是不行的。

參考《中華人民共和國道路交通安全法》第119條的規(guī)定：交通事故是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。

開車時(shí)撞死寵物狗，責(zé)任算誰的？交警判車主主責(zé)，真的合理嗎？

狗是屬于什么？狗是屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國民法通則》第75條規(guī)定：公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)中，就是包括了牲畜的。

再根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第112條：

交通肇事逃逸是指發(fā)生道路交通事故之后，當(dāng)事人為逃避法律責(zé)任，駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)的，以及潛逃藏匿的行為。

開車時(shí)撞死寵物狗，責(zé)任算誰的？交警判車主主責(zé)，真的合理嗎？

簡(jiǎn)單講是這么個(gè)意思，就是：你撞死狗，的確也是算交通事故的。

你直接走，就是逃離現(xiàn)場(chǎng)，想要不承擔(dān)那個(gè)不太大的責(zé)任，不管你責(zé)任多大，反正你逃了，肇事逃逸。

歸根結(jié)底就這么個(gè)原則：撞到了之后，最好是積極地下車處理，你剛才走了，會(huì)發(fā)生什么事情？12分，2000塊，直接吊照。

撞死了要不要賠

責(zé)任怎么劃分

至于下車處理的時(shí)候，責(zé)任是怎么來劃分，就要看狗是在什么情況下被撞的。

首先，我們就要確定這個(gè)狗是不是有狗證，如果沒有的話，就沒有辦法證明是狗主人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)了，對(duì)不對(duì)？

開車時(shí)撞死寵物狗，責(zé)任算誰的？交警判車主主責(zé)，真的合理嗎？

就和車子沒有行駛證一樣的，理論上是可以不賠錢的。

然后，要看狗主人有沒有牽好狗繩，這是很重要的證據(jù)，如果是沒有牽好寵物的情況下，車主是無責(zé)或者是負(fù)次要責(zé)任的。

比如說：2019年5月，寧波象山警方在處理了一起寵物死亡的交通事故的時(shí)候，就是因?yàn)楣分魅藳]有牽好寵物，寵物主人是需要負(fù)事故主要責(zé)任的。

按道理來講，車主應(yīng)該是無責(zé)的，但是判主、次責(zé)任的理由是比較模糊的，法律上也沒有相關(guān)條款的，所以基本上是按照交警的判斷來的。

有些地方也出臺(tái)了相應(yīng)措施，來避免這種執(zhí)法盲區(qū)。

比如說：江蘇省公安廳發(fā)布過《關(guān)于交通事故處理中有關(guān)問題的意見》，上面講。

開車時(shí)撞死寵物狗，責(zé)任算誰的？交警判車主主責(zé)，真的合理嗎？

對(duì)車輛和寵物犬只等在道路上發(fā)生碰撞、碾壓、刮擦，造成寵物犬只等傷亡的，按照交通事故處理。

而且此類事故當(dāng)中，寵物犬只等未拴系牽引或者牽引不當(dāng)發(fā)生事故的，其所有人承擔(dān)事故全部責(zé)任。

如果自己沒有交通違法行為，好好地在那邊開，天上飛過來一只狗，「啪」撞在擋風(fēng)玻璃上，玻璃碎掉、狗死掉，這狗我們不賠的，至少江蘇是這樣的。

車主該賠多少錢

事實(shí)的情況下講，不少人會(huì)碰到的問題是：賠多少錢僵持不下。

在交通事故當(dāng)中，負(fù)主要責(zé)任的一方，承擔(dān)損失一般是70%到90%，負(fù)次要責(zé)任的，對(duì)應(yīng)的就是承擔(dān)損失的10%到30%。

開車時(shí)撞死寵物狗，責(zé)任算誰的？交警判車主主責(zé)，真的合理嗎？

賠錢的時(shí)候，就是按照責(zé)任來劃分的，狗買來多少錢，按照責(zé)任比例來賠就可以了。

如果因?yàn)橘r償金額問題僵持不下，就需要狗主人來進(jìn)行民事訴訟了，土話就叫“打官司”。

最后還有一點(diǎn)，我們車主朋友是需要注意的：如果車子有受損的話，車主還是可以根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，要求狗主人賠償車輛損失的，這個(gè)也不要漏掉。

開車時(shí)撞死寵物狗，責(zé)任算誰的？交警判車主主責(zé)，真的合理嗎？

不要盲目私了，讓警察定責(zé)

總得來講，一般狗出事故都是沒拴狗繩導(dǎo)致的，這個(gè)千萬要注意。

這種情況下，也不建議盲目私了，最好就是讓警察過來，幫我們看看清楚，到底是怎么樣，然后把責(zé)任給定定清楚，和和氣氣地把事情做好。

我們就這么想想：如果我是車主，車子被撞壞了，很心疼；同樣，如果我是狗主人，這條狗死掉了，我比你還心疼呢，對(duì)不對(duì)？大家互相體諒一下。

開車時(shí)撞死寵物狗，責(zé)任算誰的？交警判車主主責(zé)，真的合理嗎？

也正是因?yàn)槭沁@樣，雙方也是比較難達(dá)成和解的了，交警來比較好，也算是給彼此一個(gè)臺(tái)階下，對(duì)不對(duì)？

我們自己規(guī)規(guī)矩矩開車，碰到這種事情，打電話給交警就好了，也不要太慌，無責(zé)或者次責(zé)是大概率的。

撞到500萬的豪車賠不起，怎么辦

如果碰上自己開車違章了，闖了個(gè)紅燈，撞死了一個(gè)狗，是我賠？還是保險(xiǎn)公司賠？賠多少？

如果說：我自己開車的時(shí)候，撞到的不是狗，一輛是500萬的豪車，是我賠？還是保險(xiǎn)公司賠？賠多少？

就關(guān)于賠錢這件事情，路上真的是……奇奇怪怪的事情很多，我一搜，資料和案例比我想象中還要多。

要根據(jù)具體情況而定車把狗撞了是哪里管 ，狗沒拴鏈子電瓶車正常行駛狗主人全責(zé)車把狗撞了是哪里管 ，如果狗沒有鏈子拴著車把狗撞了是哪里管 的車把狗撞了是哪里管 ，且撞狗的車是正常行駛沒有違法行為，從責(zé)任角度來說，是狗主人沒有對(duì)狗盡到保護(hù)的責(zé)任，應(yīng)該是狗主人負(fù)全責(zé)。狗沒拴鏈子電瓶車也違法行駛就都有責(zé)任。

法律分析

如果車輛本身就是違章行駛，發(fā)生任何事故糾紛，車都是有責(zé)任的。如果同時(shí)被撞的狗也是沒有栓鏈子的，那么狗主人和車主就應(yīng)該是各承擔(dān)一部分責(zé)任，一個(gè)是車輛違章行駛，一個(gè)是沒有對(duì)狗盡到保護(hù)義務(wù)，具體的賠付調(diào)解商量。若狗拴了鏈子車主全責(zé)如果狗主人在遛狗時(shí)給狗帶著鏈子，狗被車輛撞了，受理調(diào)解時(shí)，一般情況下會(huì)判定為車主負(fù)全責(zé)，因?yàn)楣分魅吮M到了保證狗安全的義務(wù)，車主對(duì)狗受到的傷害或者是死亡進(jìn)行賠償。沒栓繩的由狗主人承擔(dān)責(zé)任。車和狗發(fā)生交通事故按照相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行處理。 對(duì)車輛與寵物犬只等在道路上發(fā)生碰撞、碾壓、刮擦，造成車輛財(cái)產(chǎn)損失或者人員傷亡，或者寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理；對(duì)未造成人員傷亡的，適用簡(jiǎn)易程序處理；對(duì)此類事故中，因?qū)櫸锶坏任此┫禒恳蛘郀恳划?dāng)引發(fā)事故的，其所有人承擔(dān)事故全部責(zé)任。在責(zé)任認(rèn)定中，寵物狗拴繩與否，是判定駕駛員責(zé)任的一方面依據(jù)。寵物狗主人有安全照看的義務(wù)，但同時(shí)駕駛員也有安全駕駛的義務(wù)。在司法實(shí)踐中，寵物狗沒有拴繩在責(zé)任認(rèn)定方面是有被認(rèn)定為主責(zé)或次責(zé)的情況的，具體責(zé)任認(rèn)定還是要依據(jù)交警現(xiàn)場(chǎng)勘查來定。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。

第一千二百四十七條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。