誹謗立案必須滿足三個條件
關(guān)于誹謗罪誹謗立案必須滿足三個條件 的認(rèn)定誹謗立案必須滿足三個條件 ,主要從以下幾個方面來看:
(一)本罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限
構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為,必須是情節(jié)嚴(yán)重的,而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,必須局限于尚不夠刑事處罰的。誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實,雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實的, 誹謗罪但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的,公開了將有損于他人人格、名譽(yù),也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。
(二)本罪與侮辱罪的界限
這兩種犯罪所侵犯的客體,都是他人的人格和名譽(yù)。不同之處主要在于:
1、侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行,而誹謗則必須是捏造事實。
2、侮辱含暴力侮辱行為,而誹謗則不使用暴力手段
3、侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的,誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布的。
(三)本罪與誣告陷害罪的界限
二者都是針對特定對象,采用捏造事實的手段實施的。不同之處在于:
1、所捏造的事實內(nèi)容不同。誣告陷害捏造的是犯罪的事實,誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽(yù)的事實。
2、行為方式不同。誣告陷害是向政府機(jī)關(guān)和有關(guān)部門告發(fā),誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布。
3、主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分,誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽(yù)。
綜上所述,國有國法,想要維持好社會秩序,就不能惡意造謠誹謗他人,誹謗嚴(yán)重的情況可以影響到他人的正常生活,而誹謗是自訴案件,需要受害者提出訴訟程序,遭遇誹謗的時候,可以用法律的武器來維護(hù)自己的名譽(yù)權(quán),主張得到相應(yīng)的賠償。
誹謗案的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么誹謗案的 立案 標(biāo)準(zhǔn)如下誹謗立案必須滿足三個條件 : 1、須有捏造一種事實的行為誹謗立案必須滿足三個條件 ; 2、須有散布捏造事實的行為; 3、誹謗行為必須是針對特定人進(jìn)行的; 4、捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴(yán)重。 《 刑法 》第二百四十六條規(guī)定誹謗立案必須滿足三個條件 ,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人誹謗立案必須滿足三個條件 ,情節(jié)嚴(yán)重的誹謗立案必須滿足三個條件 ,處三年以下 有期徒刑 、 拘役 、 管制 或者 剝奪政治權(quán)利 。前款罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供 證據(jù) 確有困難的,人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。
誹謗罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?我國刑法第二百四十六條規(guī)定誹謗立案必須滿足三個條件 :以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重誹謗立案必須滿足三個條件 的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。滿足下列條件的即構(gòu)成誹謗罪:
1、須有捏造某種事實的行為。
2、須有散布捏造事實的行為。
3、誹謗行為必須是針對特定的人進(jìn)行的。
4、捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴(yán)重的才能構(gòu)成本罪。
誹謗罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是:
1、根據(jù)刑法第246條的規(guī)定,涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)予立案。
2、侮辱罪是情節(jié)犯,行為人公然侮辱他人的行為,必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度,才構(gòu)成犯罪,予以立案追究。
二、什么是誹謗罪
誹謗罪是指故意捏造并散布某些虛構(gòu)的事實,足以損害他人人格,破壞他人名譽(yù);情節(jié)嚴(yán)重的行為。
三、誹謗罪構(gòu)成的條件是什么
客體要件
本罪侵犯的客體與侮辱罪相同,是他人的人格尊嚴(yán)、名譽(yù)權(quán)。犯罪侵犯的對象是自然人。
客觀要件
(1)須有捏造某種事實的行為,即誹謗他人的內(nèi)容完全是虛構(gòu)的。如果散布的不是憑空捏造的,而是客觀存在的事實,即使有損于他人的人格、名譽(yù),也不構(gòu)成本罪。
(2)須有散布捏造事實的行為。所謂散布,就是在社會公開的擴(kuò)散。散布的方式基本上有兩種:一種是言語散布;另一種是文字,即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。所謂“足以貶損”,是指捏造并散布的虛假事實,完全可能貶損他人的人格、名譽(yù),或者事實上已經(jīng)給被害人的人格、名譽(yù)造成誹謗立案必須滿足三個條件 了實際損害。如果散布虛假的事實,但并不可能損害他人的人格、名譽(yù),或無損于他人的人格、名譽(yù),則不構(gòu)成誹謗罪。
(3)誹謗行為必須是針對特定的人進(jìn)行的,但不一定要指名道姓,只要從誹謗的內(nèi)容上知道被害人是誰,就可以構(gòu)成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象,不可能貶損某人的人格、名譽(yù),就不能以誹謗罪論處。
(4)捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴(yán)重的才能構(gòu)成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為,但沒有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度,則不能以本罪論處。所謂情節(jié)嚴(yán)重,主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽(yù)嚴(yán)重?fù)p害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失?;?qū)е卤缓θ俗詺⒌牡鹊惹闆r。
主體要件
本罪主體是一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
主觀要件
本罪主觀上必須是故意,行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽(yù)的虛假事實,明知自己的行為會發(fā)生損害他人名譽(yù)的危害結(jié)果,并且希望這種結(jié)果的發(fā)生。行為人的目的在于敗壞他人名譽(yù)。如果行為人將虛假事實誤認(rèn)為是真實事實加以擴(kuò)散,或者把某種虛假事實進(jìn)行擴(kuò)散但無損害他人名譽(yù)的目的,則不構(gòu)成誹謗罪。
四、誹謗罪怎么量刑
誹謗罪,是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。
1、犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制等。
2、犯本罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。
這里所謂“告訴的才處理”,是指犯誹謗罪,被害人告發(fā)的,法院才受理,否則不受理?!皣?yán)重危害社會秩序和國家利益的除外”,例如,因誹謗引起被害人死亡的;引起當(dāng)?shù)厝罕姽珣嵉?誹謗外國人影響國際關(guān)系的,等等,如果受害人不告訴或不能告訴,人民檢察院應(yīng)提起公訴。
誹謗罪立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些?什么樣的行為能被稱作誹謗罪?一,誹謗罪誹謗立案必須滿足三個條件 的立案標(biāo)準(zhǔn)是誹謗立案必須滿足三個條件 :
1、根據(jù)刑法第246條的規(guī)定,涉嫌以暴力或者其誹謗立案必須滿足三個條件 他方法公然侮辱他人,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)予立案。
2、侮辱罪是情節(jié)犯,行為人公然侮辱他人的行為,必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度,才構(gòu)成犯罪,予以立案追究。
二,滿足下列條件的行為即構(gòu)成誹謗罪:
1、須有捏造某種事實的行為。
2、須有散布捏造事實的行為。
3、誹謗行為必須是針對特定的人進(jìn)行的。
4、捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴(yán)重的才能構(gòu)成本罪。
拓展資料
誹謗罪怎么量刑
誹謗罪,是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。
1、犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
2、犯本罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。
這里所謂“告訴的才處理”,是指犯誹謗罪,被害人告發(fā)的,法院才受理,否則不受理?!皣?yán)重危害社會秩序和國家利益的除外”,例如,因誹謗引起被害人死亡的;引起當(dāng)?shù)厝罕姽珣嵉?誹謗外國人影響國際關(guān)系的,等等,如果受害人不告訴或不能告訴,人民檢察院應(yīng)提起公訴。
法律規(guī)定誹謗罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么第一、須有捏造某種事實的行為誹謗立案必須滿足三個條件 ;第二、須有散布捏造事實的行為;第三、誹謗行為必須是針對特定的人進(jìn)行;第四、捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴(yán)重的才能構(gòu)成本罪。
根據(jù)《刑法》第二百四十六條第一款規(guī)定誹謗立案必須滿足三個條件 ,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。司法解釋對利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗行為構(gòu)成誹謗罪的標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定誹謗立案必須滿足三個條件 了較為嚴(yán)格的“門檻”。行為人如果實施了誹謗行為,但不符合《解釋》規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”情形的,也不能認(rèn)定為誹謗罪。