交通事故交警調(diào)解后受害人又起訴的應(yīng)否支持_交通隊(duì)調(diào)解結(jié)案后還能起訴
【交通事故賠償爭(zhēng)議的五個(gè)關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn)】
一、交通事故糾紛的兩種解決途徑
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第74條第一款說(shuō)得很清楚。交通事故賠償問題有兩種處理辦法:找交警調(diào)解或去法院起訴。這兩種方式由當(dāng)事人自己選。法律這樣規(guī)定是為了讓老百姓有更多選擇權(quán)。交警調(diào)解速度快、成本低,法院起訴程序更正式。
二、案件基本情況說(shuō)明
2010年1月4日下午發(fā)生了摩托車相撞事故。周某開贛C****摩托車,鄭某開無(wú)牌摩托車。兩車在A村路口200米處對(duì)向行駛時(shí)相撞。兩人都受了傷,車子也有損壞。鄭某住院16天,醫(yī)療費(fèi)花了13469.39元。交警認(rèn)定周某負(fù)主要責(zé)任,鄭某負(fù)次要責(zé)任。
三、調(diào)解協(xié)議的法律效力問題
事故后雙方在交警大隊(duì)調(diào)解下簽了協(xié)議。周某一次性賠償鄭某1萬(wàn)元。但后來(lái)鄭某傷情惡化,經(jīng)鑒定達(dá)到九級(jí)傷殘。按這個(gè)傷殘等級(jí)計(jì)算,正常能拿3萬(wàn)多賠償。這時(shí)候問題就出現(xiàn)了:之前簽的協(xié)議還算不算數(shù)?
四、調(diào)解協(xié)議是否公平的判定標(biāo)準(zhǔn)
關(guān)鍵要看簽協(xié)議時(shí)的情況。當(dāng)時(shí)鄭某沒做傷殘鑒定,直接同意了"一次性解決"方案。后來(lái)查出九級(jí)傷殘,說(shuō)明當(dāng)時(shí)傷情判斷有誤。這種情況下,1萬(wàn)元賠償和實(shí)際應(yīng)得3萬(wàn)元差距太大。這種協(xié)議就存在明顯不公平的情況。
五、法院處理這類案件的原則
遇到這種情況,法院不能簡(jiǎn)單按原有協(xié)議駁回起訴。需要重新考慮兩個(gè)因素:一是傷者的實(shí)際受損程度,二是事故責(zé)任劃分比例。具體來(lái)說(shuō),要重新計(jì)算醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等項(xiàng)目。原有調(diào)解協(xié)議可以作為參考,但不能直接作為判決依據(jù)。
【案件詳細(xì)分析】
事故當(dāng)天的情況很清楚。兩輛摩托車在會(huì)車時(shí)發(fā)生碰撞,這是典型的道路交通事故。交警到場(chǎng)后做了三件事:第一,確認(rèn)人員受傷情況并送醫(yī);第二,對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查;第三,劃分事故責(zé)任。責(zé)任認(rèn)定書明確周某擔(dān)主責(zé),鄭某擔(dān)次責(zé),這個(gè)劃分直接影響后續(xù)賠償比例。
調(diào)解協(xié)議是在交警大隊(duì)主持下簽訂的。這里要注意三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):簽訂時(shí)間在事故后不久,鄭某未做傷殘鑒定,協(xié)議寫明"一次性了斷"。這三個(gè)要素導(dǎo)致后來(lái)出現(xiàn)爭(zhēng)議。協(xié)議簽訂時(shí),雙方都以為事情已經(jīng)解決,但實(shí)際情況發(fā)生了變化。
九級(jí)傷殘的鑒定結(jié)果改變了局面。根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》,九級(jí)傷殘對(duì)應(yīng)日?;顒?dòng)能力部分受限。對(duì)應(yīng)的賠償包括傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等項(xiàng)目。這些賠償項(xiàng)目原本應(yīng)該納入計(jì)算,但在初次調(diào)解時(shí)都被忽略了。
法律對(duì)這種情況有專門規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》指出,調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì)。但如果協(xié)議存在重大誤解或顯失公平,當(dāng)事人可以請(qǐng)求變更或撤銷。這正是本案的法律依據(jù)。
法院審理這類案件要看四個(gè)要素:傷情變化是否屬于新情況、責(zé)任劃分是否準(zhǔn)確、賠償計(jì)算是否合規(guī)、協(xié)議簽訂是否存在問題。本案中,傷殘等級(jí)變化屬于新情況,原協(xié)議賠償金額明顯過(guò)低,這些都需要重新審理。
【給當(dāng)事人的重要提醒】
發(fā)生交通事故后要注意三點(diǎn):第一,及時(shí)做傷情鑒定,不要急著簽調(diào)解協(xié)議;第二,清楚自己的賠償項(xiàng)目,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金等;第三,調(diào)解協(xié)議簽字前最好咨詢專業(yè)律師。
對(duì)于賠償數(shù)額的計(jì)算,有明確的標(biāo)準(zhǔn)可以參考。比如誤工費(fèi)按實(shí)際收入計(jì)算,護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資,傷殘賠償金按居民人均可支配收入計(jì)算。這些都需要專業(yè)計(jì)算,不能隨便估算。
如果已經(jīng)簽了調(diào)解協(xié)議,事后發(fā)現(xiàn)傷情加重,法律給予救濟(jì)途徑。當(dāng)事人可以在知道權(quán)利受損害之日起一年內(nèi),向法院請(qǐng)求變更或撤銷協(xié)議。但必須提供醫(yī)療證明等證據(jù),證明傷情變化超出原先預(yù)期。
本案最終處理結(jié)果具有典型意義。法院沒有直接采用調(diào)解協(xié)議,而是重新審理案件。根據(jù)新證據(jù)判決周某按責(zé)任比例支付合理賠償。這種做法既維護(hù)了調(diào)解制度的嚴(yán)肅性,又保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
【常見問題解答】
問:交警調(diào)解和法院起訴有什么區(qū)別?
答:主要區(qū)別有三點(diǎn):處理機(jī)構(gòu)不同(交警部門/法院)、法律效力不同(調(diào)解協(xié)議可反悔/法院判決必須執(zhí)行)、時(shí)間成本不同(調(diào)解快/訴訟慢)。
問:簽了調(diào)解協(xié)議還能反悔嗎?
答:兩種情況下可以反悔:一是對(duì)方不履行協(xié)議,二是協(xié)議存在重大誤解或顯失公平。但需要提供醫(yī)療鑒定等證據(jù)。
問:傷殘鑒定什么時(shí)候做合適?
答:建議治療終結(jié)后立即做。過(guò)早做可能漏掉后遺癥,過(guò)晚做會(huì)影響索賠時(shí)效。一般損傷在治療結(jié)束后3個(gè)月內(nèi)做鑒定。
問:賠償金主要包含哪些項(xiàng)目?
答:主要有五部分:醫(yī)療相關(guān)費(fèi)用(醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等)、誤工損失、殘疾賠償金、精神損害賠償、財(cái)物損失。具體項(xiàng)目需根據(jù)傷情確定。
問:主次責(zé)任如何劃分賠償比例?
答:通常主責(zé)方承擔(dān)70%-80%,次責(zé)方承擔(dān)20%-30%。但具體比例要看事故具體情況,比如是否存在酒駕、逃逸等加重情節(jié)。