哈嘍，大家好，我是棉言麻語，每天都會有不同醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 的精彩資訊分享給醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 你

今天我們就來討論一下，在普通百姓眼里，醫(yī)療官司一般打不贏，這是為什么醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 ？

下面我們就來具體說一下。

為什么醫(yī)療事故官司一般打不贏醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 ？

首先醫(yī)療事故官司的被告是醫(yī)院，大部分醫(yī)院是政府出資建立，具有國家性質，普通老百姓跟國有的醫(yī)院打官司，就相當于百姓跟政府打官司，怎么打得過呢？

再者，醫(yī)療事故官司需要專業(yè)的醫(yī)學知識，普通老百姓根本不懂醫(yī)，醫(yī)院順便說幾個專業(yè)術語，就把老百姓說得無力反駁，因此，不管在社會背景、專業(yè)知識，甚至社會資源等封面，普通老百姓根本無法抗衡，再加上，有不少的醫(yī)療事故官司確實沒有打贏，以上種種因素導致了醫(yī)療事故官司一般打不贏的社會印象。

醫(yī)療事故官司打不贏的原因：

一、患方不懂舉證責任的分配

患方在打官司時，當然知道自己不懂相關知識，于是上網查詢相關資料，然而網站的資料由于是碎片化的，不完整，以及過時的，導致不少患者獲得的是不正確的知識。例如：有一個醫(yī)療事故官司，患者上網看到醫(yī)療糾紛是舉證責任導致的，因此堅定認為，應當醫(yī)院承擔舉證責任，盡管法官再三解釋，但是患者認為是法官偏袒醫(yī)院，仍然堅持不繳納鑒定費，結果，法官判決患者敗訴。于是便產生了醫(yī)療事故官司一般打不贏的印象，實際上，是因為患者不懂醫(yī)療事故官司的舉證責任導致，與醫(yī)療事故官司打不打得贏沒有關系。

二、患者沒有正確的理解篡改病歷的認定標準

在醫(yī)療事故官司中，患方對病歷往往會提出許多的質疑，特別是病歷記載的內容與事實不符，例如患者沒有相關的病史，病歷上上卻記載了相關的內容。另外，病歷上有些內容的違規(guī)修改，有些住院號錯誤，日期不對，甚至于姓名不對等，此時，患者往往會緊抓這些內容不放，不同意申請醫(yī)療損害鑒定，不同意繳納鑒定費，希望法官直接推定醫(yī)院有過錯，但是，事實上，法官對于偽造、篡改病歷有著嚴格的認定標準，患方的這種堅持，導致鑒定不成，法官又難以根據幾頁病歷的瑕疵，直接推定醫(yī)院有責任，此時，法官大都會以患方未盡到舉證責任，判令患者敗訴。于是又產生了醫(yī)療事故官司一般打不贏的社會印象。

一、醫(yī)患官司應該怎么打才能贏醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 ？ 醫(yī)療糾紛 打官司 想要勝訴必須要注意 管轄 法院的選擇、案由的選擇、爭取避開醫(yī)療鑒定、仔細閱讀病歷資料、悉心選擇文獻資料、注重鑒定程序權利等。 管轄法院的選擇 要起訴醫(yī)院，首先就要確定到哪個法院起訴，也就是法院管轄問題。一般來說，醫(yī)療糾紛 訴訟 都在區(qū)、縣層級的基層法院，除非把訴訟標的刻意提高到上千萬，才可能到中級法院 立案 ，但這樣做得不償失，因為法院非但判不醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 了這么多，當事人還要搭上不菲的 訴訟費 。 一般來說，醫(yī)療糾紛訴訟多歸醫(yī)療機構所在地法院管轄，這是法定管轄，當事人無法選擇，而當地法院與醫(yī)療機構的關系是大部分患方當事人所忌憚的。 悉心選擇文獻資料 以前有報道說一老農鉆研醫(yī)學書籍終于打贏醫(yī)療官司，事實上很多醫(yī)療官司的患方當事人都有查閱醫(yī)學資料的經歷。醫(yī)療文獻資料在打醫(yī)療官司的重要性不言而喻，但不是說每個沒有醫(yī)學背景的人都能用醫(yī)學研究資料作為 證據 的。 如果在管轄法院、案由和醫(yī)學會鑒定方面都無法 “另辟蹊徑”，那就只能圍繞醫(yī)學會的醫(yī)療鑒定尋找突破口。 注重鑒定程序權利 很多患方不信任醫(yī)學會的鑒定，從心理上排斥這一程序。其實，對醫(yī)學會鑒定的程序性權利患方要予以高度重視。 此外，鑒定程序中還有申請鑒定專家回避權、鑒定時陳述權等，均應認真對待。 從不利鑒定找漏洞 由于眾所周知的原因， 醫(yī)療事故 技術鑒定對患者方不利的可能性很大。一旦不利的鑒定結論出來，如果能夠爭取 司法鑒定 的話當然更好。如果沒有可能重新進行 法醫(yī)鑒定 ，也不要完全認為一點希望也沒有，要盡量從不利的鑒定中找出漏洞。 常見的方法是，利用法官與鑒定專家對過失與因果關系的認知不同，從鑒定分析意見中尋找突破口。在醫(yī)學會鑒定初期，鑒定分析意見中經常有醫(yī)方 “不足、“缺陷”等用語，法官就是把這些用語轉換成法律上的過失。這一招被鑒定專家識破后，醫(yī)學會鑒定分析意見就很少露出 “狐貍的尾巴”，很少有 “但書”的情形出現(xiàn)。這樣需要從鑒定報告的鑒定分析意見，以及前面的 “診治概要”的字里行間找出鑒定的破綻。 綜上所述，因為在官司中比起醫(yī)院來說患者實際上偏向于是弱者而缺少很多對自己有利的資源，所以即使患者有足夠的證據也不一定能夠百分百在訴訟中獲得自己所損失的部分，因此患者首先就必須從自身角度來確保所有的事項都是絕對有利的。

如果有醫(yī)療事故鑒定結論,那么事實部分就沒有什么問題醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 了

那么是否勝訴就要看訴訟主張醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 了醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 ，比如誤工費,要看相應證據是否充分什么醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 的

怎么打贏 醫(yī)療糾紛 官司? 1、什么情況下需要作鑒定醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 ，應當鑒定什么? 醫(yī)患糾紛中的鑒定醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 ，一般可分為 醫(yī)療過錯鑒定 、 醫(yī)療事故鑒定 和損害程度鑒定等，是否需要進行鑒定、需要進行哪種性質的鑒定，一般要根據當事人的主張和具體案情來決定。就本案而言， 醫(yī)療過錯 人身損害賠償 糾紛，如果需要鑒定，應進行醫(yī)療過錯鑒定和損害程度鑒定。該類案件爭議的焦點往往是“醫(yī)療行為有無過錯及與損害后果之間有無因果關系”，這也是認定案件事實和當事人責任的難點問題。如果這一問題解決醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 了，案件的實體處理也就基本上有了定論。 醫(yī)療過錯鑒定，是人民法院在 訴訟 過程中依據職權或當事人的請求，委托專門機構且具有專門知識的人，對患方所訴損害結果與醫(yī)療方過錯有無因果關系等專門性問題進行分析、評定和判斷，為法官公正裁判案件提供科學依據而進行的一項訴訟活動。它涉及法醫(yī)學、賠償醫(yī)學、臨床醫(yī)學、藥理學等多種學科，屬法醫(yī)學 司法鑒定 。在醫(yī)患糾紛中，“醫(yī)療過錯”和“因果關系”的認定具有很強的專業(yè)性，僅憑法官的知識和社會經驗去對當事人提供的病歷、診斷、醫(yī)學文獻及其陳述而就爭議事實及責任做出評判是不客觀的。因此，在醫(yī)患雙方就“醫(yī)療過錯及因果關系”不能達成一致意見時，原則上應當進行鑒定。 2、如何理解醫(yī)療行為侵權訴訟中的 舉證責任 倒置? 《關于民事訴訟 證據 的若干規(guī)定》(以下簡稱規(guī)定)第四條第(八)項關于“因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，有醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任”的規(guī)定，明確了醫(yī)患雙方的舉證責任。這種特殊的舉證責任分配方式，更好地體現(xiàn)了公平原則和誠實信用原則，有利于保護患者的合法權益。 但是，目前有些審判人員認為，依據該條的規(guī)定，醫(yī)療機構在處于被告地位時，應適用舉證責任倒置，患者或患者家人不承擔舉證責任，實際上這是一種錯誤或片面的理解。該規(guī)定字面所包含的文義表明，醫(yī)療機構的舉證責任只是部分倒置，即醫(yī)療機構僅就其醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。 至于患者是否在該醫(yī)院就醫(yī)治療、有無損害事實、是否存在實際損失、存在哪些損失、損失多少等，舉證責任均在患方。并且，只有在患方舉證證明上述事實確實存在的前提下，醫(yī)方的“舉證責任倒置”才具有實質意義。 3、如果當事人沒有要求鑒定，但案件的認定又需要鑒定，法官是否對當事人進行釋明? 據 民訴法 第六十三條的規(guī)定，鑒定結論系民事訴訟證據的一種，因此，申請鑒定屬于當事人履行舉證責任的內容?！兑?guī)定》中關于鑒定的相關規(guī)定，體現(xiàn)了這一原則?！兑?guī)定》第二十五條明確了啟動鑒定程序的一般原則，即除有《規(guī)定》第十五條規(guī)定的人民法院依職權調查取證的情形外，鑒定應當依據當事人的申請進行，人民法院一般不能以職權委托鑒定。在這一原則下，一般都應是因當事人的申請鑒定行為引起的。在案件爭議事實不明需要進行鑒定的情況下，按照舉證責任的一般規(guī)則，如果負有舉證責任的當事人無正當理由在規(guī)定的期限內不申請鑒定，或者雖提出鑒定申請卻不預交鑒定費或不提供相關材料的，依據《規(guī)定》第二十五條第二款的規(guī)定，就應當承擔舉證不能的法律后果。 由此，當事人的申請鑒定行為，直接關系到案件的實體處理，關系到當事人的切身利益。因此，在訴訟活動中法官應當就相關鑒定事宜向當事人進行明示。 4、 醫(yī)療事故 中是否應支持 精神損害 撫慰金? 關于精神損害撫慰金，醫(yī)療糾紛中的醫(yī)療事故一般會給當事人造成精神損害，一般應予支持受害人的請求。 因此，我們在進行處理 醫(yī)療糾紛官司 的時候，首先關于是否要進行鑒定，一般要根據當事人的主張和具體案情來決定。另外，醫(yī)患糾紛中的鑒定，可分為醫(yī)療過錯鑒定、醫(yī)療事故鑒定和損害程度鑒定等，在進行鑒定的時候，我們是一定要按照證據由專業(yè)人員進行判定的。

因為醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 你手里沒有證據醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 ，所以醫(yī)療官司很難打贏。而舉證醫(yī)療責任過錯醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 ，舉證都是由醫(yī)院舉證醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 的。