此事車(chē)把孩子腳壓傷了家長(zhǎng)訛錢(qián) 的真相是長(zhǎng)沙這個(gè)孩子的家長(zhǎng)誣陷車(chē)主車(chē)把孩子腳壓傷了家長(zhǎng)訛錢(qián) ，說(shuō)車(chē)主是故意讓自己的孩子刮花車(chē)把孩子腳壓傷了家長(zhǎng)訛錢(qián) 他的車(chē)然后訛錢(qián)的。長(zhǎng)沙這名車(chē)主為車(chē)把孩子腳壓傷了家長(zhǎng)訛錢(qián) 了不被誣陷，選擇不要賠償。家長(zhǎng)是孩子的一面鏡子，作為家長(zhǎng)我們應(yīng)該要以身作則。在長(zhǎng)沙有一個(gè)小孩兒刮花了他人的車(chē)，但是這個(gè)小孩兒的家長(zhǎng)卻反說(shuō)車(chē)主訛錢(qián)。關(guān)于此事的真相到底是什么？以下是我的看法：

一、此事的真相是孩子的家長(zhǎng)誣陷車(chē)主

長(zhǎng)沙的一個(gè)孩子在將他人的車(chē)刮花之后，這名車(chē)主就要求獲得賠償，但是這個(gè)孩子的家長(zhǎng)為了不賠償于是就誣陷這名車(chē)主訛錢(qián)。這件事情在得到了廣泛的關(guān)注之后，網(wǎng)友們也得知了事情的真相。這件事情的真相就是孩子的家長(zhǎng)是在故意誣陷車(chē)主，是在用自己孩子的錯(cuò)誤去懲罰這名車(chē)主。

二、這名車(chē)主為了不被誣陷寧愿不要賠償

因?yàn)檫@名車(chē)主是清白的，所以為了不被孩子的家長(zhǎng)誣陷，這名車(chē)主說(shuō)自己寧愿不要賠償也不想背上污名?？吹竭@名車(chē)主放棄了自己應(yīng)該得到的權(quán)益，得到了賠償，而只是為了能夠證明自己的清白，很多的網(wǎng)友都覺(jué)得非常的氣憤。網(wǎng)友們也都在聲援這名車(chē)主，希望這名車(chē)主能夠繼續(xù)維權(quán)，證明自己的清白。

三、家長(zhǎng)們應(yīng)該以身作則，給孩子樹(shù)立榜樣

作為一名家長(zhǎng)，我們每一個(gè)人都應(yīng)該以身作則，去給我們的孩子樹(shù)立榜樣。如果作為家長(zhǎng)都不能夠友善的和他人相處，不能夠做一個(gè)好人，那么這個(gè)家長(zhǎng)所教育出來(lái)的孩子，自然也不會(huì)是什么好人。為了能夠給孩子提供一個(gè)良好的家庭教育，希望每一個(gè)家長(zhǎng)都要做好自己。

你知道此事的真相到底是什么嗎？歡迎評(píng)論區(qū)下方留言。

可以要求對(duì)方及保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出車(chē)把孩子腳壓傷了家長(zhǎng)訛錢(qián) 的合理費(fèi)用車(chē)把孩子腳壓傷了家長(zhǎng)訛錢(qián) ，如支具費(fèi)。

因?yàn)闆](méi)有骨折，估計(jì)不構(gòu)成殘疾，不能要求對(duì)方賠償殘疾賠償金和精神損害賠償。

《民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

保險(xiǎn)小編幫您解答車(chē)把孩子腳壓傷了家長(zhǎng)訛錢(qián) ，更多疑問(wèn)可在線答疑。

您好！您作為這起交通意外事故受害者車(chē)把孩子腳壓傷了家長(zhǎng)訛錢(qián) 的家長(zhǎng)兼監(jiān)護(hù)人車(chē)把孩子腳壓傷了家長(zhǎng)訛錢(qián) ，在孩子不幸被別人車(chē)把孩子腳壓傷了家長(zhǎng)訛錢(qián) 的車(chē)壓腳了以后，要及時(shí)將孩子送往醫(yī)院接受治療，后期治療費(fèi)用在交警出具事故責(zé)任鑒定書(shū)以后，由肇事車(chē)主提供賠償。至于車(chē)主說(shuō)車(chē)把孩子腳壓傷了家長(zhǎng)訛錢(qián) 他有車(chē)險(xiǎn)，那么他就可以通過(guò)申請(qǐng)車(chē)險(xiǎn)理賠來(lái)轉(zhuǎn)嫁這起賠償給他帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)于您而言，他無(wú)論有無(wú)車(chē)險(xiǎn)，都需按照您孩子實(shí)際發(fā)生的意外醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行賠償，所以，車(chē)險(xiǎn)理賠程序的處理，您無(wú)需參與，只需找肇事車(chē)主索賠即可。

我們都知道孩子在平時(shí)車(chē)把孩子腳壓傷了家長(zhǎng)訛錢(qián) 的日常行為當(dāng)中難免也會(huì)有犯過(guò)錯(cuò)的時(shí)候車(chē)把孩子腳壓傷了家長(zhǎng)訛錢(qián) ，所以作為家長(zhǎng)的當(dāng)發(fā)現(xiàn)孩犯錯(cuò)時(shí)車(chē)把孩子腳壓傷了家長(zhǎng)訛錢(qián) ，作為一個(gè)深明大義的父母應(yīng)當(dāng)及時(shí)的提出并且糾正孩子的錯(cuò)誤。特別是對(duì)于一些熊孩子出門(mén)在外闖禍的時(shí)候，家長(zhǎng)也應(yīng)當(dāng)要擺正自己的態(tài)度，也應(yīng)當(dāng)負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任，而不是做出一些耍無(wú)賴(lài)的動(dòng)作。

熊孩子闖禍刮花別人的車(chē)輛，家長(zhǎng)卻反誣車(chē)主訛詐

近日長(zhǎng)沙的鄧女士遇到車(chē)把孩子腳壓傷了家長(zhǎng)訛錢(qián) 了一件相當(dāng)讓她氣憤又奇葩的事情，原來(lái)在當(dāng)天鄧女士在自己的車(chē)?yán)锩嫘菹⒌臅r(shí)候，突然一名熊孩子當(dāng)著車(chē)把孩子腳壓傷了家長(zhǎng)訛錢(qián) 他的面拿著石頭把他的車(chē)身刮了一道很長(zhǎng)的印子，為此鄧女士也是及時(shí)制止了這名熊孩子的行為，并且希望能夠通過(guò)當(dāng)面找到孩子的父母協(xié)商一下事宜。

當(dāng)鄧女士通過(guò)他人的協(xié)助之下找到了孩子的父母，起初孩子的父母對(duì)于孩子所犯下的錯(cuò)誤也是持較為誠(chéng)懇的態(tài)度，并且聲稱(chēng)可以承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。對(duì)此，鄧女士也向?qū)Ψ教岢鲆r償600元的車(chē)輛維修費(fèi)，想不到孩子的家長(zhǎng)態(tài)度發(fā)生極大的轉(zhuǎn)變，不但不肯賠錢(qián)，而且他們反過(guò)來(lái)聲稱(chēng)這是鄧女士來(lái)訛詐他們。

對(duì)此鄧女士果然是心中受到了極大的委屈，本來(lái)起初她也認(rèn)為這是孩子不懂事所造成的后果，家長(zhǎng)也理應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，但是聽(tīng)到孩子的父母竟然如此誣陷自己，心中必然也是相當(dāng)?shù)臍鈶?，事后鄧女士也表示這600塊錢(qián)的維修費(fèi)可以自己出，但是依然接受不了對(duì)方如此污蔑的態(tài)度，真的希望可以討回一個(gè)說(shuō)法。

針對(duì)以上這個(gè)事件的發(fā)生，我們對(duì)于熊孩子的父母的做法真的不敢茍同，終究是自己的孩子有錯(cuò)在先，而父母在此當(dāng)中并沒(méi)有站在對(duì)方受害車(chē)主的角度考慮問(wèn)題，而是采取消極對(duì)待的處理方式，這叫人情何以堪，所以為人父母的，應(yīng)該在孩子的面前做出一個(gè)正面的積極表率。