在解決民事糾紛的四種方式 我國解決民事糾紛的四種方式 ，解決民事糾紛的方式有下列四種解決民事糾紛的四種方式 ：(一)和解。即當(dāng)事人自行協(xié)商解決。(二)調(diào)解。糾紛當(dāng)事人之外的第三者依據(jù)一定的社會規(guī)范(習(xí)慣、道德、法律等規(guī)范)，在糾紛主體之間溝通信息，擺事實明道理，促成糾紛主體相互諒解、妥協(xié)，從而達成最終解決糾紛的合意。(三)仲裁。所謂仲裁是指在仲裁庭的主持下，在民事糾紛雙方當(dāng)事人的參與下，依法對民事糾紛居中審理并制作一定法律文書平息沖突的方法。(四)訴訟。民事訴訟即老百姓所講的“打民事官司”。相對于人民調(diào)解、當(dāng)事人自解決民事糾紛的四種方式 我平息、單位(或部門、社區(qū))處理和仲裁機制而言，民事訴訟是典型的公力救濟形式?！睹袷略V訟法》第一百二十七條第一款 人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院解決民事糾紛的四種方式 ；異議不成立的，裁定駁回

民事糾紛的處理方式

民事糾紛的處理方式，法律在解決民事糾紛的四種方式 我們的生活或者工作中是相互融合的，一般解決民事糾紛的四種方式 我們遇到的很多難以解決的事情其實都是可以通過法律途徑去解決的，以下解決民事糾紛的四種方式 了解民事糾紛的處理方式。

民事糾紛的處理方式1

民事糾紛的解決方式主要有解決民事糾紛的四種方式 ：

1、協(xié)商。雙方共同協(xié)商處理糾紛；

2、調(diào)解。通過第三方居中調(diào)解，在雙方自愿的情況下達成調(diào)解協(xié)議。包括勞動爭議調(diào)解委員會調(diào)解，行政調(diào)解，法院庭前調(diào)解等；

3、仲裁。雙方事前或者事后簽訂仲裁協(xié)議，共同將爭議提交仲裁機構(gòu)進行仲裁；

4、起訴。向法院提起訴訟，請求法院對糾紛進行判決。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百二十二條 當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。

《中華人民共和國民法總則》

第十條 處理民事糾紛，應(yīng)當(dāng)依照法律；法律沒有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但是不得違背公序良俗。

《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋

（二）》

第十七條 當(dāng)事人在勞動爭議調(diào)解委員會主持下達成的具有勞動權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議，具有勞動合同的約束力，可以作為人民法院裁判的根據(jù)。

當(dāng)事人在勞動爭議調(diào)解委員會主持下僅就勞動報酬爭議達成調(diào)解協(xié)議，用人單位不履行調(diào)解協(xié)議確定的給付義務(wù)，勞動者直接向人民法院起訴的，人民法院可以按照普通民事糾紛受理。

《中華人民共和國行政復(fù)議法》

第八條 不服行政機關(guān)作出的行政處分或者其他人事處理決定的，依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定提出申訴。

不服行政機關(guān)對民事糾紛作出的調(diào)解或者其他處理，依法申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。

民事糾紛的處理方式2

民事糾紛解決的方式只有兩種，一種是私了，一種是公了。私了就是雙方私下協(xié)商或者在有關(guān)部門的調(diào)解下達成和解；而公了就是直接走法律程序，經(jīng)法院審判。

農(nóng)村糾紛的解決途徑主要有五種：

1、當(dāng)事人協(xié)商。當(dāng)事人協(xié)商符合意思自治的原則，是最省力、最經(jīng)濟的解決方式，且可以將糾紛化解在萌芽階段，對雙方當(dāng)事人都有好處。

2、私人(中間人)調(diào)解。這種解決方法以中間人的私人關(guān)系為紐帶，用中間人的特殊身份去影響和推動雙方當(dāng)事人達成諒解和協(xié)議，在家庭民事糾紛中特別常見。中間人一般為雙方當(dāng)事人所信任的長輩或親戚朋友。

3、自治調(diào)解。自治調(diào)解是指由基層群眾性自治組織村民委員會調(diào)解解決民事糾紛。自治調(diào)解的實質(zhì)是在群眾自治組織的基礎(chǔ)上，自己管理自己，自己教育自己，協(xié)商解決人民內(nèi)部矛盾的方法。村委會組成人員中即有一名專門調(diào)解委員來負責(zé)農(nóng)村民事糾紛的調(diào)解。這是目前農(nóng)村最常見、最有效的解決糾紛的途徑。

4、行政調(diào)解。行政調(diào)解是指由行政機關(guān)調(diào)解部門調(diào)解解決民事糾紛，實踐中一般由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))一級機關(guān)調(diào)解部門進行。行政機關(guān)應(yīng)堅持在雙方當(dāng)事人自愿合法的基礎(chǔ)上進行;若糾紛久調(diào)不解，應(yīng)通知當(dāng)事人通過訴訟解決。

5、訴訟解決。訴訟解決是指通過法律手段解決糾紛，以國家強制力維護當(dāng)事人合法利益的糾紛解決途徑，是效力最強的解決手段。當(dāng)糾紛通過其他手段無法解決時，司法將最終對之進行救濟，即司法最終救濟。

我國農(nóng)村糾紛矛盾特點

我國農(nóng)村矛盾糾紛具有鄉(xiāng)土性。我國農(nóng)村社會是人與人、人與土地、各種事物、空間充分接觸和了解的熟人社會。農(nóng)村糾紛具有鄉(xiāng)土性，大都是“家務(wù)事”或是“雞毛蒜皮的小事”，往往起因簡單，標的額較小，但所涉及的人際關(guān)系復(fù)雜，如果沒有得到及時圓滿解決，矛盾容易激化，甚至釀成刑事案件。

當(dāng)下，我國社會正處于轉(zhuǎn)型時期，村民與村民之間、村民與外界之間的經(jīng)濟、文化和社會交往不斷擴大，農(nóng)村民商事活動更加活躍，矛盾糾紛更加多發(fā)。

除了傳統(tǒng)的婚姻家庭糾紛、鄰里糾紛和債權(quán)債務(wù)糾紛外，農(nóng)村還出現(xiàn)了新類型的糾紛，主要包括改善居住條件引發(fā)的宅基地使用權(quán)糾紛，土地承包流轉(zhuǎn)等關(guān)系引發(fā)土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛、農(nóng)村土地承包合同糾紛，人身權(quán)領(lǐng)域中的選舉權(quán)糾紛、名譽權(quán)糾紛，村民之間因商事活動引發(fā)的勞務(wù)合同及勞動爭議糾紛、掛靠經(jīng)營合同糾紛，村民自治引發(fā)的村務(wù)管理糾紛以及環(huán)境污染侵權(quán)糾紛、土地征遷補償糾紛等等。

但這些新類型糾紛仍然離不開熟人社會的本質(zhì)屬性，也同樣具有鄉(xiāng)土性的特點

民事糾紛的處理方式3

解決民事糾紛有幾條途徑

在我國，解決民事糾紛的方式有下列四種：(一)和解 (二)調(diào)解(三)仲裁(四)訴訟

(一)和解。即當(dāng)事人自行協(xié)商解決。當(dāng)事人是民事糾紛的主體，他們對爭議的事項享有充分的處分權(quán)能。是否行使處分權(quán)能、何時行使處分權(quán)能以及以何種方式行使處分權(quán)能概由當(dāng)事人自行決定。

(二)調(diào)解。糾紛當(dāng)事人之外的第三者依據(jù)一定的社會規(guī)范(習(xí)慣、道德、法律等規(guī)范)，在糾紛主體之間溝通信息，擺事實明道理，促成糾紛主體相互諒解、妥協(xié)，從而達成最終解決糾紛的合意。

在我國現(xiàn)階段的調(diào)解制度，主要是指人民調(diào)解委員會調(diào)解民事主體之間的糾紛，這被西方人士成為“**經(jīng)驗”，除此之外，還有機關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位、公民之間的調(diào)解等。

(三)仲裁。所謂仲裁是指在仲裁庭的主持下，在民事糾紛雙方當(dāng)事人的參與下，依法對民事糾紛居中審理并制作一定法律文書平息沖突的方法。仲裁屬民間性質(zhì)。仲裁的基礎(chǔ)是當(dāng)事人的合意。也就是說，提交仲裁必須以雙方當(dāng)事人同意為前提，否則，仲裁程序不能啟動。在通常情形下，仲裁庭成員也由當(dāng)事人選任。仲裁的最大特點是快速、簡便。隨著國家法制的日益健全，仲裁正越來越受到人們的青睞。

(五)訴訟。民事訴訟即老百姓所講的“打民事官司”。相對于人民調(diào)解、當(dāng)事人自我平息、單位(或部門、社區(qū))處理和仲裁機制而言，民事訴訟是典型的公力救濟形式。這種公力救濟的最大特點是具有特殊的法律強制性。民事訴訟還是國家處理民事糾紛的`最有效也是最后的手段。因此，國家往往要對訴訟的主體、程序、制度等做出嚴格的規(guī)定。

民事糾紛的處理方式4

一、民事糾紛怎么處理

（一）協(xié)商解決。雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上，通過友好協(xié)商、互諒互讓達成和解協(xié)議，進而解決糾紛。

（二）調(diào)解解決。在有關(guān)組織（如人民調(diào)解委員會）或中間人的主持下，在平等、自愿、合法的基礎(chǔ)上分清是非、明確責(zé)任，并通過擺事實、講道理，促使雙方當(dāng)事人自主達成協(xié)議，從而解決糾紛。

（三）仲裁解決。糾紛當(dāng)事人根據(jù)糾紛前或者后達成的仲裁協(xié)議或合同中仲裁條款向仲裁機構(gòu)提出申請，由仲裁機構(gòu)依法審理，作出裁決，并通過當(dāng)事人對裁決的自覺履行或由一方向人民法院申請強制執(zhí)行而使糾紛得以解決。

二、民事糾紛特點

（一）民事糾紛主體之間法律地位平等。

（二）民事糾紛的內(nèi)容是對民事權(quán)利義務(wù)的爭議。

（三）民事糾紛的可處分性。分別于行政爭議和刑事爭議。

根據(jù)民事糾紛特點和內(nèi)容，可將民事糾紛分為兩大內(nèi)容：

一類是財產(chǎn)關(guān)系方面的民事糾紛，包括財產(chǎn)所有關(guān)系的民事糾紛和財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的民事糾紛。

另一類是人身關(guān)系的民事糾紛，包括人格權(quán)關(guān)系民事糾紛和身份關(guān)系的民事糾紛。

三、民事糾紛解決機制

（一）自力救濟

自力救濟，包括自決與和解。它是指糾紛主體依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己權(quán)益的目的。自決是指糾紛主體一方憑借自己的力量使對方服從。和解是指雙方互相妥協(xié)和讓步。兩者共同點是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規(guī)范的制約。

（二）社會救濟

社會救濟，包括調(diào)解（訴訟外調(diào)解）和仲裁。他是指依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制。

調(diào)解是由第三者（調(diào)解機構(gòu)或調(diào)解人）出面對糾紛的雙方當(dāng)事人進行調(diào)停說和，用一定的法律規(guī)范和道德規(guī)范勸導(dǎo)沖突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎(chǔ)上達成解決糾紛的協(xié)議。調(diào)解協(xié)議不具有法律上的強制力，但具有合同意義上的效力。

矛盾解決方式是解決性質(zhì)、發(fā)展狀況、解決主體和其它具體條件不同解決民事糾紛的四種方式 的矛盾的方式。大體可分為五類解決民事糾紛的四種方式 ：(一)一方克服或消滅一方的克服式。對抗性矛盾的解決一般采取克服式。(二)同歸于盡式。即經(jīng)過矛盾斗爭，原矛盾體和矛盾對立面雙方都不復(fù)存在，為新的矛盾體取代。(三)分離式。即通過對立面的回避、隔離等途徑，在一定時空范圍內(nèi)使矛盾體解體。(四)融合式。對立面經(jīng)過斗爭和統(tǒng)一，互相滲透，最后揚棄自身，達到對立面的融合。(五)結(jié)合式。即矛盾在其運動過程中產(chǎn)生出或人們自覺建立起適合于對立面之間相互促進、協(xié)調(diào)發(fā)展的形式。

在我國，解決民事糾紛的方式有下列四種解決民事糾紛的四種方式 ：(一)和解解決民事糾紛的四種方式 ；(二)調(diào)解；(三)仲裁；(四)訴訟。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第八條民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對當(dāng)事人在適用法律上一律平等。

第九條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。

1、協(xié)商解決。

2、調(diào)解解決。

3、訴訟解決。

4、仲裁解決。

以上各種解決辦法解決民事糾紛的四種方式 的優(yōu)缺點如下：

1、協(xié)商解決。主要是指發(fā)生糾紛的雙方，在經(jīng)過充分的交流和溝通之后，在自愿平等的基礎(chǔ)上，協(xié)商解決糾紛和分歧。

協(xié)商解決的優(yōu)點很明顯，程序簡單，靈活多變，雙方都能接受，達成和解，效果較好。缺點就是民事糾紛的發(fā)生可能反復(fù)多變，所以在和解之后，需要達成協(xié)議，確保協(xié)商的結(jié)果。

2、調(diào)解解決。在有關(guān)組織，公安局，司法局或者某個中間人的主持下，雙方都能夠平心靜氣，互相理解，在平等，自愿的基礎(chǔ)上，促使糾紛的雙方達成和解協(xié)議，完成糾紛的解決。

這個方法的優(yōu)點是，能夠比較大的節(jié)約社會上的司法資源，而且形式靈活多變，處理糾紛快捷，便利，而且沒有什么其解決民事糾紛的四種方式 他后果，協(xié)議執(zhí)行效果好，后續(xù)糾紛幾率很低。

3、訴訟解決。是指法院、當(dāng)事人和其解決民事糾紛的四種方式 他訴訟參與人，在審理民事案件過程中所進行的各種訴訟活動以及由這些活動所產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的總和。這里面就涉及訴訟雙方，律師，法官，法院的司法評判，雙方各自的舉證，證據(jù)，法官最后的判決。

訴訟解決的優(yōu)點很明顯，客觀性，追求證據(jù)客觀性；合法性，合乎法律；但是訴訟解決也有明顯的缺點，耗時費力，花錢多， 周期長，結(jié)果合法，但是不一定能夠合理，合乎道德。

4、仲裁解決。發(fā)生糾紛的當(dāng)事人根據(jù)達成的沖裁協(xié)議或者條款，向仲裁機構(gòu)提出申請，仲裁機構(gòu)審理，做出客觀性的裁決，最后當(dāng)事人對裁決結(jié)果執(zhí)行或者人民法院或其他仲裁機構(gòu)申請強制執(zhí)行，從而解決糾紛。

仲裁解決的優(yōu)點很明顯，就是法律執(zhí)行的強制性，客觀性，而且仲裁機構(gòu)的專業(yè)性，能夠確保裁決的公正。缺點也很明顯仲裁機構(gòu)的獨立性，決定解決民事糾紛的四種方式 了它的權(quán)威性和不容置疑的特質(zhì)，仲裁的范圍有限，面相對窄。