需要質(zhì)證。根據(jù)《 民事訴訟法 》鑒定材料必須質(zhì)證的法律規(guī)定 的規(guī)定鑒定材料必須質(zhì)證的法律規(guī)定 ，人民法院采納的 證據(jù) 均需要原被告雙方質(zhì)證。 司法鑒定 產(chǎn)生的結(jié)論很有可能會(huì)被法院采用鑒定材料必須質(zhì)證的法律規(guī)定 ，因此司法鑒定所需要的材料均需雙方當(dāng)事人質(zhì)證進(jìn)行確認(rèn)。 《民事訴訟法》第六十八條 證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示鑒定材料必須質(zhì)證的法律規(guī)定 ，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對(duì)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，需要在法庭出示的，不得在公開(kāi)開(kāi)庭時(shí)出示。

鑒定材料必須質(zhì)證的法律規(guī)定 你好，屬程序違法。

根據(jù)鑒定材料必須質(zhì)證的法律規(guī)定 我國(guó)法律規(guī)定，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不得作為定案依據(jù)，通過(guò)鑒定材料必須質(zhì)證的法律規(guī)定 你的描述，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)屬于證據(jù)的一種，如果在法庭上出示，必須經(jīng)過(guò)當(dāng)事人質(zhì)證，如果未經(jīng)質(zhì)證，可以向法院提出重新進(jìn)行質(zhì)證，如果案件已經(jīng)審理終結(jié)，可以在法定期限內(nèi)以程序違法為由提出上訴。

我們?cè)谏钪须y免會(huì)遇到一些事故，對(duì)于一些事故我們請(qǐng)求賠償?shù)脑捯话闱闆r都是需要有 司法鑒定 的。因?yàn)樗痉ㄨb定的原因就是為了更準(zhǔn)確的得到我們所受到的傷害然后更準(zhǔn)確的可以得到相應(yīng)的補(bǔ)償。那么向法院申請(qǐng)的司法鑒定需要經(jīng)過(guò)質(zhì)證嗎鑒定材料必須質(zhì)證的法律規(guī)定 ？ 一、向法院申請(qǐng)的司法鑒定需要經(jīng)過(guò)質(zhì)證嗎？ 根據(jù) 民事訴訟法 的規(guī)定，人民法院采納的 證據(jù) 均需要原被告雙方質(zhì)證。司法鑒定產(chǎn)生的結(jié)論很有可能會(huì)被法院采用，因此司法鑒定所需要的材料均需雙方當(dāng)事人質(zhì)證進(jìn)行確認(rèn)。 1、質(zhì)證程序的啟動(dòng) 司法鑒定人 出庭質(zhì)證可以由案件的雙方當(dāng)事人提起，亦可以由法官提起，但最終決定權(quán)在法庭。 2、出庭通知 當(dāng)事人申請(qǐng)司法鑒定人出庭的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿(mǎn)前7日內(nèi)向法院提出書(shū)面申請(qǐng)。法院經(jīng)審查同意后，應(yīng)在開(kāi)庭前三日向司法鑒定人送達(dá)出庭通知。 3、出庭 司法鑒定人按出庭通知書(shū)上規(guī)定的日期、時(shí)間準(zhǔn)時(shí)出庭，并向法庭提供鑒定人的資格證明材料。這也可以稱(chēng)之為資格審查程序。首先，審判人員傳司法鑒定人到庭;隨后，審判人員審查司法鑒定人的身份信息、執(zhí)業(yè)資質(zhì)等情況;再后，審判長(zhǎng)告知出庭作證的權(quán)利和義務(wù)。 4、出庭質(zhì)證 申請(qǐng)出庭作證或質(zhì)證方首先向鑒定人詢(xún)問(wèn)，然后由對(duì)方詢(xún)問(wèn)，法官只在必要時(shí)對(duì)鑒定人作一些補(bǔ)充性的詢(xún)問(wèn)。鑒定人在法庭上必須陳述所作鑒定結(jié)論的根據(jù)、過(guò)程和科學(xué)基礎(chǔ)，回答相關(guān)各方提出的疑問(wèn)，司法鑒定人在法庭上對(duì)案件 公訴人 、 辯護(hù)人 、當(dāng)事人、 代理 人、法官以及具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人員依照法律程序?qū)ψ鳛樽C據(jù)的鑒定意見(jiàn)提出的有關(guān)問(wèn)題應(yīng)以通俗易懂的語(yǔ)言如實(shí)回答。 5、核對(duì)筆錄 法庭質(zhì)證完畢后，審判長(zhǎng)宣布鑒定人退庭時(shí)，鑒定人即可退出法庭并在庭外等候，待庭審結(jié)束后核對(duì)庭審筆錄、簽字。鑒定人對(duì)質(zhì)證筆錄應(yīng)仔細(xì)閱讀，如果沒(méi)有錯(cuò)誤，即可簽名。如有錯(cuò)誤，提請(qǐng)法官改正筆錄。筆錄改正后，再簽名。 二、如何堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定。 如果因鑒定結(jié)論錯(cuò)誤不服而要推翻，則一定要堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定。那么取得法官對(duì)重新鑒定的支持就是首要目的。當(dāng)事人就不能單純的只是提出申請(qǐng)，而要圍繞重新鑒定申請(qǐng)準(zhǔn)備充分合理的理由，要盡量搜集證據(jù)，要盡其所能。比如對(duì)鑒定結(jié)論提出充分有據(jù)合法合理的異議，包括針對(duì)鑒定程序和鑒定結(jié)果等等。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十條68當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許: (一)鑒定人不具備相應(yīng)資格的; (二)鑒定程序嚴(yán)重違法的; (三)鑒定意見(jiàn)明顯依據(jù)不足的; (四)鑒定意見(jiàn)不能作為證據(jù)使用的其鑒定材料必須質(zhì)證的法律規(guī)定 他情形。 存在前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)情形的，鑒定人已經(jīng)收取的鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)退還。拒不退還的，依照本規(guī)定第八十一條第二款的規(guī)定處理。 對(duì)鑒定意見(jiàn)的瑕疵，可以通過(guò)補(bǔ)正、補(bǔ)充鑒定或者補(bǔ)充質(zhì)證、重新質(zhì)證等方法解決的，人民法院不予準(zhǔn)許重新鑒定的申請(qǐng)。 重新鑒定的，原鑒定意見(jiàn)不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。 但“何謂“鑒定程序嚴(yán)重違法”、“鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足”、“經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”、“有證據(jù)足以反駁”并無(wú)明確和具體的標(biāo)準(zhǔn)。所以就大有文章可做，完全在于當(dāng)事人自己的努力了。聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè) 律師 就顯得尤為重要。比如，有些當(dāng)事人在提出重新鑒定申請(qǐng)后并不能提出充分的理由，或者提出了充分的理由而法官并不支持。那么可能最終會(huì)放棄重新鑒定申請(qǐng)，或者無(wú)奈得同意不滿(mǎn)意的鑒定結(jié)論。很多當(dāng)事人不懂得可以利用依法申請(qǐng)法官回避或者投訴的手段來(lái)達(dá)到重新鑒定的目的。 向法院申請(qǐng)的司法鑒定需要經(jīng)過(guò)質(zhì)證嗎 的問(wèn)題我們國(guó)家規(guī)定的是需要的，是我們國(guó)家法律中明文規(guī)定了的。對(duì)于司法鑒定最好就是讓雙方都知道，因?yàn)檫@樣才會(huì)更好的進(jìn)行在司法鑒定之后的程序。我們大家對(duì)于這個(gè)問(wèn)題是要更深一步的進(jìn)行了解的。

1、法醫(yī)鑒定鑒定材料必須質(zhì)證的法律規(guī)定 ，即對(duì)與案件有關(guān)鑒定材料必須質(zhì)證的法律規(guī)定 的尸體、人身、分泌物、排泄物、胃內(nèi)物、毛發(fā)等進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng);2、法醫(yī)精神病鑒定鑒定材料必須質(zhì)證的法律規(guī)定 ，即對(duì)人是否患有精神病、有沒(méi)有刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng);3、刑事技術(shù)鑒定鑒定材料必須質(zhì)證的法律規(guī)定 ，即對(duì)指紋、腳印、筆跡、彈痕等進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng);4、會(huì)計(jì)鑒定，即對(duì)賬目、表冊(cè)、單據(jù)、發(fā)票、支票等書(shū)面材料進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng);5、技術(shù)問(wèn)題鑒定，即對(duì)涉及工業(yè)、交通、建筑等方面的科學(xué)技術(shù)進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng)等。

一般來(lái)說(shuō)鑒定材料必須質(zhì)證的法律規(guī)定 ，質(zhì)證可以為整個(gè)案件進(jìn)行有效鑒定材料必須質(zhì)證的法律規(guī)定 的證明鑒定材料必須質(zhì)證的法律規(guī)定 ，保證案件的公正規(guī)范化，以法律為依據(jù)，用事實(shí)說(shuō)話。 一、司法鑒定時(shí)質(zhì)證有什么作用 司法鑒定是 刑事訴訟 中非常重要一環(huán)，司法機(jī)關(guān)在最后對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行確證的時(shí)候，必須依據(jù)司法鑒定的結(jié)果，以 證據(jù) 說(shuō)話，以法律為依據(jù)，以事實(shí)為準(zhǔn)繩?？茖W(xué)完善的司法鑒定意見(jiàn)，是司法機(jī)關(guān)正確認(rèn)定案件事實(shí)，保障法律正確適用的關(guān)鍵。鑒定活動(dòng)中，鑒定人可能受到多種因素的影響，有些影響可能會(huì)導(dǎo)致鑒定意見(jiàn)與實(shí)際事實(shí)有很大出入。同一起案件，鑒定人不同或許會(huì)得出不同的鑒定意見(jiàn)。所以，對(duì)于鑒定意見(jiàn)不能不加分析地一并當(dāng)做證據(jù)，要經(jīng)過(guò)十分嚴(yán)格地審查，最終確定為正確的鑒定意見(jiàn)，才有可能作為證據(jù)被運(yùn)用到刑事訴訟中。有關(guān)案件的鑒定意見(jiàn)在被法官采信后， 訴訟 活動(dòng)中控辯雙方對(duì)于鑒定意見(jiàn)的質(zhì)證，也是保證鑒定意見(jiàn)是否對(duì)本案具有證明能力以及證明能力大小的重要一環(huán)。關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》的出臺(tái)，有效地推動(dòng)了我國(guó)司法鑒定制度的整體改革。它建設(shè)性地規(guī)定了，庭審中對(duì)于有異議的鑒定意見(jiàn)，其鑒定人強(qiáng)制出庭制度。而《 司法鑒定程序 通則》出臺(tái)，則進(jìn)一步規(guī)范了鑒定意見(jiàn)的質(zhì)證程序。通則對(duì)案件有較大的作用。 二、司法鑒定材料未經(jīng)質(zhì)證是否合法 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許鑒定材料必須質(zhì)證的法律規(guī)定 ： (一)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的; (二)鑒定程序嚴(yán)重違法的; (三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的; (四)經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其鑒定材料必須質(zhì)證的法律規(guī)定 他情形。對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定?！?三、什么是質(zhì)證 質(zhì)證是指當(dāng)事人、訴訟 代理 人及第三人在法庭的主持下，對(duì)當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù)就其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的有無(wú)、大小予以說(shuō)明和質(zhì)辯的活動(dòng)或過(guò)程。廣義質(zhì)證通常指在訴訟或仲裁活動(dòng)中，一方當(dāng)事人及其代理人對(duì)另一方出示的證據(jù)的合法性、與本案爭(zhēng)議事實(shí)的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性，是否有證明力，是否可以作為本案認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，進(jìn)行的說(shuō)明、評(píng)價(jià)、質(zhì)疑、辯駁、對(duì)質(zhì)、辯論以及用其他方法表明證據(jù)效力的活動(dòng)及其過(guò)程。狹義的僅指訴訟活動(dòng)中，在證據(jù)交換程序中或是在法庭審理過(guò)程中的法庭調(diào)查階段，進(jìn)行的前述活動(dòng)。 綜上所述，以上就是關(guān)于 司法鑒定時(shí)質(zhì)證 的所有內(nèi)容，在進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)秉持實(shí)事求是的態(tài)度處理案件。同時(shí)對(duì)于每一件鑒定結(jié)果來(lái)說(shuō)都會(huì)影響到當(dāng)事人的未來(lái)，不能因?yàn)樾⌒〉乃接`反相關(guān)法律 法規(guī) ，造成嚴(yán)重的后果。