被告不能在答辯狀中提出要原告賠償出庭的誤工費(fèi)和交通費(fèi)。

無(wú)論原告起訴是否有理被告提不出合理的損失 ，被告都不能要求原告賠償出庭的損失被告提不出合理的損失 ，因?yàn)楸桓娉鐾?yīng)訴被告提不出合理的損失 ，是維護(hù)自己的合法權(quán)益，行使訴訟權(quán)利。

車(chē)輛停運(yùn)損失費(fèi)被告提不出合理的損失 ，是指在道路交通事故中發(fā)生車(chē)輛被告提不出合理的損失 的損害，車(chē)輛權(quán)利人或管理人以被損車(chē)輛用于貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在被損車(chē)輛修復(fù)期間，因無(wú)法進(jìn)行正常被告提不出合理的損失 的貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)而造成經(jīng)濟(jì)收入被告提不出合理的損失 的減少，向侵權(quán)人主張賠償被告提不出合理的損失 的費(fèi)用。

車(chē)輛停運(yùn)損失費(fèi)計(jì)算方式:

《最高人民法院關(guān)于道路交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損車(chē)輛停運(yùn)損失問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定:“在交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車(chē)輛正用于貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，要求賠償被損車(chē)輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失的，交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)予以賠償?！备鶕?jù)上述規(guī)定，因交通事故所遭受的間接損失或消極損失，即車(chē)輛停運(yùn)損失，權(quán)利人有權(quán)要求事故責(zé)任人予以賠償。根據(jù)直接財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)囊?guī)定，這一賠償也應(yīng)當(dāng)以車(chē)輛停運(yùn)期間實(shí)際發(fā)生的損失為限，不得超過(guò)實(shí)際發(fā)生的損失。主張此項(xiàng)費(fèi)用特別要注意提供確定損失的依據(jù)，以及損失期限的依據(jù)。

三、交通事故賠償項(xiàng)目的賠償標(biāo)準(zhǔn)

交通事故賠償項(xiàng)目的賠償標(biāo)準(zhǔn)，主要包括以下三部分:

1、農(nóng)村居民與城市居民區(qū)分標(biāo)準(zhǔn);

2、道路交通事故賠償項(xiàng)目的賠償標(biāo)準(zhǔn);

3、道路交通事故財(cái)產(chǎn)賠償金額的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

《人身?yè)p害賠償解釋》在賠償項(xiàng)目方面和賠償標(biāo)準(zhǔn)方面貫徹了全面賠償?shù)脑瓌t。其中賠償項(xiàng)目方面增加了康復(fù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)兩項(xiàng)，并用“殘疾賠償金”代替“殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)”。具體體現(xiàn)在《人身?yè)p害賠償解釋》第17條、第18條的規(guī)定:

(一)受害人遭受人身?yè)p害的賠償項(xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。

(二)受害人因傷致殘的賠償項(xiàng)目除第1項(xiàng)外還包括:殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。

(三)受害人死亡的賠償項(xiàng)目包括:除第1項(xiàng)費(fèi)用外，還包括賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

(四)受害人或者死者近親屬遭受精神損害的慰撫金。

被害人由于被告人被告提不出合理的損失 的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的被告提不出合理的損失 ，在刑事訴訟過(guò)程中被告提不出合理的損失 ，有權(quán)提起附帶民事訴訟。因此被告提不出合理的損失 ，刑事附帶民事訴訟是不能提出精神損害賠償?shù)谋桓嫣岵怀龊侠淼膿p失 ，即被告方只賠償因其犯罪行為對(duì)被害人造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。如果被害人提出過(guò)分的要求，自然也無(wú)法得到法庭的支持。事實(shí)上，被害方提出的賠償要求，必須有充分的事實(shí)依據(jù)及相關(guān)證據(jù)。當(dāng)然在司法實(shí)踐中，如果雙方能取得諒解的，法律規(guī)定對(duì)被告人可以從輕或減輕處理。

一、〈刑事訴訟法〉第九十九條第一款

被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。

二、最高法《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》三、常見(jiàn)量刑情節(jié)的適用

9.對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;積極賠償?shù)珱](méi)有取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下;盡管沒(méi)有賠償，但取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下;其中搶劫、強(qiáng)奸等嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握。

10.對(duì)于當(dāng)事人根據(jù)刑事訴訟法第二百七十七條達(dá)成刑事和解協(xié)議的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠禮道歉以及真誠(chéng)悔罪等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以下;犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。

沒(méi)能力就不用賠被告提不出合理的損失 了。不能讓子女賠。除非其近親屬自愿。從法律上講只能執(zhí)行被告本人財(cái)產(chǎn)。

一般被告提不出合理的損失 的民事訴訟不可以要求律師費(fèi)由對(duì)方支付。

可以要求對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)律師費(fèi)的情形被告提不出合理的損失 ：

大律師網(wǎng) 根據(jù)：（一）法律規(guī)定

1．《合同法》

第七十四條 …… 債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

2．《著作權(quán)法》

第四十九條第一款　侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償被告提不出合理的損失 ；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

3．《商標(biāo)法》

第五十六條第一款 侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

4．《專(zhuān)利法》

第六十五條第一款 侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定被告提不出合理的損失 ；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專(zhuān)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

（二）合同約定

現(xiàn)在起來(lái)越多的當(dāng)事人會(huì)注意在合同中約定律師費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)、差旅費(fèi)等由違約方承擔(dān)。

（三）合同約定的爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)的相關(guān)規(guī)定

例如，選擇由廣州仲裁委管轄的話，依據(jù)《廣州仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》第七十四條“仲裁費(fèi)用”第六項(xiàng)規(guī)定：

（六）仲裁庭可以在裁決書(shū)中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因辦理案件所支出的合理費(fèi)用，但補(bǔ)償金額最多不超過(guò)勝訴方所得勝訴金額的百分之十。