通過(guò)向?qū)徖頇C(jī)關(guān)，就是法院申請(qǐng)，可以向原審法院申訴，也可以向上級(jí)法院申訴，法院如果受理法院錯(cuò)案民事糾紛求助 了經(jīng)過(guò)審查，發(fā)現(xiàn)是錯(cuò)案，可以提起再審;向檢察院控告申訴科(處)申訴，檢察院認(rèn)為是錯(cuò)案法院錯(cuò)案民事糾紛求助 的，可以行使檢察監(jiān)督權(quán)。并且有兩個(gè)途徑申訴。

法律分析

通過(guò)向?qū)徖頇C(jī)關(guān)，就是法院申請(qǐng)，可以向原審法院申訴，也可以向上級(jí)法院申訴，法院如果受理法院錯(cuò)案民事糾紛求助 了經(jīng)過(guò)審查，發(fā)現(xiàn)是錯(cuò)案，可以提起再審法院錯(cuò)案民事糾紛求助 ；二是向檢察院控告申訴科（處）申訴，檢察院認(rèn)為是錯(cuò)案的，可以行使檢察監(jiān)督權(quán)。

申訴首先應(yīng)當(dāng)寫(xiě)好申請(qǐng)書(shū)，把案情事實(shí)經(jīng)過(guò)及處理情況和自己認(rèn)為是冤案的理由寫(xiě)清楚，同時(shí)要把能證明是冤案的證據(jù)材料作為附件一起提交給法院或檢察院。需要說(shuō)明一下，申訴的結(jié)果是不確定的，有可能引起再審，也有可能不予受理或被駁回申訴。即使再審了，也有可能還是判決有罪。因?yàn)榉ㄔ涸趯徖頃r(shí)，注重的是證據(jù)，所謂以事實(shí)為依據(jù)，講的就是經(jīng)過(guò)證據(jù)證實(shí)的法律事實(shí)。院判決服訴期內(nèi)向級(jí)院訴；發(fā)現(xiàn)官違違紀(jì)行收集相關(guān)證據(jù)材料向院紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)或紀(jì)委、檢察院投訴。走申訴程序，可以向上級(jí)法院直至最高院，也可能向人民檢察院提起申訴。 當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第二百條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（五）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀(guān)原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的；（八）無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第二百零一條 當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹?。?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。

法院錯(cuò)案民事糾紛求助 我國(guó)法院錯(cuò)案民事糾紛求助 的訴訟法是兩審終審制。如果認(rèn)為有錯(cuò)案法院錯(cuò)案民事糾紛求助 的話(huà)法院錯(cuò)案民事糾紛求助 ，只能通過(guò)再審程序了。

再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對(duì)案件重新進(jìn)行的審理。提起再審的主體有當(dāng)事人、人民法院和檢察院。

關(guān)于當(dāng)事人的規(guī)定：參照《民事訴訟法》第一百九十九條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。

《刑事訴訟法》第二百四十一條規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

關(guān)于法院的規(guī)定：原審人民法院對(duì)本院、上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院、最高人民法院對(duì)各級(jí)法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤可以依審判監(jiān)督程序再審。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百九十八條規(guī)定　各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。

最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

根據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十三條規(guī)定 各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。

最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

擴(kuò)展資料：

《錯(cuò)案責(zé)任終身追究辦法》

第七條 各類(lèi)案件存在下列情形之一的，追究相關(guān)人員錯(cuò)案責(zé)任：

(一)違反規(guī)定私自辦理案件或內(nèi)外勾結(jié)制造假案的;

(二)毀棄、篡改、隱匿、偽造證據(jù)或指使、幫助他人作偽證，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的;

(三)私自制作訴訟、執(zhí)行文書(shū)的，或者制作訴訟文書(shū)時(shí)，違背合議庭評(píng)議結(jié)果、審判委員會(huì)決定，或者因重大工作過(guò)失導(dǎo)致訴訟文書(shū)主文錯(cuò)誤，造成嚴(yán)重后果的;

(四)向合議庭、審判委員會(huì)報(bào)告案情時(shí)故意隱瞞主要證據(jù)、重要情節(jié)，或者提供虛假材料，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的;

(五)故意違反法律規(guī)定，對(duì)不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的;

(六)故意違反法律規(guī)定采取財(cái)產(chǎn)保全措施、執(zhí)行措施或其他強(qiáng)制措施的，以及因在采取上述措施中有重大工作過(guò)失而造成案件當(dāng)事人、案外人或第三人人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失等嚴(yán)重后果的;

(七)其他故意違背事實(shí)和法律致使裁判、執(zhí)行結(jié)果錯(cuò)誤或因重大過(guò)失致使裁判、執(zhí)行結(jié)果錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果，被審判委員會(huì)確認(rèn)為錯(cuò)案的。

第八條 具有下列情形之一的，不承擔(dān)錯(cuò)案責(zé)任：

(一)因法律法規(guī)規(guī)定不明確或?qū)Ψ煞ㄒ?guī)、事實(shí)證據(jù)理解和認(rèn)識(shí)上存在偏差的;

(二)在二審或?qū)徟斜O(jiān)督程序中，當(dāng)事人提供新證據(jù)致使案件事實(shí)發(fā)生變化的;

(三)因國(guó)家法律的修訂或者政策調(diào)整而改變裁判的;

(四)其他經(jīng)審判委員會(huì)依法確認(rèn)不構(gòu)成錯(cuò)案的情形。

參考資料：中國(guó)人大網(wǎng)-中華人民共和國(guó)民事訴訟法

中國(guó)人大網(wǎng)-中華人民共和國(guó)民法通則

可以向上級(jí)法院上訴法院錯(cuò)案民事糾紛求助 ，直至最高院法院錯(cuò)案民事糾紛求助 ，也可以向人民檢察院提起申訴。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的法院錯(cuò)案民事糾紛求助 ；

（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；

（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；

（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

（五）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀(guān)原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的；

（八）無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；

（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；

（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；

（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的；

（十三）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

擴(kuò)展資料：

再審注意事項(xiàng)

1、當(dāng)事人不服高級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的一審、二審民事判決、裁定、調(diào)解書(shū)，可以向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，可以向原高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?；向最高人民法院申?qǐng)?jiān)賹彽?，?yīng)當(dāng)通過(guò)原高級(jí)人民法院提交申請(qǐng)?jiān)賹彶牧稀?/p>

2、申請(qǐng)?jiān)賹彽漠?dāng)事人為再審申請(qǐng)人，其對(duì)方當(dāng)事人為被申請(qǐng)人。

3、申請(qǐng)?jiān)賹彽拿袷屡袥Q、裁定、調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)屬于法律和司法解釋允許申請(qǐng)?jiān)賹彽纳Х晌臅?shū)。

4、申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法第二百條列舉的事由提出；對(duì)生效調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹彽?，依?jù)民事訴訟法第二百零一條的規(guī)定提出。

再審申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)不超過(guò)民事訴訟法第二百零五條所規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹徠谙蕖?/p>

5、再審申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提交再審申請(qǐng)書(shū)一式兩份，并按照被申請(qǐng)人及原審其他當(dāng)事人人數(shù)提交再審申請(qǐng)書(shū)副本。

6、再審申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：

（1）再審申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人及原審其他當(dāng)事人的基本情況。當(dāng)事人是自然人的，應(yīng)列明姓名、性別、出生日期、民族、職業(yè)（或工作單位及職務(wù)）、住所及有效聯(lián)系電話(huà)（包括固定電話(huà)或移動(dòng)電話(huà)號(hào)碼）、

郵寄地址；當(dāng)事人是法人或者其他組織的，應(yīng)列明名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)及有效聯(lián)系電話(huà)（包括固定電話(huà)或移動(dòng)電話(huà)號(hào)碼）、郵寄地址；

（2）作出判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院名稱(chēng)，判決、裁定、調(diào)解文書(shū)案號(hào)；

（3）具體的再審請(qǐng)求；

（4）申請(qǐng)?jiān)賹徦罁?jù)的法定情形（須列明所依據(jù)的民事訴訟法的具體條、款、項(xiàng)）及具體事實(shí)、理由；

（5）向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽拿鞔_表述；

（6）再審申請(qǐng)人的簽名或者蓋章，并寫(xiě)明提交法院的日期。

7、再審申請(qǐng)人除應(yīng)提交符合前條規(guī)定的再審申請(qǐng)書(shū)外，還應(yīng)當(dāng)提交以下材料：

（1）再審申請(qǐng)人是自然人的，應(yīng)提交身份證明復(fù)印件；再審申請(qǐng)人是法人或其他組織的，應(yīng)提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照或組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人身份證明書(shū)。自然人、法人或其他組織委托他人代為申請(qǐng)的，應(yīng)提交有其簽字或蓋章的授權(quán)委托書(shū)。

其中委托代理人是律師的，還應(yīng)同時(shí)提交律師事務(wù)所函和律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件；

委托代理人是基層法律服務(wù)工作者的，應(yīng)提交法律服務(wù)所函和法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)證復(fù)印件；委托代理人是當(dāng)事人的近親屬或工作人員的，應(yīng)同時(shí)提交代理人身份證明復(fù)印件；

委托代理人是當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民的，應(yīng)提交相關(guān)部門(mén)的證明函件及代理人身份證明復(fù)印件。

以上人員均應(yīng)寫(xiě)明電話(huà)等便于聯(lián)系的相關(guān)信息。

（2）申請(qǐng)?jiān)賹彽呐袥Q、裁定、調(diào)解書(shū)原件，或者經(jīng)核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件；判決、裁定、調(diào)解書(shū)系二審裁判的，應(yīng)同時(shí)提交一審裁判文書(shū)原件，或者經(jīng)核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件。

（3）在原審訴訟過(guò)程中提交的主要證據(jù)復(fù)印件；

（4）支持申請(qǐng)?jiān)賹徦罁?jù)的法定情形和再審請(qǐng)求的證據(jù)材料。

（5）再審申請(qǐng)人對(duì)生效已超過(guò)六個(gè)月的裁判，依據(jù)民事訴訟法第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)提供相應(yīng)證據(jù)材料。

提交以上（1）至（5）材料均為一式一份。

8、再審申請(qǐng)人提交再審申請(qǐng)書(shū)等材料應(yīng)使用A4型紙，同時(shí)應(yīng)當(dāng)附與書(shū)面材料內(nèi)容一致的、可編輯的一審、二審裁判文書(shū)和再審申請(qǐng)書(shū)的電子文檔（以2003版word格式刻錄成光盤(pán)）。

并填寫(xiě)最高人民法院民事申請(qǐng)?jiān)賹徳V訟材料收取清單和送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)及是否同意采用電子郵件方式送達(dá)訴訟文書(shū)的確認(rèn)書(shū)。

9、再審申請(qǐng)人提交的再審申請(qǐng)書(shū)等材料不符合上述要求，或者有人身攻擊等內(nèi)容，可能引起矛盾激化的，應(yīng)當(dāng)依上述各項(xiàng)要求進(jìn)行補(bǔ)充或改正。

此外，再審申請(qǐng)人還需提供被申請(qǐng)人和其他各方當(dāng)事人的法律文書(shū)送達(dá)地址和有效聯(lián)系方式。

參考資料來(lái)源：百度百科-再審

在現(xiàn)實(shí)生活中，在很多比較復(fù)雜的情況下，法院還是有可能會(huì)判錯(cuò)案的，那么，如果法院判錯(cuò)案的話(huà)，應(yīng)該如何賠償？

事實(shí)上，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)于法院審理的民事案件，造成錯(cuò)案應(yīng)該對(duì)受損害的公民進(jìn)行賠償。說(shuō)到這里，很多人會(huì)有疑問(wèn)，那就是具體的賠償金額是多少？有何依據(jù)？

其實(shí)，《國(guó)家賠償法》中的第十七條明確規(guī)定，行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利法院錯(cuò)案民事糾紛求助 ：

（1）違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧蔷辛魰r(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；

（2）對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；

（3）依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；

（4）刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；

（5）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

根據(jù)《國(guó)家賠償法》第十八條規(guī)定，行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利法院錯(cuò)案民事糾紛求助 ：

（1）違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的；

（2）依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的。

第十九條屬于下列情形之一的，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任：

（1）因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的；

（2）依照刑法第十七條、第十八條規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人被羈押的；

（3）依照刑事訴訟法第十五條、第一百七十三條第二款、第二百七十三條第二款、第二百七十九條規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被羈押的；

（4）行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)的工作人員與行使職權(quán)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為；

（5）因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發(fā)生的。

所以，當(dāng)事人如果真的遇到不公平審判的情況，都可以進(jìn)行投訴或者再審申請(qǐng)的。如果經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查，證明確有法官違法判案的事實(shí)，那么可以對(duì)法官進(jìn)行紀(jì)律處分，嚴(yán)重的也可追究其刑事責(zé)任。

一、法院判決的冤假錯(cuò)案如何處理

法院判決是屬于冤假錯(cuò)案的法院錯(cuò)案民事糾紛求助 ，司法機(jī)關(guān)是及時(shí)進(jìn)行改正法院錯(cuò)案民事糾紛求助 ，還受害人一個(gè)清白，并且對(duì)被害人進(jìn)行國(guó)家賠償，追究判借案件司法人員的責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》

第十七條　行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:

(一)違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?，但是拘留時(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的;

(二)對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的;

(三)依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的;

(四)刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱法院錯(cuò)案民事糾紛求助 他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;

(五)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

第三十一條　賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償后，應(yīng)當(dāng)向有下列情形之一的工作人員追償部分或者全部賠償費(fèi)用:

(一)有本法第十七條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定情形的;

(二)在處理案件中有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

對(duì)有前款規(guī)定情形的責(zé)任人員，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予處分;構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

二、造成冤假錯(cuò)案的原因

1、非法取證

以刑訊逼供和變相刑訊逼供等方式非法獲取嫌疑人、被告人口供或證人證言，是形成冤假錯(cuò)案的直接原因，也是與現(xiàn)代司法理念和司法制度相對(duì)抗的一種頑癥。這種頑癥至今沒(méi)有消除。無(wú)論是近年來(lái)相繼發(fā)現(xiàn)的冤假錯(cuò)案還是仍然在不斷生成的新的冤假錯(cuò)案，絕大部分都形成于刑訊逼供。遏制刑訊逼供之所以難以奏效，最主要的原因并不是無(wú)計(jì)可施，而是決心不強(qiáng)。決心不強(qiáng)的理由無(wú)非有兩個(gè)：一個(gè)是觀(guān)念使然，因?yàn)橛腥巳匀徽J(rèn)為逼出來(lái)的口供具有可信性，迷信其效果;另一個(gè)則是功利角度上的需要，刑訊逼供可以達(dá)到預(yù)先設(shè)定的目標(biāo)。

2、權(quán)力干預(yù)

權(quán)力干預(yù)司法是司法行政化的體現(xiàn)，也是我國(guó)法治環(huán)境不完備的突出問(wèn)題。權(quán)力干預(yù)司法在我國(guó)多年來(lái)已經(jīng)成為一種慣性，人們已經(jīng)習(xí)以為常而且形成了一種怪圈：人人都在反對(duì)權(quán)力干預(yù)，同時(shí)又都在尋求權(quán)力干預(yù)。這種以權(quán)力干預(yù)對(duì)抗權(quán)力干預(yù)的現(xiàn)象，客觀(guān)上則進(jìn)一步強(qiáng)化了權(quán)力干預(yù)的作用，加劇了權(quán)力干預(yù)的惡果。

權(quán)利干預(yù)的理由主要有兩種：

一種是善意的干預(yù)，即領(lǐng)導(dǎo)層處于正義感和責(zé)任心而對(duì)個(gè)案做出的指示。這種干預(yù)的動(dòng)機(jī)純屬善意，而且實(shí)踐中也確實(shí)防止和糾正過(guò)一些冤假錯(cuò)案，發(fā)生過(guò)積極作用，但同樣也有過(guò)導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的消極作用。由于干預(yù)背離了程序的正當(dāng)性，缺乏正當(dāng)程序的權(quán)力干預(yù)顯然無(wú)法保證公正性。

另一種是惡意的干預(yù)，即領(lǐng)導(dǎo)層出于個(gè)別人的私利或部分人的私利而干預(yù)個(gè)案。這種干預(yù)直接表現(xiàn)為以權(quán)力左右司法，形成冤假錯(cuò)案具有必然性。