存在欺詐由于合同欺詐造成我損失巨大 的合同可以請(qǐng)求撤銷由于合同欺詐造成我損失巨大 ，因合同欺詐遭受由于合同欺詐造成我損失巨大 的損失可以要求賠償。根據(jù)《民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思由于合同欺詐造成我損失巨大 的情況下實(shí)施的 民事法律行為 ，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還由于合同欺詐造成我損失巨大 ；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。 有過錯(cuò)的一方 應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨邨l民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

欺詐合同導(dǎo)致合同無效或者合同被撤銷由于合同欺詐造成我損失巨大 ，因?yàn)槌捎诤贤墼p造成我損失巨大 了賠償對(duì)方由于合同欺詐造成我損失巨大 的損失之外，還要支付違約金，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。所以，違約金具有懲罰性的特征，它不以非違約方遭受損失為前提。一般來說合同違約金上限是不超過實(shí)際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請(qǐng)求法院給予減少或者增加的。違約金是當(dāng)事人雙方在訂約時(shí)對(duì)一方違約后可能造成的損失的一種預(yù)先估算，與違約后守約方的實(shí)際損失不可能完全相符，故此可交由法官自由裁量。

合同詐取比較難以舉證由于合同欺詐造成我損失巨大 ，損失一般賠償直接損失。若有如回復(fù)解決由于合同欺詐造成我損失巨大 你由于合同欺詐造成我損失巨大 的問題由于合同欺詐造成我損失巨大 ，請(qǐng)采納。

合同詐騙犯罪行為人應(yīng)當(dāng)賠償由于其詐騙行為造成由于合同欺詐造成我損失巨大 的被害人的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。

法律分析

合同詐騙只能在刑事案件審理結(jié)束后提出民事訴訟的方式來賠償對(duì)方的損失由于合同欺詐造成我損失巨大 ，合同詐騙的被害人可以向法院提起附帶民事訴訟的方式要求賠償，賠償?shù)臄?shù)額以造成的實(shí)際損失為限。合同詐騙罪的犯罪嫌疑人不僅需要被判處自由刑或者罰金刑，如果被害人提起由于合同欺詐造成我損失巨大 了附帶民事訴訟，犯罪嫌疑人還需要承擔(dān)民事責(zé)任。被害人可以提起附帶民事訴訟，要求犯罪嫌疑人承擔(dān)因其詐騙行為造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。任何的諸如合同詐騙的刑事犯罪主體，都不得通過私下協(xié)商的方式，來賠償對(duì)方遭受的損失，這是由于不僅簽署合同的主體受到了財(cái)產(chǎn)損失，社會(huì)秩序也被破壞了，故此任何合同詐騙案件，都需要在法院將刑事案件審理結(jié)束之后，合同詐騙案的受害者才可以提出民事訴訟，以此來減輕自己的財(cái)產(chǎn)損失。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》 第二百二十四條 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；（三）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。第二百二十四條之一組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

由于合同欺詐造成我損失巨大 我國法律沒有統(tǒng)一規(guī)定合同欺詐由于合同欺詐造成我損失巨大 的賠償標(biāo)準(zhǔn)由于合同欺詐造成我損失巨大 ，合同欺詐的賠償標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)造成的實(shí)際損失計(jì)算的。合同欺詐給對(duì)方造成損失的：1、應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)；2、對(duì)由于欺詐行為使受害人對(duì)預(yù)期不利的規(guī)避決策失誤致使規(guī)避沒有實(shí)現(xiàn)，或因欺詐而決策失誤致使預(yù)期利益無法實(shí)現(xiàn)或不能全部實(shí)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第五百條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任:

（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。

（三）有其由于合同欺詐造成我損失巨大 他違背誠信原則的行為。

法律依據(jù):

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第一百九十二條 以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

關(guān)于欺詐合同由于合同欺詐造成我損失巨大 的法律效力，有兩種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為無效?！皩?duì)于意思表示不真實(shí)的法律行為，民法確認(rèn)其為無效，以保護(hù)意思受壓迫當(dāng)事人的利益” ，這種觀念源于由于合同欺詐造成我損失巨大 我國《民法通則》第58條的規(guī)定。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：其損害了國家利益的，無效;其損害了私人利益的，可以撤銷。