關于“ 交強險 分項賠償”的相關解答如下交強險分項賠償有無法律依據(jù) ： 交強險分項賠償有無法律依據(jù) 我來給交強險分項賠償有無法律依據(jù) 你說一下交強險分項賠償依據(jù)標準是什么吧：　《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發(fā)生 交通事故 造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任交強險分項賠償有無法律依據(jù) ；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任交強險分項賠償有無法律依據(jù) ；但是，有 證據(jù) 證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、 法規(guī) ，機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《機動車 交通事故責任 強制保險條例》 第二十三條　機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統(tǒng)一的責任限額。責任限額分為死亡 傷殘賠償 限額、 醫(yī)療費用 賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。 《機動車交通事故責任強制保險條款》中保協(xié)條款（2021）1號 第八條 在中華人民共和國境內（不含港、澳、臺地區(qū)）， 被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內負責賠償： （一）死亡傷殘賠償限額為110000元； （二）醫(yī)療費用賠償限額為10000元； （三）財產(chǎn)損失賠償限額為2021元； （四）被保險人無責任時，無責任死亡傷殘賠償限額為11000元；無責任醫(yī)療費用賠償限額為1000元；無責任財產(chǎn)損失賠償限額為100元。 死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償 喪葬費 、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、 殘疾賠償金 、殘疾輔助器具費、 護理費 、康復費、交通費、被 扶養(yǎng) 人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調解承擔的 精神損害 撫慰金。 醫(yī)療費用賠償限額和無責任醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。

我國《機動車 交通事故責任強制保險 條例》對于交強險交強險分項賠償有無法律依據(jù) 的賠償范圍進行交強險分項賠償有無法律依據(jù) 了明確規(guī)定。投交強險分項賠償有無法律依據(jù) 了保交強險分項賠償有無法律依據(jù) 的機動車 發(fā)生交通事故 造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失交強險分項賠償有無法律依據(jù) ，保險公司在限額內予以賠償。汽車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統(tǒng)一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、 財產(chǎn)損失賠償 限額以及被保險人在 道路交通事故 中無責任的賠償限額。那么這就市 交強險賠償范圍 明細法律依據(jù)了。

交強險 分項賠償是指只能在死殘限額、醫(yī)療限額、財產(chǎn)限額各自交強險分項賠償有無法律依據(jù) 的 賠償金 額內賠償。不分項賠償是指只要沒有超過交強險總限額交強險分項賠償有無法律依據(jù) ，不分各個限額，而是按照總限額賠償。比如 醫(yī)療費用 花交強險分項賠償有無法律依據(jù) 了50000元，在分項判決情況下原告就只能獲得10000元賠償，在不分項判決情況下就可以獲得全部50000元賠償。不分項對受害人一方是有利的，不管其在 交通事故 中的責任大小，都可以全額在交強險內獲得賠償，而這樣的判決往往加重了保險公司的賠償責任。

交強險不分項賠償處理交強險分項賠償有無法律依據(jù) ，加大了保險公司交強險分項賠償有無法律依據(jù) 的法定賠償責任，在整體上將導致交強險業(yè)務交強險分項賠償有無法律依據(jù) 的虧損，無法實現(xiàn)交強險業(yè)務的長久良性運作，使得不盈利不虧損的交強險運行原則落空。 交強險不分項賠償處理是指在涉及交強險案件審理過程中，法院將交強險條款規(guī)定的死亡 傷殘賠償 限額、 醫(yī)療費用 賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額混合為一個總限額，合并計算賠償。目前，全國很多地方法院在處理此類案件中，拋開交強險條款的具體規(guī)定，將各分項限額合并為一個總限額，只要受害人的請求不超過總限額，均由保險公司承擔賠償責任。 一、交強險不分項賠償處理加大了保險公司的法定賠償責任，不利于交強險業(yè)務的長久良性運作 (一)機動車僅投保交強險時 按照《交強險條款》第八條，交強險的賠償分為三類，每一類 賠償金 都有一個單獨的限額。其中，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，被保險人無責任時，無責任死亡傷殘賠償限額為11000元;無責任醫(yī)療費用賠償限額為1000元;無責任財產(chǎn)損失賠償限額為100元。舉個例子，投保人李某就其所有的機動車輛在甲保險公司投了一份交強險，在一次 交通事故 中，造成受害人人身受傷及財產(chǎn)受損，產(chǎn)生 殘疾賠償金 90000元，醫(yī)療費用30000元，財產(chǎn)損失20000元。列表比較，分項賠付和不分項賠付的理賠金額區(qū)別如表一所示。 通過表一可以直觀地看出，不分項理賠要比分項理賠多賠付122000-102000=20000元。 (二)同時投保交強險和商業(yè)險也會因理賠方式的不同產(chǎn)生不同的結果 例如，投保人李某就其所有的機動車輛在甲保險公司投了一份交強險和一份200000元的 第三者責任險 ，在一次交通事故中，造成受害人人身受傷及財產(chǎn)受損，產(chǎn)生殘疾賠償金90000元，醫(yī)療費用30000元，財產(chǎn)損失20000元。因被保險人在事故中負全部責任，故第三者責任險部分要計免賠20%，即只賠80%，如表二所示。 在這種情形下，不分項賠付仍比分項賠付多支付136400-132400=4000元。 交強險不分項賠償處理，加大了保險公司的法定賠償責任，在整體上將導致交強險業(yè)務的虧損，無法實現(xiàn)交強險業(yè)務的長久良性運作，使得不盈利不虧損的交強險運行原則落空。如果為維持該項保險業(yè)務的整體不盈不虧，進一步提高保險費率的話，對于廣大沒有發(fā)生事故的投保人將是一種極大的不公平。 二、交強險不分項賠償處理可能導致受害人最需保障的相關項目得不到適度賠償，導致相關人合法利益保護的沖突與失衡 舉例來說，如果在一次事故中有一個受害人，財產(chǎn)損失3萬元，保險公司就要賠償30000元，而不是有責情況下的分項限額財產(chǎn)損失的2000元;如果有兩個受害人，一個在事故中財產(chǎn)損失是10萬元，而另外一個受害人是受傷的情況，涉及的賠償金也是10萬元，按照不分項賠償?shù)脑?，兩者是同等保護，在12.2萬元的總額內，只能是各得賠償6.1萬元。這顯然與交強險重點保障人身傷亡的制度安排相悖，對于受傷的受害人是不會答應的，法官最終可能被迫回調到分項限額賠償，讓財產(chǎn)損失的受害人得到賠償2000元，使傷亡的受害人得到120000元。 三、交強險不分項賠償處理違反法律規(guī)定 《機動車 交通事故責任 強制保險條例》(以下簡稱《交強險條例》)作為國務院的行政 法規(guī) ，具有普遍的法律效力，屬于法院審理案件的依據(jù)?！督粡婋U條例》第二十三條做了如下具體規(guī)定交強險分項賠償有無法律依據(jù) ：“機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統(tǒng)一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。機動車交通事故責任強制保險責任限額由保監(jiān)會會同國務院公安部門、國務院衛(wèi)生主管部門、國務院農業(yè)主管部門規(guī)定。” 在當前沒有法律具體規(guī)定或司法解釋的相關適用性規(guī)定的情況下，法院在審理道路 交通事故損害賠償 案件中，應適用《交強險條例》的相關規(guī)定。交強險不分項賠償處理顯然違反了《交強險條例》的規(guī)定。 四、交強險不分項賠償處理違反合同約定 (一)《機動車交通事故責任強制保險條款》屬于 保險合同 的組成部分 《交強險條款》第二條交強險分項賠償有無法律依據(jù) ：機動車交通事故責任強制保險合同由本條款與投保單、保險單、批單和特別約定共同組成。根據(jù)該條規(guī)定，《交強險條款》屬于交強險合同內容的一部分。 (二)《交強險條款》明確了死亡 傷殘 、醫(yī)療費用、財產(chǎn)損失賠償限額 《交強險條款》第八條規(guī)定了死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額及被保險人無責任時，死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額。 (三)保險實務中，交強險的各分項責任限額在《交強險保險單》“責任限額”欄中分別予以載明 在合同有約定且該約定不違反法律規(guī)定的情況下，法院對于案件作不分項賠償處理，是違反了合同約定。 五、交強險不分項賠償處理對于交通事故承擔 過錯責任 的受害人，不能完全按照其所負事故責任承擔法律責任 試舉例如下：投保人李某就其所有的機動車輛在甲保險公司投了一份交強險，在一次交通事故中，造成受害人人身受傷及財產(chǎn)受損，產(chǎn)生殘疾賠償金90000元，醫(yī)療費用30000元，財產(chǎn)損失20000元。被保險人在事故中負次責，而受害人在事故中負主責。根據(jù)表一分析，在分項的情況下，保險公司賠償102000元，不分項情況下，保險公司賠償122000元。不分項的情況下，保險公司比分項情況下多承擔20000元的損失。這就意味著，在不分項的情況下，受害人對于這20000元的損失，因為交強險的不劃分責任，實際上沒有承擔責任。而如果交強險分項賠償，那么，這20000元的損失，受害人是要承擔主要責任的。 六、交強險不分項賠償處理對于機動車第三者責任保險的發(fā)展極其不利 交強險和機動車第三者責任保險在賠償處理上實行的是交強險優(yōu)先，商業(yè)險補充的原則。在交強險不分項賠償處理的情況下，使得大量的受害人醫(yī)療費用在交強險分項賠償限額之和內(即受害人的醫(yī)療費用在12.2萬元以內)的事故，受害人的損失多由交強險充分的得到賠償。而如果分項處理的話，醫(yī)療費用超過1萬元的部分，被保險人在沒有購買機動車第三者責任保險的情況下，自行按責任比例承擔;在購買機動車第三者責任保險的情況下，其賠付責任則轉嫁給保險公司。大量的應由被保險人自行承擔或由其機動車第三者責任保險承擔的醫(yī)療費用，由交強險承擔，使得投保人購買機動車第三者責任保險的積極性不高，不利于機動車第三者責任保險的發(fā)展。 法官在既無法律依據(jù)，也無合同依據(jù)，同時缺乏解釋合同的前提情況下，隨意裁判案件，屬于法官擴大自由裁量權和濫用司法權力的行為，是與我國民事司法原則嚴重背離的行為。值得欣慰的是，曾實行交強險不分項賠償處理的青島等地區(qū)已經(jīng)開始糾正。青島市中級人民法院下發(fā)《關于審理道路交通事故損害賠償案件嚴格適用的通知》，規(guī)定：自2010年6月10日起，全市法院對新受理的道路交通事故案件，在審判時嚴格適用國務院《機動車交通事故責任強制保險條例》，在總的責任限額內，分死亡傷殘、醫(yī)療和財產(chǎn)損失進行分項賠付。

機動車 發(fā)生交通事故 造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的交強險分項賠償有無法律依據(jù) ，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償交強險分項賠償有無法律依據(jù) ；不足的部分，按照下列規(guī)定 承擔賠償責任 :n（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由 有過錯的一方 承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。n（二） 機動車與非機動車 駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非 機動車駕駛人 、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。n交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。n受害人 遭受人身損害 ，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院 伙食補助費 、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償n醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定n誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算n護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止n交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合n住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償n賠償問題由當事人自行協(xié)商解決，或者由 第三方調解 （例如公安機關 交通管理部門 或者 人民調解委員會 ），或者向法院依法起訴